Законно ли требование о возврате денег, ошибочно перечисленных уволенному сотруднику?

Женщину заставили вернуть переведенные на ее карту по ошибке 50 тыс. с процентами

Законно ли требование о возврате денег, ошибочно перечисленных уволенному сотруднику?

Адвокаты объяснили, почему человека могут обязать вернуть большую сумму, чем ему перечислили на счет. Они также рассказали, что делать человеку, который случайно перевел деньги незнакомцу или на счет организации

Житель Екатеринбурга Владимир Петров перевел через «Сбербанк-онлайн» на чужую карту 50 тыс. руб. Затем он обратился в банк, сообщил об ошибке и попросил предоставить информацию о получателе. Однако ему отказали, сославшись на банковскую тайну. 

После этого Петров обратился в суд. В итоге с владельца счета банковской карты Яны Савиной были взысканы сумма перевода – 50 тыс. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 7856 руб. и 1935 руб. судебных расходов.

Затем уже женщина обратилась в суд. Она сообщила, что ранее перечислила Петрову 113 тыс. руб. Переведенные на ее счет деньги, по мнению Савиной, являлись возвратом долга. Однако она не смогла доказать это, и суд оставил без изменения1 ранее вынесенное судебное решение.

Адвокат МКА «Железников и партнеры» Вячеслав Голенев рассказал, почему суды вынесли такие решения.

Если человек перечислил другому деньги на карту и при этом не указал назначение платежа, полученные денежные средства суд посчитает неосновательным обогащением и обяжет получателя их вернуть.

Причем на сумму платежа могут быть начислены проценты за время их пользования по ключевой ставке ЦБ РФ. Они называются процентами за пользование чужими денежными средствами.

В таких случаях суды ссылаются на Гражданский кодекс.

В Кодексе сказано: если человек приобрел имущество за счет другого, но это не предусмотрено законом и они не заключали сделку, такое приобретение является неосновательным обогащением. Имущество и извлеченные из него доходы должны быть возвращены (п. 1 ст. 1102, п. 1 ст. 1107 ГК РФ).

Суд обязал Яну Савину вернуть деньги, поскольку было доказано, что средства переведены ей на карту, но Владимир Петров этого не желал. Законом такой перевод не предусмотрен и не было доказано, что они заключали сделку. 

Яне Савиной не удалось доказать, что платеж – это возврат займа. И вот почему.

Любой платеж проходит в банке «юридическую идентификацию», т.е. его относят к конкретному виду и расшифровывают его назначение. Для этого в платежном поручении существует соответствующая графа.

И даже при совершении онлайн-платежа формируется «платежка», которая хранится в электронном виде в банке.

Ее можно получить в офисе банка в виде заверенной копии – только такой документ имеет силу доказательства в суде.

Именно поэтому неуказание назначения платежа при переводе денег – фактор существенного риска. В течение трех лет с момента перевода денежных средств получатель может «получить» от отправителя «непонятных» денег еще и иск об их взыскании.

При этом «платежка», в которой не указаны вид платежа и его назначение, не позволит суду определить, за что были перечислены деньги. И если отправитель настаивает, что перевел их, например, по ошибке, то суд согласится с ним.

Ведь одного лишь «честного слова» получателя о том, что это возврат ранее выданного им займа, недостаточно. В этом случае суд деньги взыщет, расценив их как неосновательное обогащение.

Да, дело обстояло так: физические лица переводили друг другу денежные средства в надежде на возврат их с большим процентом – классическая «схема Понци». В начале 2013 г. пирамида рухнула, и «горе-вкладчики» пошли с исками к «главам ячеек», которым они перечисляли деньги. Суды удовлетворяли их иски как раз со ссылкой на нормы о неосновательном обогащении.

«Десятники» (в их ячейке состояло 10 «вкладчиков»), «сотники» (в ячейке – 100 вкладчиков) и «тысячники» (в ячейке – 1000 вкладчиков) говорили о том, что переведенные им деньги – это «дарение», «договор вклада», «благотворительность». Но суды во внимание их слова не принимали и указывали на отсутствие правового основания для удержания денежных средств.

Чтобы доказать, что перечисленные деньги – это возврат займа, нужно представить документы, свидетельствующие об этом: расписка, платежное поручение с указанным в нем назначением платежа, переписка сторон.

Чтобы такие доказательства оказались в наличии, достаточно попросить заемщика при совершении платежа указать его назначение – возврат займа. Если он этого не делает, то лучше написать ему письмо.

В нем следует написать, что деньги приняты в счет погашения ранее выданного займа, и сослаться на договор или расписку о выдаче денег в долг. Письмо нужно направить заемщику Почтой России. В данном случае вид почтового отправления – ценное письмо. Это будет значить, что его содержимое имеет определенную ценность.

В письмо нужно вложить опись. В ней указываются перечень документов и их стоимость, которую отправитель имеет право требовать в случае утери корреспонденции.

Адвокат Адвокатской палаты г. Москвы Василий Ваюкин рассказал, как действовать человеку, который перевел деньги, но понял, что делать это было не нужно.

1. Первое, что нужно сделать, – это получить в банке справку о проведенном платеже. Там же напишите заявление о возврате денежных средств, чтобы показать отсутствие намерения переводить их.

Эти действия позволят не тратить времени на звонки и переводы по линии. Кроме того, если вы сделаете это сразу, то, возможно, обнаружите, что платеж еще не совершен.

Так можно избежать проблем с обращением к «ошибочному» получателю.

2. Затем необходимо написать заявление на имя того, которому вы перевели денежные средства. В нем следует указать, что этот платеж ошибочный.

Если деньги были перечислены организации, то при переводе указывались ее наименование и ИНН. В интернете вы найдете координаты для обращения.

Если это физическое лицо, то у вас должны быть имя, отчество и номер телефона. Информацию о владельце карты банк предоставлять вам не обязан. То есть тут уже возникают сложности.

Более резонным будет сразу обратиться в суд, пропустив этап направления заявления лицу об ошибочном перечислении денег. Связано это с тем, что если у вас есть подтверждение платежа и при этом вы не заключали договор с получателем, то в суде заявление удовлетворят.

Суд самостоятельно найдет ответчика (получателя), а вы взыщете с него расходы за обращение в суд.  

3. Следующий этап – обращение в суд.

Отметим, что последовательность действий расписана именно с позиции юридической. Никто не запрещает звонить в банк и пытаться решить вопрос в добровольном порядке. Однако вам могут отказать, а звонки только затянут время на законный возврат денег.

Итак, срок на обращение в суд – три года с момента, когда истец, т.е. тот, кто обращается в суд, узнал о нарушении своего права.

В суд нужно будет подать исковое заявление. О том, каким оно должно быть по форме и содержанию, можно узнать из ст. 131 Гражданско-процессуального кодекса. Вам необходимо будет определиться, в какой суд подать заявление. Этот вопрос связан с местом жительства ответчика или местом нахождения организации, на счет которой вы перевели деньги.

Если вы совершили платеж случайно и организация вам известна, на ее счет вы периодически переводите деньги, например это Мосэнергосбыт, то иск подаете по месту ее нахождения. Укажите, когда, какую сумму перевели и реквизиты своего счета, и приложите подтверждение перевода. Тут же указываете сумму неосновательного обогащения и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ситуация может осложниться тем, что у вас есть шаблон и вы платите по действующему договору, а значит, организация может воспринять ваш платеж как обоснованный. Тогда, если у вас не было задолженности, можно собрать документы, подтверждающие оплату в той периодичности, которая предусмотрена договором. Следует показать, что данная сумма не имеет отношения к указанным платежам.

Если же договор с организацией заключен и вы должны были перевести денежные средства, то тут ситуация в корне меняется, и не в вашу сторону. Возможность отстоять ошибочность платежа появляется только в том случае, если вы уплатили намного больше.

Если вам неизвестны Ф.И.О. человека, можно обратиться в суд по своему месту жительства. Если неизвестен адрес того, которому переведены денежные средства, можно обратиться в суд по месту нахождения банка получателя.

Такие ситуации распространены в настоящее время: человек, увидев на просторах интернета красиво разрекламированный товар, тут же переводит деньги на указанный счет, а потом задумывается о том, что надо было хотя бы почитать отзывы.

Приходится возвращать деньги через суд.

1 Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10 января 2019 г. по делу № 33-415/2019.

Источник: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/news/zhenshchinu-zastavili-vernut-perevedennye-na-ee-kartu-po-oshibke-50-tys-s-protsentami/

Мы к вам пришли, а вы не ждали: учитываем ошибочно полученные деньги

Законно ли требование о возврате денег, ошибочно перечисленных уволенному сотруднику?

С детства все прекрасно знают: чужое брать нельзя. А если оно случайно ☺ оказалось у вас, его по-любому придется возвращать. Вот и ошибочно полученные деньги тоже нужно как можно быстрее вернуть их законному владельцу. А вот в какие сроки нужно это сделать и что будет, если вы замешкаетесь, — с этого мы и начнем.

Сроки возврата

Все нюансы перечисления средств со счетов плательщиков и их зачисления на счета получателей расписаны в Законе № 2346* и Инструкции № 22**.

Так вот, с точки зрения этих документов, ошибочно полученные деньги так и называются: «ошибочный перевод» ( п. 1.24 ст.

1 Закона № 2346) или «ошибочное зачисление средств» ( п. 1.4 Инструкции № 22).

Ошибочное зачисление средств предполагает списание средств по вине банка или самого ненадлежащего плательщика со счета такого плательщика и их зачисление на счет ненадлежащего получателя. То есть предприятие, которому без законных оснований зачислена сумма перевода на его счет или выдана ему в наличной форме, считается ненадлежащим получателем.

Итак,

что делать, если вам довелось стать «ненадлежащим получателем»?

Тут все будет зависеть от того, по чьей вине произошло ошибочное зачисление средств: по вине банка или по вине самого плательщика. Конечно же, в любом случае чужие деньги нужно вернуть. Однако дальше, что называется, есть нюансы. Но обо всем по порядку.

Виновник ошибочного перевода — банк. Например, в случае неправильного указания банковским работником реквизитов получателя средств.

В этом случае банк-нарушитель должен немедленно уведомить вас (лично или через ваш обслуживающий банк) об осуществлении ошибочного перевода и о необходимости вернуть указанную сумму банку-нарушителю***. При этом п.п. 32.3.

1 Закона № 2346 и п. 2.36 Инструкции № 22 говорят о том, что

вернуть «чужие» деньги вы обязаны в течение 3 рабочих дней с даты получения уведомления

И не ждите, что обслуживающий банк сделает это за вас! Все дело в том, что полномочий по самовольному списанию средств со счетов клиентов у него попросту нет.

Если по каким-либо причинам вы нарушите установленный трехдневный срок, банк-нарушитель вправе потребовать от вас вернуть сумму перевода, а также уплатить пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день начиная с даты завершения ошибочного перевода по день возврата денег включительно (общая сумма пени не может превышать 10 % от суммы ошибочного перевода) ( п.п. 32.3.1 Закона № 2346).

Ну и, конечно, помните: в случае вашего отказа по каким-либо причинам вернуть средства в установленные сроки возвращать их будут в судебном порядке ( п. 32.8 Закона № 2346, п. 2.37 Инструкции № 22).

Виновник ошибочного перевода — плательщик.Например, плательщик указал неправильные реквизиты получателя или ошибся в сумме платежа в вашу пользу. В этом случае в дело вступает гражданское законодательство. Согласно ч.

1 ст. 1212 ГКУ получатель ошибочных денег должен вернуть такие средства как безосновательно полученное имущество. За безосновательное получение и хранение денег начисляются проценты за пользование ими ( ч. 2 ст. 1214 ГКУ).

Если вы своевременно не возвращаете «чужие» деньги, «штрафную» сумму процентов определяют, на наш взгляд, на основании ч. 2 ст. 625 ГКУ, согласно которой

должник, просрочивший выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за весь период просрочки и 3 % годовых от просроченной суммы

Более того, если ненадлежащие получатели не возвращают ошибочно перечисленные средства, суды в некоторых случаях взыскивают с них и проценты за пользование заемными средствами в размере учетной ставки НБУ, предусмотренные ч. 1 ст. 1048 ГКУ (см. определение Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 14.09.2016 г. по делу № 227/5688/14ц).

Как видите, санкциями чревато не просто получение «ошибочных» денег по вине ненадлежащего плательщика, а именно просрочка их возврата. А значит, чтобы уйти от ответственности по ГКУ, достаточно соблюсти установленные для этого случая сроки возврата средств.

Источник: https://i.factor.ua/journals/nibu/2017/february/issue-15/article-25389.html

Ваши права
Добавить комментарий