Валидный номер не верен, что делать?

Валидация сайта

Валидный номер не верен, что делать?
Время чтения: 4 мин. Прочитать позже

Сегодняшнюю статью я хочу посвятить валидации сайта (то есть HTML). Сперва определим что означает этот термин! Валидация сайта — это проверка синтаксических ошибок, проверка вложенности тэгов и другие критерии. Как правило, валидаторы (сервисы для проверки сайтов на наличие ошибок в структуре документа) проверяют HTML-код на соответствие определенному стандарту, который указан в самом начале любой HTML-страницы первой строчкой. Если вы не знали для чего она, теперь будете знать!

Источник: https://sitehere.ru/validaciya-sajta-ili-pravilnyj-html

Прекратите проверять Email с помощью регулярных выражений!

Валидный номер не верен, что делать?

Серьезно, прекратите. Это пустая трата времени и сил. Поищите регулярку для проверки Email в Google, взгляните на нее — и захочется отойти подышать свежим воздухом. Вспоминается одна очень известная цитата: Некоторые люди, сталкиваясь с проблемой, думают: «О, я воспользуюсь регулярными выражениями». Теперь у них две проблемы.

Джэйми Завински, regex.info

Вот довольно часто встречающийся пример кода из приложения на Rails, содержащий некоторое подобие системы авторизации: class User < ActiveRecord::Base # Эта регулярка взята из проекта from https://github.com/plataformatec/devise, # самой популярной библиотеки авторизации для Rails validates_format_of :email, :with => /\A[@]+@([@\.]+\.)+[@\.]+\z/end Выглядит довольно просто (разве что если вы совсем не знаете регулярных выражений), но бывает и сильно хуже: class User < ActiveRecord::Base validates_format_of :email, :with => /(|(([A-Za-z0-9]+_+)|([A-Za-z0-9]+\-+)|([A-Za-z0-9]+\.+)|([A-Za-z0-9]+\++))*[A-Za-z0-9]+@((\w+\-+)|(\w+\.))*\w{1,63}\.[a-zA-Z]{2,6})$/iend Или совсем плохо: class User < ActiveRecord::Base validates :email, :with => EmailAddressValidatorend class EmailValidator < ActiveModel::Validator EMAIL_ADDRESS_QTEXT = Regexp.new '[\\x0d\\x22\\x5c\\x80-\\xff]', nil, 'n' EMAIL_ADDRESS_DTEXT = Regexp.new '[\\x0d\\x5b-\\x5d\\x80-\\xff]', nil, 'n' EMAIL_ADDRESS_ATOM = Regexp.new '[\\x00-\\x20\\x22\\x28\\x29\\x2c\\x2e\\x3a-\\x3c\\x3e\\x40\\x5b-\\x5d\\x7f-\\xff]+', nil, 'n' EMAIL_ADDRESS_QUOTED_PAIR = Regexp.new '\\x5c[\\x00-\\x7f]', nil, 'n' EMAIL_ADDRESS_DOMAIN_LITERAL = Regexp.new "\\x5b(?:#{EMAIL_ADDRESS_DTEXT}|#{EMAIL_ADDRESS_QUOTED_PAIR})*\\x5d", nil, 'n' EMAIL_ADDRESS_QUOTED_STRING = Regexp.new "\\x22(?:#{EMAIL_ADDRESS_QTEXT}|#{EMAIL_ADDRESS_QUOTED_PAIR})*\\x22", nil, 'n' EMAIL_ADDRESS_DOMAIN_REF = EMAIL_ADDRESS_ATOM EMAIL_ADDRESS_SUB_DOMAIN = "(?:#{EMAIL_ADDRESS_DOMAIN_REF}|#{EMAIL_ADDRESS_DOMAIN_LITERAL})" EMAIL_ADDRESS_WORD = "(?:#{EMAIL_ADDRESS_ATOM}|#{EMAIL_ADDRESS_QUOTED_STRING})" EMAIL_ADDRESS_DOMAIN = "#{EMAIL_ADDRESS_SUB_DOMAIN}(?:\\x2e#{EMAIL_ADDRESS_SUB_DOMAIN})*" EMAIL_ADDRESS_LOCAL_PART = "#{EMAIL_ADDRESS_WORD}(?:\\x2e#{EMAIL_ADDRESS_WORD})*" EMAIL_ADDRESS_SPEC = "#{EMAIL_ADDRESS_LOCAL_PART}\\x40#{EMAIL_ADDRESS_DOMAIN}" EMAIL_ADDRESS_PATTERN = Regexp.new "#{EMAIL_ADDRESS_SPEC}", nil, 'n' EMAIL_ADDRESS_EXACT_PATTERN = Regexp.new "\\A#{EMAIL_ADDRESS_SPEC}\\z", nil, 'n' def validate(record) unless record.email =~ EMAIL_ADDRESS_EXACT_PATTERN record.errors[:email] /@/end Элементарно, не правда ли? В адресе должен присутствовать символ @. Как правило, этим я и ограничиваюсь. Вкупе с полем для повторного ввода адреса два этих способа позволяют отсеять львиную долю ошибок, связанных со вводом некорректных данных. Но что, если бы я предложил вам способ проверить email на валидность, в котором вообще не используются регулярные выражения? Он неожиданно прост, и, скорее всего, вы и так его применяете.

Просто пошлите пользователю его письмо!

Нет, я не шучу. Просто пошлите пользователю письмо. Практика посылки письма с кодом активации используется уже не один год, но практически всегда она дополняется сложной проверкой адреса. Если вы все равно собираетесь отправить на этот адрес письмо, зачем возиться с огромными регулярными выражениями? Представьте себе такой сценарий. Я регистрируюсь на вашем сайте под следующим адресом: qwiufaisjdbvaadsjghb@gmail.com Да ладно вам! С этой хренью ни один почтовый демон работать не станет, но форматирование в полном порядке: это же валидный email-адрес! Для решения данной проблемы вы пишете систему, которая после регистрации отправляет мне email со ссылкой, по которой я должен перейти. Это требуется для того, чтобы удостовериться, что я действительно имею доступ к почтовому ящику, на который регистрируюсь. В таком случае, зачем проверять формат адресов? Результат отправки письма на неправильный адрес будет точно такой же — письмо не примет сервер. Если пользователь ввел некорректный адрес, он не получит письмо и попытается зарегистрироваться на вашем сайте еще раз, если ему это и правда нужно. Вот и все. Так что не налегайте на замороченные регулярные выражения. Если вы правда хотите проверять адрес прямо на форме регистрации, добавьте поле для повторного ввода. Да, некоторые пользователи просто скопируют строку из первого и вставят во второе, но даже в этом случае незачем раздувать из этого проблему. Сложная валидация регулярными выражениями — это не дополнительное решение, а только лишний геморрой. Если же вы все равно не можете успокоиться, пока не проверите адрес на корректность, просто проверьте на наличие в нем символа @. А если чувствуете, что способны на большее — добавьте проверку на точку: /.+@.+\..+/i Все, что сверх этого — стрельба из пушки по воробьям.

Примечание переводчика:
Ссылку на эту статью нашел в комментарии к другому переводу. Спасибо jetman!

Источник: https://habr.com/ru/post/175375/

Как отличить настоящий iPhone от подделки

Валидный номер не верен, что делать?

Развитие технологий дарит нам не только более крутые iPhone, но и массу копий, которые иногда сложно отличить от оригинала. Чтобы не попасть впросак, лучше покупать iPhone только у официальных дилеров. Так будет дороже, зато безопаснее.

Если переплачивать всё же не хочется, можно попытать счастья и поискать более выгодные цены у серых продавцов. Только для начала вооружитесь рекомендациями, которые помогут не нарваться на подделку.

Есть два способа отличить настоящий iPhone от китайской копии: простой и посложнее. Начнём с простого.

Способ 1: простой

Если человек хотя бы раз держал в руках настоящий iPhone, он почти наверняка сможет отличить его от подделки.

Лайфхак в том, чтобы найти такого человека или, на худой конец, самому сходить в фирменный магазин и как следует рассмотреть iPhone, который собираетесь покупать. Материалы, детали внешнего вида, ПО — всё это сразу же бросается в глаза, если знать, куда смотреть.

Не знаете, на что обращать внимание? Не беда! Сейчас научим.

Способ 2: посложнее

Человек с намётанным глазом сможет отличить подделку, не только не включая iPhone, но и не открывая коробку. Есть несколько верных примет, которые помогут сходу определить клона. Вот они.

Коробка

kiancheonglim/Flickr.com

У Apple очень трепетное отношение к деталям, и оно выражается во всём, что касается iPhone, начиная с упаковки.

Настоящая коробка должна быть из плотного мелованного картона с ровными углами и логотипом, выполненным методом тиснения.

На нижней части обязательно присутствует наклейка с названием модели, серийным номером, IMEI и объёмом накопителя. Но главное — это, конечно же, содержимое коробки.

Аксессуары и комплектация

Spieler Family/Flickr.com

В комплекте с каждым iPhone обязательно идёт кабель зарядки, наушники, USB-адаптер, а также конверт с документацией, наклейками и скрепкой для извлечения лотка сим-карты.

Все аксессуары должны быть аккуратно смотаны и упакованы в прозрачные плёнки. Оригинальные кабели, в отличие от подделок, гораздо мягче, а пластик на их разъёмах безукоризненно гладкий и не имеет заусенцев или наплывов.

Разумеется, всё должно быть разложено по своим местам в идеальном порядке.

Внешний вид iPhone

SaggiaMente/Flickr.com

Сам смартфон должен создавать впечатление качественной вещи: ощущается вес, металл приятно холодит руку. Все современные iPhone изготавливаются из алюминия, в подделках же материал корпуса может быть любым, вплоть до окрашенного пластика.

У настоящего iPhone детали плотно подогнаны друг к другу и имеют минимальные зазоры. Кнопки и переключатель бесшумного режима должны чётко откликаться на нажатия и не иметь люфтов. На задней крышке смартфона обязательно есть IMEI, который совпадает с номерами на коробке и лотке сим-карты.

Надписи Assembled in China, наоборот, бояться не стоит. Она совершенно законна, ведь iPhone только разрабатывают в США, а производят и собирают в Китае.

Откровенную подделку с потрохами выдадут детали, которых в настоящем iPhone быть попросту не может. К таким признакам относятся:

  • съёмная задняя крышка и аккумулятор;
  • поддержка двух или более сим-карт;
  • слот для карт памяти;
  • разъём microUSB;
  • телескопическая антенна.

Но даже если подделка качественная и её внешне сложно отличить от оригинала, все сомнения должны развеяться после включения.

ПО и внутренняя начинка

Времена корявых переводов и иероглифов в меню уже давно прошли. Сейчас китайцы научились имитировать интерфейс и точно повторять шрифты. Чего они пока не умеют, так это подделывать функции: ни Siri, ни «Найти iPhone» в клоне работать, само собой, не будут.

А ещё у подделки не может быть валидного серийного номера, который пройдёт верификацию на сайте Apple. Поэтому проверка остатка гарантии по серийному номеру является простейшим методом определить, настоящий перед вами iPhone или поддельный.

Для проверки нужно найти серийный номер в системных настройках (в разделе «Основные» → «Об этом устройстве»), убедиться, что он идентичен номеру на лотке сим-карты и коробке, после чего ввести его в форму проверки на этой странице. Если iPhone настоящий, сайт выдаст сведения о модели, остаток гарантии и другую информацию. В противном случае отобразится сообщение «К сожалению, этот серийный номер не является верным» или что-то подобное.

Другой вариант идентификации — App Store (скриншот слева). Как вы понимаете, все клоны работают под управлением Android, в которой есть собственный магазин приложений Google Play (скриншот справа). Именно он и откроется при нажатии на иконку App Store в поддельном iPhone.

Если сомневаетесь и не можете понять, какой магазин перед вами, попробуйте поискать фирменные приложения Apple вроде Keynote или GarageBand: в Google Play их, разумеется, нет и быть не может.

Ещё один гарантированный экспресс-метод определения подлинности iPhone — это синхронизация с iTunes.

Медиакомбайн автоматически определяет подключённое устройство, показывая всю информацию о нём, и, как можно догадаться, подделку раскусит на раз. Просто возьмите на встречу с продавцом ноутбук с установленным iTunes и позаботьтесь о подключении к интернету.

Источник: https://lifehacker.ru/iphone-or-clone/

Проверить и узнать, правильный ли СНИЛС

Валидный номер не верен, что делать?

Введите код, приведенный ниже, чтобы проверить, как работает калькулятор.

112-233-445 95 – проверка контрольного числа СНИЛС

3 этапа проверки СНИЛС

  1. В веденных данных убираются лишние символы. В введенном коде, если это СНИЛС, должны остаться только цифры.
  2. Производится проверка по длине введенного кода. Правильный СНИЛС состоит из 11 символов.
  3. Вычисляется и проверяется контрольное число введенного кода СНИЛС.

Частозадаваемые вопросы – СНИЛС

Узнать СНИЛС онлайн Узнать СНИЛС ОНЛАЙН невозможно. Как узнать свой СНИЛС подробно описано здесь. Узнать СНИЛС по ИНН Узнать СНИЛС по ИНН невозможно. Формально ИНН и СНИЛС не связаны. СНИЛС – это номер страхового счета в пенсионной системе.

ИНН – это номер налогоплательщика в налоговой системе. Узнать СНИЛС по паспорту Для того чтобы узнать СНИЛС паспорт, конечно, нужен. Номер страхового свидетельства выдается в Пенсионном фонде РФ.

При обращении в Пенсионный фонд необходимо заполнить Заявление о выдаче дубликата страхового свидетельства. Данные в страховом свидетельстве и паспорте должны совпадать. Узнать СНИЛС через госуслуги Узнать СНИЛС через госуслуги также невозможно. Пенсионный фонд представлен на портале Госуслуг.

И СНИЛС является неотъемлимой частью портала Госуслуг, т.к. был выбран в качестве уникального идентификатора для получения доступа к порталу Госуслуг. Тем не менее, узнать СНИЛС через портал Госуслуг невозможно. Скорее наоборот, вы должны знать СНИЛС, чтобы получать Госуслуги.

Узнать СНИЛС работника Единственный способ узнать СНИЛС работника – спросить работника. СНИЛС относится к категории конфиденциальной информации. Поэтому, если вы хотите знать СНИЛС, то вам нужно обращаться непосредственно к носителю этой информации.

Множества интересует вопрос: возможно ли узнать СНИЛС онлайн? На официальном веб-сайте Пенсионного фонда есть точное объяснение по данному предлогу: узнать номер СНИЛС сквозь Онлайн не видется вероятным, например как данная информация относится к секретным сведениям.

СНИЛС — это номер лицевого счета господина, застрахованного в системе пенсионного страхования. На данном лицевом счете находится вся информация сравнительно страхового стажа господина и всех перечислений, которые поступили от работодателя.

Информация данная доступна лишь только сотрудникам Пенсионного фонда и господину при получении надлежащих выписок. Третьи лица не имеют все шансы получить доступ к предоставленной инфы, например как все данные Пенсионный фонд выдает лишь только при предоставлении документа, удостоверяющего лицо господина — обладателя пенсионного удостоверения.

Как узнать СНИЛС? Для сего нужно заглянуть в пенсионное аттестат. В случае если его нет, то читаем нашу заметку далее.

Как узнать номер СНИЛС по паспорту?

Как узнать номер СНИЛС по паспорту? Довольно элементарно — адресоваться с сведениям вопросом в филиал Пенсионного фонда по пространству жительства. Впоследствии предъявления документа, удостоверяющего лицо, работники Пенсионного фонда обязаны дать для вас информацию о номере вашего СНИЛС.

Ещё один обращаем ваше забота на то, собственно что узнать номер СНИЛС по паспорту интернет официально невозможно, например как все данные об данном документе, а как раз — общая основа СНИЛС — сберегаются в Пенсионном фонде, который интернет-доступ к данной инфы не раскрывает. В следствие этого вопрос «как узнать СНИЛС сквозь интернет?» отпадает сам собой.

Как узнать номер СНИЛС по фамилии?

Как узнать номер СНИЛС онлайн? Возможно пойти на маленькую апрош. Используем поддержкой Единственного портала муниципальных предложений.

С поддержкой пароля и логина заходим на вебсайт и избираем вкладку «Пенсионные накопления». Вполне вероятно, продолжение вас разочарует: на госуслугах нет подобный предложения, как «Узнать номер СНИЛС».

Но в случае если вы используете предложением «Расширенное уведомление о состоянии персонального лицевого счета», то кроме состояния лицевого счета в присланной для вас инфы станет находиться и номер вашего СНИЛС, который идентифицируется с вашей фамилией.

Но данный вариант доступен лишь только для тех, кто уже содержит регистрацию на портале, например как зарегистрироваться там возможно лишь только при поддержке номера СНИЛС.

Испытание СНИЛС на реальность интернет

Выяснить СНИЛС на реальность интернет предлагают почти все интернет-сервисы. К примеру, Калькулятор СНИЛС просит вас установить код (номер СНИЛС) и надавить кнопку «Проверить».

Подобным образом построены и иные интернет-ресурсы, предлагающие данные предложения.

Но Пенсионный фонд все же зовет людей показывать внимательность и за всей информацией сравнительно такого, как узнать СНИЛС, обращаться в его территориальные отряда.

Ещё несколько о том, как узнать СНИЛС

Как мы проверили, номер СНИЛС возможно узнать 4 методами:

  • Взглянуть в свое пенсионное аттестат.
  • Адресоваться в Пенсионный фонд по пространству жительства с документом, удостоверяющим лицо.
  • Адресоваться в кадровую службу фирмы, где вы официально трудоустроены, например как при способе на работу вы сдавали копию пенсионного свидетельства, на котором и был номер СНИЛС.
  • Забежать на вебсайт госуслуг и пользоваться предложением «Расширенное уведомление о состоянии персонального лицевого счета».

Вопрос «как узнать СНИЛС?» на нынешний денек вправду животрепещущ.

Связано это с несколькими основаниями:

  • Номер СНИЛС необходим для регистрации на портале муниципальных предложений.
  • Номер СНИЛС считается личным номером в общем реестре людей, которые имеют право на получение всевозможных общественных предложений, пособий и выплат.
  • Номер СНИЛС считается базисным при формировании универсальной электрической карты господина.
  • Номер СНИЛС нужен для такого, дабы выслеживать положение собственных пенсионных скоплений. Связано это с тем, собственно что отправляемые раньше (до 2013 года) послания о ваших пенсионных скоплениях ныне притащиться не станут, в случае если вы не напишете соответственного заявления в Пенсионный фонд.

Этим образом, как бы вы ни пробовали обогнуть вопрос посещения Пенсионного фонда для получения сведений о номере вашего СНИЛС, у вас это вряд ли выйдет.

Больше такого, чем какого-либо другого как раз этим образом и поступить, например как Пенсионный фонд для вас даст самую достоверную информацию. В последнемкрайнем случае пользуйтесь данными с портала муниципальных предложений.

Источник: https://kontragent.info/calcs/inia

Глава 4. Логические рассуждения: дедуктивный вывод логически правильных заключений

Валидный номер не верен, что делать?

Логическоеи психологическое

Прагматизми логика. Индуктивные и дедуктивныерассуждения

Линейноеупорядочение.

Линейныесхемы. Различие между истинностью ивалидностью

Условныесуждения

Древовидныедиаграммы. Отрицание. Тенденция кподтверждению. Разрешающие и обязывающиефигуры силлогизма

Комбинаторноерассуждение

Силлогистическоерассуждение

Круговыедиаграммы для проверки валидностирассуждений. Вербальные правила проверкивалидности заключения. Силлогизмы вповседневной жизни Распространенныеошибки в силлогистических рассуждениях.Дизъюнктивные (разделительные) суждения

Вероятностныерассуждения

Рассуждениев повседневной жизни Рассуждение с помощью схем

Использованиеалгоритма

Краткийитог главы

Терминыдля запоминания

Дискуссиясклонялась не в пользу оппонента Джоан.По кивкам слушателей и их одобрительному«поддакиванию» можно было понять, чтоДжоан укрепляет свои позиции и постепенноубеждает аудиторию, в то время как ееоппонент с каждой своей репликой,казалось, терял поддержку.

И этонеудивительно: его предупредили, чтоДжоан изучала логику и знала, какзаставить людей поверить во что угодно.Скоро она убедит всех, что война былаоправданной и что все ложное оказалосьистинным. Если так и дальше пойдет, ей,пожалуй, удастся заставить всех поверить,что день – это ночь.

Конечно, это былонесправедливо, но чего еще можно ожидатьот человека, который учился искусствулогических рассуждений?

Этотвыдуманный сюжет основан на реальномслучае из жизни. Я присутствовала надискуссии, во время которой один изспоривших обвинял второго в жульничестве,которое якобы заключалось в применениилогических рассуждений.

В тот моментэти обвинения показались мне довольносмешными, потому что я привыкла считатьлогические рассуждения важным навыкомкритического мышления – навыком,необходимым для того, чтобы делатьправильные выводы, имея дело со сложнойинформацией, особенно если она воздействуетна эмоции. Проигравший спор оппонентсчитал логические рассуждения чем-товроде фокуса.

Чем бы мы ни считалилогические рассуждения – трюком, навыкомили стратегией – они остаются лучшимспособом решить, кому и чему следуетверить.

Логическоеи психологическое

Весьфокус в том, чтобы правильно рассуждать.Это не так-то просто и не получаетсясамо собой.

Каэйн(Kahane, 1980, р. 3)

Способностьрассуждатьчасто считают отличительным признакомчеловека как вида. Проще говоря,рассуждения объясняют нам, «что из чегоследует».

Рассуждая, мы обращаемся кнашим знаниям об одном или несколькихвзаимосвязанных утверждениях, которыемы считаем истинными, и с их помощьюопределяем, истинно ли другое утверждение,называемое заключением.

Заключение– это убеждение, которое выводится путемрассуждений из других утверждений.

Способность умело рассуждать – это навыккритического мышления, который являетсянеотъемлемой частью таких наук, какматематика, юриспруденция, а также припрогнозировании, диагностике и почтиво всех прочих сферах жизнедеятельностичеловека, которые только можно себепредставить. Практически невозможнопредставить ни одной научной илижитейской ситуации, в которой способностьумело рассуждать не имела бы огромногозначения.

Вомногих определениях термина критическоемышление логические рассуждения принимаются вкачестве центрального понятия. Этовидно из определения, которое принялиза основное директора школ США, оценивавшиеразличные определения на конкурсе,состоявшем из трех этапов.

Процедура,которой они воспользовались для выбораопределения критического мышления,называется дельфийскимметодом – с помощью этого метода достигаетсясогласие между экспертами в какой-либообласти.

Директора согласились, что«критическое мышление – это… связанныемежду собой паттерны логическихрассуждений» (Stahl amp; Stahl, 1991, p. 84).

Прагматизми логика

Рассуждаялогически, мы следуем ряду правил,которые указывают, как «положено»выводить заключения. Логика– это раздел философии, в котором в явномвиде сформулированы правила выводавалидных (т. е. обоснованных) заключений.

Законы логики устанавливают нормы, покоторым мы оцениваем качество чьих-либорассуждений (Garnham amp; Oakhill, 1994). Согласнологике, заключение является валидным,если оно неизбежно следует из другихутверждений, которые считаются признаннымифактами. Фактические суждения называютсяпосылками.

Заключения, которые не согласуются сзаконами логики, называются алогичными.Хотя мы придерживаемся мнения, чтоспособность к разумному, логическомумышлению является уникальной и присущатолько людям, мы слишком часто приходимк неправильным, или алогичным, заключениям.Это привело к тому, что М.

Хант (Hunt, 1982)оценил логические способности«единственного на свете логическимыслящего животного» как «неудовлетворительные»(р. 121).

Психологов,изучающих рассуждения, интересуетвопрос о том, как люди обрабатываютинформацию при решении логическихзадач. Дело в том, что психологическиепроцессы, происходящие при обыденноммышлении, довольно часто не являютсялогическими.

В классической статье освязи между логикой и мышлением Хенле(Henle, 1962) заметила, что при повседневноммышлении люди обычно не следуют формальнымправилам логики, они используют своисобственные несовершенные правила.

Если бы мы хотя бы время от времени непридерживались логики, мы бы не смоглипонимать друг друга, «следить за чужимимыслями, приходить к общим решениям иработать вместе» (Henle, 1962, р. 374). Длядоказательства этого попытайтесь решитьзадачу, предложенную Хенле на одном изее занятий:

Группаженщин обсуждала проблемы домашнегохозяйства Миссис Шивере разбила ледотчуждения, заявив: «Я так рада, что мыобсуждаем эти проблемы. Очень важноговорить о том, что у тебя на уме.

Мыстолько времени проводим на кухне, что,конечно же, домашние проблемы все времявертятся у нас в голове. Поэтому оченьважно говорить о них».

(Следует ли изсказанного, что важно говорить о домашнихпроблемах? Приведите свои рассуждения.)(р. 370)

Преждечем продолжить чтение, ответьте: вернымли будет заключение, что миссис Шивереправа, когда говорит о важности обсужденияпроблем домашнего хозяйства? Объясните,пожалуйста, свой ответ.

КогдаХенле (Henle, 1962) предложила эту задачуаспирантам, она обнаружила, что некоторыеиз них пришли к ошибочному (с точкизрения законов логики) ответу, в то времякак другие пришли к верному выводу, нонеправильно его обосновали. Рассмотримответ, данный одним из участников ееэксперимента: «Нет.

Важно говоритьтолько о тех мыслях, которые тебябеспокоят, а это не тот случай» (р. 370). Вчем же ошибка этого участника? Вместотого чтобы решить, следует ли данноезаключение логически из сказанногоранее, он добавил свое собственноемнение о том, какие вещи важно обсуждать.

Таким образом, ответ, неправильный сточки зрения стандартных законовформальной логики, правилен с точкизрения законов, установленных этимаспирантом для себя. Рассмотрим теперьдругой ответ: «Да. Это имеет значениенепосредственно для говорящего и,возможно, для кого-то из слушающих,потому что людям важно излить свою душу.

Но только по этой причине, за исключениемтех случаев, когда собеседники узнаютчто-то новое и ценное для себя» (р. 370).Этот участник дал правильный ответ, норассуждения его были ошибочны.

Он, также как и первый, добавил свое собственноемнение о проблеме вместо того, чтобывыводить заключение исключительно наоснове полученной информации. Хенленазвала такую ситуацию неумениемподойти к решениюлогической задачи.

Создаетсявпечатление, что при повседневномиспользовании рассуждений мы неопределяем истинность заключенияисключительно на основе предоставленнойнам информации.

Вместо этого мы изменяемданные нам утверждения согласнособственным убеждениям, а затем проверяем,следует ли заключение из измененныхнами суждений.

Мы действуем согласнонекоторой субъективной логике, в которойпользуемся своими личными представлениямио мире для формулирования заключенийпо интересующему нас вопросу.

Психологии философы были озадачены, обнаружив,что при решении одних формальных илинеформальных задач большинство людейрассуждает, как будто пользуясь законамилогики, но при решении других задач малочто указывает на использование этихзаконов.

Другими словами, логичностьили алогичность наших рассужденийзависит от типа решаемой задачи. Саймони Каплан (Simon amp; Caplan, 1989) не нашли в этомничего удивительного.

Они утверждают,что «разумное поведение адаптивно(отличается приспособляемостью) и,следовательно, должно приниматьпоразительно разнообразные формы вразличных условиях» (р. 38).

Источник: https://studfile.net/preview/5899111/page:11/

Ваши права
Добавить комментарий