Считаюсь ли я собственником автомобиля в данном случае?

Как проверить документы на автомобиль перед покупкой. #6 – Продолжение!

Считаюсь ли я собственником автомобиля в данном случае?

Вся статья не влезла в один пост. Это продолжение.

Начало читайте здесь.

Третий вариант. владелец может быть не вписан в ПТС вообще, но иметь договор купли-продажи с прежним собственником. Так, чаще всего, делают перекупщики, чтобы не занимать лишнее место в ПТС.

В этом случае, в пустом поле ПТС заранее может присутствовать подпись прежнего собственника, а может и нет. Скорее всего, перекупщик предложит вам два варианта.

Первый – сэкономить место в ПТС и вписать после прежнего собственника сразу вас, минуя себя.

В этом случае составляется «фальшивый» договор между вами и лицом, у которого перекупщик купил автомобиль, и за прежнего собственника распишется перекупщик.

Второй вариант, являющийся правильным – перекупщик впишет себя и продаст машину от своего лица, как это описано в предыдущем пункте.

Делать прямой договор с прежним собственником, не видя его, отдавая деньги в руки перекупщику – неверно.

Посудите сами, прежний собственник по ПТС может заявить, что машину не продавал, а деньги вы отдали непонятно кому, договора купли-продажи с перекупщиком у вас нет.

Но даже такая практика оформления существует и часто никакого криминала со стороны продавца в себе не таит.

Но делать так можно только на свой страх и риск, в этом случае с продавца следует взять расписку о получении денег за автомобиль.

Четвертый вариант. Продавец не вписан в ПТС, учёт на другое лицо, ДКП не имеет, доверенности тоже. Рассказывает о брате, свате, дяде, друге, который попросил показать или продать машину.

Такие случаи бывают и, зачастую, не таят в себе подвоха, а реальный собственник действительно появится на сделке. Тем более, что все больше набирает популярность услуга «Помощь при продаже автомобиля».

Но стоит понимать, что ни задаток, ни, тем более, расчёт за автомобиль этому человеку отдавать нельзя. Договор и деньги – только с собственником.

И пятый вариант. Автомобиль может продаваться по доверенности от физ. или юр. лица. Если доверенность нотариальная, то следует уточнить не отозвана ли она на сегодняшний день. Проверку можно осуществить на сайте: http://reestr-dover.ru

С простой рукописной доверенностью несколько сложнее, хотя на этом же сайте есть список отозванных «доверок», составленных в простой письменной форме.

Статья 189 ГК РФ раскрывает ситуацию: «Если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников.» То есть права приобретенные по этой доверенности вы сохраняете.

Но может оказаться так, что вы должны были знать о прекращении доверенности, если информация об этом была опубликована в официальном издании. В этом случае, через месяц после опубликования, вы считаетесь уведомленным. Поэтому можно сказать наверняка, что если доверенность выдана менее месяца назад, то и пройти месяц со дня опубликования еще не мог.

Сверьте соответствие характеристик в ПТС и объявлении.

Нередко, по большей части, перекупщики грешат тем, что в объявлении и по телефону сообщают одни характеристики автомобиля, а по факту данные оказываются немного иные – год выпуска, объем или мощность двигателя. И не в сторону улучшения, как вы понимаете.

Делается это, в первую очередь, с целью заманить на осмотр автомобиля привлекательными характеристиками, но и с расчетом на то, что покупатель не заметит подлога вплоть до завершения сделки.

Просто сверьте характеристики указанные продавцом в объявлении, с реальными данными из ПТС.

Сверьте фактический VIN в ПТС с тем, который вам сообщили по телефону и который указан в объявлении. Из-за хитрости продавца вы могли проверять по базам один автомобиль, а перед вами оказался совсем другой. И не всегда это можно обнаружить на стадии предварительной проверки.

Уделите внимание графе «Особые отметки», кроме отметки «Дубликат» и отметок о переоборудовании автомобиля там могут быть и другие, гораздо более неприятные.

Например, записи о проведении экспертизы не читаемых идентификационных маркировок, возможно, с вклейками фотографий этих маркировок.

Или «Идентификационная маркировка изменена», такие отметки появляются, например, после возвращения машины после угона, если удалось установить первоначальную маркировку.

Даже если юридически машина чистая и, вероятно, встанет на учёт, тем не менее это чревато лишними сложностями, такими как потенциальные дополнительные экспертизы. И уже точно такую машину будет сложней продать по рыночной цене.

Многие считают, что если ПТС дубликат, то оригинал точно в банке, а машина в залоге. А если на руках оригинал, то машина точно не имеет обременений. Это далеко не так. Многие банки не забирают ПТС. Но и многие дубликаты реально выдаются, всего лишь, взамен потерянных или полностью заполненных.

Если ПТС дубликат, стоит уточнить причину у продавца, а также узнать с какими особыми отметками дубликат выдан: «взамен утраченного» или «взамен утилизированного». Если ПТС был утилизирован, то скорее всего в нем просто закончились места. Но ПТС мог быть сдан в ГИБДД и утилизирован по инициативе собственника, с целью скрыть что-то от глаз покупателя.

К примеру, бытует мнение, что если ПТС выдан «взамен утраченного», то лучше с такой машиной вообще не связываться. Но ПТС с такой отметкой можно поменять в ГИБДД еще раз и там будет отметка «взамен утилизированного».

Что же выходит, если ПТС дубликат, то это ставит крест на автомобиле? Если в продаже автохлам с оригиналом ПТС и ухоженный автомобиль с дубликатом, то следует покупать с оригиналом, даже не рассматривая дубликат? Вопрос, конечно, дискуссионный.

Если так подходить к вопросу, то и автомобиль от второго собственника рассматривать не стоит?! Ведь, чисто теоретически, первый владелец может заявить машину в угон и сказать, что он ее не продавал.

И произойти это может, хоть, спустя полгода после того, как машину поставил на учет третий владелец.

Почерковедческая экспертиза подтвердит, что подпись в договоре – подделка и машина от третьего собственника отправиться к первому, а второй «собственник» отправится в розыск. Звучит абсурдно, но в теории – это возможно.

Несколько лет назад, ГИБДД запретили ставить на ПТС отметку «Дубликат», хотя на более старых ПТС эти отметки никуда не делись. Внимание стоит обратить на пункт 23 титульного листа ПТС. Оригинальный (первый) ПТС выдается органами Таможни для автомобилей изготовленных в других странах и ввезенных на территорию РФ.

А для автомобилей произведенных на территории РФ, ПТС выдаётся заводом-изготовителем автомобиля. Если ПТС выдан органами ГИБДД – перед вами «Дубликат».

Не исключен факт ввоза транспортного средства из других стран физическими лицами, тогда ПТС так же будет выдавать таможня. За исключением случаев, когда транспортное средство было снято с учета, вывезено за пределы РФ, там встало на учет, а в последствии вернулось обратно. В этом случае ПТС будет выдавать регистрационное подразделение ГИБДД, а не таможня.

Конечно, при прочих равных, лучше рассматривать автомобиль с оригиналом ПТС. Это избавит вас от лишних вопросов от покупателей при продаже, соответственно повысит ликвидность автомобиля в целом. В какой-то мере, это действительно подстрахует от неприятных сюрпризов. Но вовсе не стоит списывать со счетов автомобили с дубликатами ПТС, просто, к ним нужно чуть внимательней присматриваться.

Не исключено, что к концу 2019 года вся эта история с оригиналами и дубликатами вовсе утратит актуальность, так как будет введен электронный Паспорт Транспортного Средства. Но сроки уже переносились дважды, а изначально введение электронного ПТС планировалось в 2017 году.

Обратите внимание, что если ПТС дубликат, особенно выданный взамен утраченного, многие страховые компании отказываются страховать автомобиль от угона (КАСКО), пытаясь избежать проблемы мошенничества в свой адрес.

Еще один немаловажный факт: если оригинальный ключ от автомобиля только один, а второй утрачен – это тоже может стать причиной отказа страховой компании от заключения договора необязательного страхования (КАСКО).

Все части.

1. Вводная часть.

2. Анализ объявлений. Как выбрать автомобиль по объявлению самостоятельно.

3. Обзвон продавцов. Что спросить у продавца автомобиля перед осмотром.

4. Как проверить автомобиль по базам данных перед покупкой.

5. Оборудование для проверки автомобиля перед покупкой.

6. Как проверить документы на автомобиль перед покупкой. – эта.

Скоро:

7. Как проверить идентификационные номера автомобиля (VIN) перед покупкой.

8. Как проверить кузов автомобиля перед покупкой.

9. Как проверить двигатель автомобиля перед покупкой.

10. Как проверить коробку автомат (АКПП) перед покупкой авто.

11. Как проверить вариатор перед покупкой авто.

12. Как проверить механическую коробку (МКПП) и сцепление перед покупкой авто.

13. Как проверить тормозную систему перед покупкой авто.

14. Как проверить подвеску, ходовую и рулевую перед покупкой авто.

15. Как проверить электрику автомобиля (кондиционер, стартер, генератор…) перед покупкой.

16. Как проверить пробег автомобиля перед покупкой.

Поляков Михаил aka MihalichPodbor.

Источник: https://pikabu.ru/story/kak_proverit_dokumentyi_na_avtomobil_pered_pokupkoy_6__prodolzhenie_6630857

Вс рф разъяснил, кто считается владельцем машины

Считаюсь ли я собственником автомобиля в данном случае?

Верховный суд принял очень интересное решение, которое касается большинства хозяев машин, мотоциклов и прочей техники. По сути, он напомнил о том, что отвечать за нарушение должен тот, кто владел в момент происшествия машиной. А владеть и иметь в собственности – это разные вещи.

Обладание автомобилем не только приятно, почетно, но и накладно. Да к тому же еще и требует высокой ответственности как от владельца средства повышенной опасности. А стать таким владельцем очень легко. Для этого достаточно иметь права и получить устное согласие от собственника. Причем в любом виде. Можно оформить доверенность у нотариуса, а можно просто сказать: я тебе доверяю.

Нарушителей ПДД будут наказывать по фото и видео со смартфона

Напомним, что передать свои полномочия можно разными способами. Можно заключить договор о передаче транспортного средства во временное владение (аренда). Можно оформить доверенность у нотариуса.

Можно оформить простую письменную форму доверенности, где подпись нотариуса не требуется.

Но также можно просто на словах передать управление транспортным средством в руки того, кто к нему не имеет отношения.

Надо понимать, что при этом тот, кто будет сидеть за рулем, должен быть вписан в полис обязательного страхования автогражданской ответственности перед третьими лицами. Это своеобразное подтверждение того, что водитель – доверенное лицо хозяина машины.

В случае, если водитель пользуется транспортным средством, и при этом у него на руках открытый полис, то есть, согласно которому, за руль допускается любой водитель, ему также не требуется доверенность. Достаточно полиса. Но речь, в данном случае идет о частных лицах. С юридическими все сложнее.

Но вместе с правом управлять машиной такой автовладелец получает и всю ответственность за свои действия.

Если, управляя машиной по доверенности, водитель получает вознаграждение, то он не считается владельцем

Авария произошла в августе 2014 года. Некая гражданка Любишина не справилась с управлением автомобилем, и он опрокинулся. В салоне находилась Э. Балбарова, которая получила тяжкие повреждения, и ее дочь А. Балбарова, которая погибла. Также в машине был Федоров – собственник этого автомобиля.

Виновницей этого происшествия признали Любишину, которая управляла автомобилем. Однако уголовное дело в отношении нее было закрыто. Следователи не нашли состава преступления по части 3 статьи 264.

Тогда супруги Балбаровы обратились в суд с иском о компенсации им морального вреда. За гибель дочери – в размере миллиона рублей, а за нанесение тяжких телесных повреждений – в размере 500 тысяч рублей.

Для камер фиксации нарушений ПДД разработали единые требования

Районный суд, установив, что Любишина имела водительское удостоверение и управляла автомобилем в присутствии собственника, счел требования законными. Правда, частично. И взыскал компенсацию в размере одного миллиона 400 тысяч рублей.

Но с этим не согласилась Любишина. Заявила, что она не собственник автомобиля, не управляла им на основании доверенности либо на ином законном основании, и потому ненадлежащий ответчик по делу. Ответственность, по ее мнению, должна быть возложена на Федорова, как на собственника. Она также указала, что он находился в момент ДТП в салоне в пьяном виде.

Верховный суд республики Бурятия согласился с ее доводами, указав, что управление автомобилем по устному поручению собственника не дает оснований считать ее законным владельцем источника повышенной опасности, и отменил решение районного суда.

Однако с такими доводами не согласился Верховный суд РФ, в который с кассационной жалобой обратился Федоров.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса владелец средства повышенной опасности обязан полностью возместить причиненный вред. Если в отношении человека оформлена доверенность на управление транспортным средством, то он признается его законным владельцем, когда автомобиль передан ему во временное пользование и он использует его по собственному усмотрению.

Впрочем, есть одно исключение. Если в обязанности лица, на которое была оформлена доверенность, входит лишь управление машиной в интересах другого лица, и за это ему выплачивается вознаграждение (водительские услуги), владельцем источника повышенной опасности такое лицо не считается.

Депутаты предложили освободить от налога тех, у кого угнали машину

К тому же сейчас, согласно Правилам дорожного движения, водитель не обязан иметь при себе доверенность на право управления автомобилем.

Таким образом, решил Верховный суд, управляя транспортным средством без письменной доверенности, но при наличии водительского удостоверения и в присутствии собственника, Любишина использовала автомобиль на законном основании.

При этом, отметил Верховный суд, нижестоящий суд не исследовал вопрос об оказании ею водительских услуг, а иных оснований для освобождения Любишиной от ответственности за причиненный вред не установлено.

Поэтому апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда республики Бурятия незаконно и подлежит отмене, постановил Верховный суд РФ.

Дело отправлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Источник: https://rg.ru/2017/10/09/vs-rf-raziasnil-kto-schitaetsia-vladelcem-mashiny.html

Ваши права
Добавить комментарий