Примет ли суд заявление в порядке особого судопроизводства по установлению юридически значимого факта?

Заявление об установлении юридического факта родства

Примет ли суд заявление в порядке особого судопроизводства по установлению юридически значимого факта?

Родственные отношения означают связь между людьми на основании происхождения от одного общего предка. Возможно установить родственные отношения между братьями, с родителями и детьми, с дядями и тетями, дедушками и бабушками и другими родственниками по восходящей и нисходящей линии. Ограничений в этом случае нет, все упирается только в поиск доказательств такого родства.

Следует обратить внимание, что нельзя установить родственные отношения с женой (мужем), пасынками и падчерицами, мачехой и отчимом. Хоть отношения с этими людьми и могут быть очень близкими, все таки родственными они не являются, поскольку здесь отсутствует факт общего происхождения от одного предка.

Для установления факта родственных отношений через суд требуется определиться с юридически значимой целью этого действия. То есть для чего это необходимо и какие юридические последствия будет иметь.

Например, родственные отношения устанавливают для того, чтобы получить наследство после смерти родственника или оформление пенсии по случаю смерти кормильца. Просто так, для себя, установить через суд факт родственных отношений не получится.

Суд откажет в принятии такого заявления.

Еще одним важным основанием обращения в суд является невозможность получить надлежащие документы другим путем, например, через ЗАГС. 

В некоторых случаях нет необходимости устанавливать факт родственных отношений, достаточно исправить описку в документах, выданных в органах ЗАГС. Или установить отцовство.

Обратите внимание!
Заявление о внесении исправлений в запись акта гражданского состоянияЗаявление об установлении факта признания отцовства

Цель

Установление родства, в первую очередь, необходимо для подтверждения имущественных прав заявителя при вступлении в наследство по закону. В соответствии с положениями 63 гл.

Гражданского кодекса РФ, это может потребоваться лицам, входящим в текущую очередь наследования: сначала родителям, супругу и детям (внукам), затем, в случае их отказа или отсутствия — братьям, сестрам (племянникам), дедушкам, бабушкам и далее, начиная от дядей и тёть и заканчивая двоюродными правнуками и племянниками.

Подтверждение родственных отношений важно и при наличии завещания в отношении правообладателей обязательной доли наследства, а именно:

  • нетрудоспособных родителей, супруга, детей;
  • остальных родственников до пятой (включительно) степени родства, находившихся на иждивении покойного.

Что такое заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение — это заявление в суд в порядке особого производства, которым подтверждается какой-то факт, имеющий значение для заявителя.

В общем случае юридические факты подтверждаются  официальными документами.

Например, факт рождения — свидетельством о рождении; факт брака — свидетельством о заключении брака; факт трудовых отношений — трудовой книжкой или трудовым договором.

Однако бывают случаи, когда документы утрачены или содержать какие-то неточности или противоречия. В этих ситуациях приходиться обращаться в суд для установления юридического факта.

В качестве примера юридических фактов, которые устанавливаются в суде можно привести:

  • факт родственных отношений;
  • факт нахождения на иждивении;
  • факта признания отцовства;
  • факт принадлежности документа;
  • факт принятия наследства.

Существуют и другие дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, их перечень ничем не ограничен. 

Пример заявления

Я, Воеводина Алена Евгеньевна, и Строев Виктор Семенович долгое время состояли в фактических брачных отношениях. Встречаться мы начали еще в 2005 г., а жить вместе стали в 2007 г. Брак не регистрировали, так как не придавали этому значения. Все это время мы проживали в с. Зыряновское, по адресу: ул. Селиванова, д. 798, у моих родителей.В декабре 2019 г. у нас родилась дочка, Карина. Строев Виктор Семенович для того, чтобы обеспечить нас, в начале декабря 2019 г. уехал на заработки в г. Архангельск на вахту. Когда ребенок родился, я обратилась в органы ЗАГС за получением свидетельства о рождении. В связи с тем, что брак не зарегистрирован, Строев Виктор Семенович для внесения записи об отце должен был обратиться со мной в ЗАГС лично. Поскольку дочь Карина нуждалась в медицинской помощи и уходе как новорожденная, запись об отце в свидетельстве о ее рождении сделана с моих слов.18 июня 2020 г. от ООО «АрСтройПласт» пришло извещение, что при проведении высотных работ мой гражданский муж погиб. В настоящее время я никаким образом не могу подтвердить его отцовство, что необходимо мне для получения наследства и оформления пенсии по потере кормильца.Факт признания отцовства прошу подтвердить вызовом в суд свидетелей: Строевой Василисы Владимировны, являющейся также одним из наследников и не возражающей против признания отцовства, Воеводина Евгения Сергеевича. А также письменными доказательствами – записями в карте наблюдения беременности в женской консультации, личными письмами Строева Виктора Семеновича, копиями денежных переводов на мое имя.Руководствуясь статьями 48, 49 СК РФ, статьей 264 ГПК РФ,Прошу:

Источник: https://okd1.ru/yuridicheskie-uslugi/zayavlenie-ob-ustanovlenii-yuridicheskogo-fakta-rodstva/

Апк рф юридические факты

Примет ли суд заявление в порядке особого судопроизводства по установлению юридически значимого факта?

Установление других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности Как уже было отмечено, перечень ст.

На соблюдение указанного условия следует обращать особенное внимание, поскольку в случае, если искомый факт не порождает последствий в сфере предпринимательской деятельности, рассмотрение дела не будет подведомственно арбитражному суду, что повлечёт прекращение производства по делу в порядке п.

Так, например, было прекращено производство по заявлению Администрации Оренбургской области об установлении факта оплаты поставленных товаров. Прекращая производство по делу, арбитражный суд указал, что сам факт оплаты товаров не влечёт каких либо юридических последствий, что исключает подведомственность дела арбитражному суду.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа такая позиция была признана обоснованной, и определение о прекращении производства по делу было оставлено без изменения.

Приведённый пример подтверждает, что, установив неподведомственность дела, арбитражный суд не входил в рассмотрение вопроса о том, каким способом защиты следует воспользоваться заявителю.

Соответственно, необходимость установления данного факта связывается с возможностью его распоряжения. При этом представляется возможным установления факта нахождения имущества на праве хозяйственного ведения не только в целях совершения конкретной сделки по его отчуждению, но и в целях определения правового статуса имущества, для возможности последующего распоряжения данным имуществом.

Другие субъекты гражданского оборота, по общему правилу, не могут обладать правом хозяйственного ведения. В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, соответствующие требования хозяйственных товариществ и обществ не подлежат удовлетворению.

В то же время и законодательство, и практика его применения и толкования допускают все же возможность нахождения государственного имущества во владении иных, кроме государственных или Федеральный закон от В качестве заинтересованных лиц судом во всех случаях должен привлекаться собственник имущества.

Так, государственное предприятие обратилось в арбитражный суд Удмуртской республики с заявлением об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве хозяйственного ведения. В обоснование своих требований заявитель указал, что в отношении него возбуждена процедура банкротства.

В рамках конкурсного производства была сформирована конкурсная масса, в состав которой было включено спорное здание. Вместе с тем, спорное здание не было закреплено за ним в установленном законом порядке, что препятствует процедуре конкурсного производства.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленное требование. Решение суда мотивировано тем, что спорное имущество находилось в федеральной собственности, что подтверждено выпиской из реестра федерального имущества. Одновременно, спорное имущество находилось на балансе заявителя, о чём свидетельствовал реестр переданных основных средств.

На основании изложенного и учитывая отсутствие спора о праве, суд счёл возможным установить факт владения имуществом на праве хозяйственного ведения. Впоследствии указанное решение было отменено Федеральным арбитражным судом Уральского Постановление Конституционного Суда РФ от 22, Дело было направлено на новое рассмотрение.

В предмет доказывания по данной категории дел входит, прежде всего, наличие права федеральной или муниципальной собственности на спорное имущество. Согласно ч.

Соответственно, доказыванию подлежит факт передачи. Также суду должны быть представлены доказательства несоблюдения и невозможности соблюдения установленного порядка закрепления имущества на праве хозяйственного ведения, то есть, доказательства невозможности установления искомого факта во внесудебном порядке.

Судебное решейие должно содержать указание не только на факт хозяйственного ведения определённым имуществом. Необходимо также указать данные о собственнике данного имущества, поскольку согласно ч. Анализ норм главы 19 ГК РФ позволяет сделать вывод и о возможности установления юридического факта оперативного управления имуществом.

Однако, в проанализированной автором судебной практике случаи установления данного факта не выявлены.

При рассмотрении заявлений об установлении юридических фактов арбитражным судам следует помнить, что установление соответствующих MS Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от Несоблюдение одного из вышеперечисленных условий влечёт невозможность установления искомого факта.

Так, например, Арбитражным судом Свердловской области было отказано в установлении факта отсутствия у здания правового статуса общежития. В обоснование заявленных требований было указано, что спорное здание заинвентаризировано как здание общежития.

Вместе с тем, оно не включено в единый реестр общежитий на территории г. Екатеринбурга и включено в план приватизации заявителя как нежилое здание производственного назначения.

Необходимость обращения в суд была вызвана невозможностью получить технический паспорт БТИ на спорное здания для регистрации права собственности. Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд верно указал, что заявителем не были представлены доказательства невозможности получения документов, удостоверяющих статус спорного здания.

Федеральным Арбитражным судом Уральского округа указанное решение суда оставлено без изменения. Ещё один интересный пример кается возможности установления факта совершения сделки в особом производстве арбитражного процесса.

Указанное определение суд мотивировал тем, что при установлении факта совершения сделки суд неизбежно наложит на стороны, участвующие в сделке, права и обязанности, возложение которых без согласия сторон требует разрешения спора о праве и не может быть предметом рассмотрения в делах особого производства.

Федеральным Арбитражным судом Уральского округа указанное решение суда оставлено без изменения Не подлежат установлению в порядке особого производства и какие-либо процессуальные юридические факты.

Так, в Арбитражный суд республики Башкортостан обратился заявитель, который требовал установить юридический факт подведомственности спора между ним и банком о взыскании задолженности по договору, в том числе, связанного с договором поручительства, арбитражному суду.

Судом первой инстанции производство по делу было прекращено ввиду неподведомственности. Пересматривая указанное определение в рамках кассационного производства, Федеральный арбитражный суд Уральского округа указал, что у суда действительно не имелось оснований оценивать заявленное требование как требование об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Фактически заявителем оспаривается правомерность применения норм процессуального права о подведомственности спора. Данное обстоятельство не может быть предметом самостоятельного судебного разбирательства, поскольку связано с процессуальными действиями стороны по защите своих прав.

Сам факт подведомственности дела не влечёт для заявителя юридических последствий. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от Таким образом, анализ практики арбитражных судов показал, что случаи установления фактов, имеющих юридическое значение, встречаются на сегодняшний день нечасто.

В основном заявления оставляются судами без рассмотрения по мотиву наличия спора о праве. Вероятно, это обусловлено тем, что арбитражное процессуальное право – отрасль сравнительно молодая. Ещё недавно нормы об установлении фактов, имеющих юридическое значение, содержались лишь в ряде разрозненных статей АПК РФ г.

Вероятно, развитие отрасли арбитражного процессуального права будет продолжаться и приведёт к расширению сферы применения правил особого производства и увеличению числа случаев установления искомых фактов.

Ст. 218 АПК РФ. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и других заинтересованных лиц. К их рассмотрению не могут привлекаться арбитражные заседатели.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.

В случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

В определении заявителю и другим заинтересованным по делу лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, осуществляется арбитражным судом по общим правилам искового производства с особенностями, предусмотренными гл.

К таким особенностям относятся прежде всего требования, предъявляемые к составу суда. Дела указанной категории рассматриваются судьей единолично.

К их рассмотрению не могут привлекаться арбитражные заседатели вне зависимости от заявленного ходатайства по этому поводу.

Кроме заявителя к участию в деле привлекаются другие заинтересованные лица, права которых могут быть затронуты принятым по делу решением.

Круг заинтересованных лиц определяется судьей при подготовке дела к судебному разбирательству и зависит от конкретных обстоятельств, характера того факта, который требуется установить. В судебной практике в качестве заинтересованных лиц привлекались, например, комитет по управлению имуществом Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля г.

N 76 и другие организации. Заинтересованные лица извещаются о производстве по делу, а также о месте и времени судебного заседания. Они обладают всеми правами и несут все обязанности лиц, участвующих в деле ст.

Подготовка дела к судебному разбирательству проводится в срок, определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, завершается проведением предварительного судебного заседания ст.

Срок на рассмотрение дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, является общим и не должен превышать одного месяца со дня вынесения определения арбитражного суда о назначении дела к судебному разбирательству ст.

В указанный срок включается время изготовления решения в полном объеме. Судебное разбирательство осуществляется в форме судебного заседания по общим правилам, установленным гл. Кроме выяснения обстоятельств, свидетельствующих о наличии самого факта, имеющего юридическое значение, суд должен установить другие обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу.

Перечень этих обстоятельств установлен в ч. Только установление этих обстоятельств означает наличие условий, свидетельствующих о праве заявителя на обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а также отсутствие оснований для прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Бюджетный кодекс РФ. Водный кодекс Российской Федерации РФ. Воздушный кодекс Российской Федерации РФ. Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ.

Гражданский кодекс часть 1. Гражданский кодекс часть 2. Гражданский кодекс часть 3. Гражданский кодекс часть 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ. Жилищный кодекс Российской Федерации РФ.

Земельный кодекс РФ. Кодекс административного судопроизводства РФ. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ. Кодекс об административных правонарушениях РФ. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ.

Лесной кодекс Российской Федерации РФ. Налоговый кодекс часть 1. Налоговый кодекс часть 2. Семейный кодекс Российской Федерации РФ.

Таможенный кодекс Таможенного союза РФ. Трудовой кодекс РФ. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ.

Уголовный кодекс РФ. ФЗ об исполнительном производстве. Закон о коллекторах. Закон о национальной гвардии. О правилах дорожного движения. О защите конкуренции.

О лицензировании. О прокуратуре. Об ООО. О несостоятельности банкротстве. О персональных данных. О контрактной системе. О воинской обязанности и военной службе. О банках и банковской деятельности. О государственном оборонном заказе.

Закон о полиции. Закон о страховых пенсиях. Закон о пожарной безопасности. Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Закон об образовании в Российской Федерации. Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации. Закон о защите прав потребителей.

Закон о противодействии коррупции. Закон о рекламе. Закон об охране окружающей среды. Закон о бухгалтерском учете. Закон о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Федеральный закон от Приказ Управления делами Президента РФ от Распоряжение Президента РФ от Постановление Правительства РФ от Поручение Правительства РФ от Письмо ФНС России от Постановление Конституционного Суда РФ от N “. Судебное разбирательство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Судебное разбирательство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение 1. Требования к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Статья Задайте вопрос юристу:. Кодексы РФ. ГК РФ. НК РФ. Президиумом Верховного Суда РФ Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ст.

Источник: https://okd1.ru/konsultacziya/apk-rf-yuridicheskie-fakty/

Заявление об установлении факта проживания. Исковое заявление о подтверждении факта проживания

Примет ли суд заявление в порядке особого судопроизводства по установлению юридически значимого факта?

Подается подобное заявление в случаях проживания без регистрации, которая могла бы без обращения в суд доказать необходимый заявителю факт.

Причины обращения

Как правило, факт проживания нуждается в доказывании в тех случаях, когда он по своим юридическим последствиям влечет приобретение заявителем определенных льгот или компенсаций. Также факт установления места проживания имеет широкое применение при решении мигрантами вопросов о получении вида на жительства или гражданства РФ.

Так, правом на получение гражданства России обладают лица, проживавшие на ее территории постоянно, начиная с периода формирования Российской Федерации как суверенного государства.

Граждане, не обратившиеся своевременно за получением гражданства и жившие по паспортам граждан СССР без регистрации по месту жительства, в конце концов сталкиваются с тем, что их гражданский статус является несуществующим и они, проработав всю жизнь в РФ, не могут оформить пенсию или получить полагающиеся им льготы.

С целью получения паспорта гражданина РФ данной категории граждан необходимо обратиться в МВД РФ с соответствующим заявлением. Разумеется, в удовлетворении заявления будет отказано, поскольку они не могут предъявить доказательства своего проживания в Российской Федерации. Отказ МВД будет основанием для обращения в суд с заявлением о признании факта, имеющего юридическое значение.

Обращение в суд

Заявление вполне можно составить самостоятельно, воспользовавшись имеющимся на сайте типовым шаблоном. Шаблон построен в соответствии со структурой, предусмотренной законодательством для заявлений подобного вида, и состоит из следующих компонентов:

  • «шапки», включающей в себя наименование судебного органа и ФИО и адрес заявителя. Также в шапке указывается территориальный миграционный отдел МВД в качестве заинтересованного лица, если причина обращения – получение гражданства. Если же речь идет о получении определенных льгот или компенсаций, то в качестве заинтересованного лица могут быть привлечены органы соцзащиты;
  • описательной части, в которой последовательно излагаются причины, по которым заявитель обратился в суд, и перечисляются доказательства факта проживания. В качестве подтверждений могут быть использованы показания свидетелей, письма, приходившие заявителю по месту его жительства, сведения о постановке на учет в поликлинике и т.д.;
  • перечня документов, прилагаемых к заявлению;
  • перечня свидетелей, если заявитель считает, что они должны быть допрошены;
  • даты подачи заявления и подписи заявителя.
  • Подается заявление в количестве экземпляров, соответствующем количеству привлеченных заинтересованных лиц.

    Куда обращаться

    Все дела особого производства подведомственны районным (городским судам). Выбор подсудности определяется местом жительства заявителя.

    Заявление об установлении факта проживания оплачивается государственной пошлиной в сумме 300 рублей.

    Процедура рассмотрения не может занимать более двух месяцев. В большинстве случаев заявление об установлении факта проживания рассматривается менее чем через месяц, если суду предоставлены достаточные доказательства.

    Решение суда после вступления его в законную силу выдается на руки заявителю. Он, в свою очередь, передает его в орган, ведающий рассмотрением вопросов, которые легли в основу заявления в суд.

    Решение вступает в законную силу по истечении 30 дней с момента вынесения решения, если оно не будет обжаловано заявителем, заинтересованными лицами или прокурором.

    Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас >

    Исковое заявление о подтверждении факта проживания

    Представленный образец заявления об установлении факта проживания на территории города Севастополя носит общий характер.

    Причины, по которым устанавливается факт проживания на территории г.Севастополя, могут быть иные, чем ниже представлены. В связи с чем, при составлении заявления, Вы можете ссылаться исключительно на те причины, которые считаете основанием для установления юридического факта непосредственно в Вашем случае.

    Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя. Таким образом, если Вы проживаете на территории Ленинского района, заявление необходимо подать в Ленинский районный суд г.Севастополя.

    В заявлении об установлении факта должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие изложенное в заявлении.

    Факт постоянного проживания можно подтвердить любыми письменными доказательствами: договор аренды жилья, заключение банковских договоров на территории Севастополя, лечение в больнице/поликлинике, свидетельствами об обучении на курсах (полученные в г.Севастополе), рождение детей на территории Севастополя, обучение детей в школе и т.д.

    Кроме того, факт проживания нужно подтвердить и свидетельскими показаниями. В судебное заседание достаточно пригласить двоих свидетелей, один из которых будет желательно сосед, другой коллега по работе, но не находящейся у Вас в прямом подчинении. Т.е., при выборе свидетелей, необходимо учитывать наличие у них заинтересованности в даче нужных Вам показаний в суде.

    Обращаем ваше внимание на то, что при подачи заявления об установлении юридического факта, до 1 января 2015 года, необходимо оплатить судебный сбор (госпошлина) в размере 121,80 гривен, которая оплачивается в рублях по курсу ЦБ РФ на момент предъявления заявления в суд.

    В Ленинский районный суд г.Севастополя

    Заявитель: Ф.И.О. (указывается полностью)

    (указывается адрес местожительства, средства связи)

    Заинтересованное лицо: Управление Федеральной Миграционной Службы России по городу Севастополю

    г. Севастополь, пр.Ген.Острякова, 15

    об установлении факта, имеющего юридическое значение

    Я, ___________________ (указывается Ф.И.О., год рождения, гражданство, фактическое место проживания по городу Севастополю и с какого именно периода (например с января 2011 года).

    В период с _______ 20___ года по настоящее время я постоянно осуществляю на территории г. Севастополя трудовую деятельность, что подтверждается копией моей трудовой книжки, в соответствии с которой я _______ (число)принят на должность ____________ в ____________ (наименование организации). Также данное обстоятельство подтверждается справкой с места работы от _________ (число) № _____.

    Кроме того, за период проживания на территории города Севастополя, я находился на лечении в поликлинике № , расположенной _________ (адрес поликлиники/больницы), что подтверждается следующими справками __________.

    Также, факт моего постоянного проживания на территории г. Севастополя подтверждается свидетельскими показаниями: ____________ (необходимо указать Ф.И.О. свидетелей, адрес проживания, телефон).

    Источник: https://upravasino.ru/1795-zajavlenie-ob-ustanovlenii-fakta-prozh

    Судебный порядок, условия установления фактов, имеющих юридическое значение

    Примет ли суд заявление в порядке особого судопроизводства по установлению юридически значимого факта?

    Контрольная работа

    Судебный порядок, условия установления фактов, имеющих юридическое значение

    Введение

    юридический процессуальный законодательство судебный

    В целях установления правовой определенности суда в порядке особого производства подтверждает наличие или отсутствие определенных обстоятельств, от установления которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций. И такие факты именуются фактами, имеющие юридическое значение.

    Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства.

    В гражданском процессе значение юридических фактов состоит в том, что на их основании различные органы и должностные лица делают выводы о возникновении, изменении или прекращении субъективных прав граждан и организаций.

    Установление фактов, имеющих юридическое значение, в порядке особого производства имеет существенное значение как для граждан, обеспечивающих в таком порядке реализацию своих прав и интересов, так и для государства, поскольку при определении судебного порядка установления фактов, имеющих юридическое значение, предотвращаются злоупотребления правом с целью незаконного получения льгот и имущественных выгод. В связи с этим можно выделить цель данной работы рассмотреть судебный порядок, условия установления фактов имеющих юридическое значение.

    Также можно выделить некоторые задачи:

    — проанализировать теоретические положения установления фактов, имеющих юридическое значение;

    — рассмотреть понятие, значение и условия установления фактов, имеющих юридическое значение;

    — рассмотреть российское законодательство, регламентирующее установления фактов имеющих юридическое значение;

    — проанализировать процессуальные и практические особенности некоторых фактов имеющих юридическое значение.

    1. Теоретические положения установление фактов, имеющих юридическое значение

    1.1 Понятие, значение и условия установления фактов имеющих юридическое значение

    В современном правовом поле выбор способов защиты частного права не имеет ограничительного толкования. Защита прав и законных интересов граждан может осуществляться в судебном порядке.

    Возможность судебной защиты законных прав и интересов граждан в значительной степени усилила гарантии их реализации, в связи с чем, обращение в суд в настоящее время носит массовый характер.

    Одним из самых распространенных способов судебной защиты прав граждан является особое производство, представляющее собой вид гражданского судопроизводства, отличающийся от искового отсутствием спора о праве и, как следствие этого, отсутствием спорящих сторон с противоположными юридическими интересами.

    Цель особого производства состоит в выявлении и констатации тех или иных обстоятельств, с которыми норма права связывает возникновение, изменение или прекращение у заявителя определенных прав или обязанностей.

    Сами права должны осуществляться вне рамок особого производства. Из этого следует, что в особом производстве не может разрешаться материально-правовой спор, могут устанавливаться лишь определенные юридические факты.

    Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными делами особого производства.

    В целях установления правовой определенности суда в порядке особого производства подтверждает наличие или отсутствие определенных обстоятельств (состояний, событий и действий), от установления которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций.

    Обстоятельства, от установления которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных и неимущественных прав, закон именует как факты, имеющие юридическое значение.

    Значение юридических фактов состоит в том, что на их основании различные органы и должностные лица делают выводы о возникновении, изменении или прекращении субъективных прав граждан и организаций.

    Как правило, наличие определенных юридических фактов подтверждается соответствующими документами, например договором, односторонними сделками, свидетельствами и иные. Но не всегда юридический факт может быть удостоверен.

    Например, юридический факт не может быть надлежаще зарегистрирован вследствие смерти лица, которого касается данный факт, либо вследствие утери документа и невозможности его восстановления. И для таких случаев предусмотрен судебный порядок установления фактов имеющих юридическое значение.

    Статья 264 ГПК закрепляет примерный перечень фактов, установление которых возможно в суде в порядке особого производства.

    К ним относятся: 1) родственные отношения лиц; 2) факт нахождения лица на иждивении; 3) факт регистрации рождения, усыновления, брака, развода и смерти; 4) факт состояния в фактических брачных отношениях в установленных законом случаях, если регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния не может быть произведена вследствие смерти одного из супругов; 5) факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении; 6) факт владения строением на праве собственности; 7) факт несчастного случая; 8) факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах при отказе органов записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти; 9) факт принятия наследства и открытия наследства; 10) другие факты, имеющие юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.

    Следует отметить, что перечень фактов, устанавливаемых судом в порядке особого производства, не исчерпывающий.

    Все перечисленные условия должны существовать в единстве, отсутствие хотя бы одного из них исключает подведомственность дела суду общей юрисдикции. Если факт, установить который просит заявитель, не имеет юридического значения, судья отказывает в принятии заявления.

    С заявлением об установлении юридического факта может обратиться любое заинтересованное лицо.

    По общему правилу суд с учетом правил о подведомственности может установить любые факты, которые влекут правовые последствия для заявителя.

    В то же время ввиду исключительности самой судебной процедуры требование об установлении юридического факта может быть реализовано только при определенных условиях.

    Суд подтверждает наличие или отсутствие фактов, имеющих юридическое значение, при условии, если они отвечают следующим признакам: во-первых, с констатацией юридического факта порождается правовое последствие; во-вторых, подтверждение юридического факта не порождает разрешение спора о праве; в-третьих, отсутствует возможность в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, или возможность восстановления утраченных документов.

    Несоблюдение какого-либо из вышеуказанных условий влечет невозможность рассмотрения судом дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, и является основанием для отказа в принятии заявления по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ либо прекращения производства по уже возбужденному делу (п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ).

    Подсудность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, определяется местом жительства заявителя. Если заявителей по делу несколько и проживают они в разных местах, то заявление может быть подано по месту жительства одного из них. Если в качестве заявителя выступает организация, то заявление подается по месту ее нахождения.

    Заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом подаются в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Данное исключительное правило установлено в связи с тем, что по месту нахождения недвижимого имущества сосредоточено большинство доказательств. Помимо общих правил, установленных ст. 131 и ч. 3 ст.

     263 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно составляться с учетом дополнительных требований. Юридическая значимость или юридически безразличный характер факта определяются судом конкретно по делу. Факты, перечисленные в ст.

     264 ГПК РФ, обладают юридической значимостью не всегда и не для любого лица, а только в определенной жизненной ситуации. Именно поэтому в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

    Определение цели, в связи с которой заявителю необходимо установить юридический факт, имеет первостепенное значение, так как исходя именно из цели, суд определяет предмет доказывания, перечень необходимых доказательств, круг заинтересованных лиц, подлежащих привлечению в процесс, да и вообще возможность установления конкретного юридического факта в судебном порядке. В заявлении также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения или восстановления документов, удостоверяющих юридический факт. В большинстве случаев такими доказательствами являются письменные отказы органов исполнительной власти, в компетенцию которых входит регистрация и установление юридических фактов в выдаче дубликатов необходимых документов либо в регистрации юридических фактов. При отсутствии какого-либо внесудебного порядка регистрации и установления искомого факта такие письменные доказательства требовать от заявителя нельзя, однако в заявлении должно быть указано, что искомый юридический факт вообще не подлежит какой-либо регистрации и не устанавливается каким-либо государственным органом во внесудебном порядке. При невозможности получения заявителем необходимых доказательств суд может оказать в этом помощь путем направления соответствующего запроса в порядке ст. 57 ГПК РФ.

    1.2 Российское законодательство, регламентирующее установление фактов, имеющих юридическое значение

    В настоящее время возникает много вопросов по практике применения установления фактов имеющих юридическое значение. Одним из таких вопросов является вопрос о наличии ограничений в возможности установления фактов имеющих юридическое значение. В соответствии с ч. 1 ст.

     46 Конституции каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч. 3 ст.

     55 Конституции права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    Источник: https://helpstat.ru/sudebnyj-poryadok-usloviya-ustanovleniya-faktov-imeyushhih-yuridicheskoe-znachenie/

    Ваши права
    Добавить комментарий