Можно ли потребовать компенсацию за невыданные акции, если я уволился за месяц перед выдачей?

Журнал « книга» | № 12 за 2015 г

Можно ли потребовать компенсацию за невыданные акции, если я уволился за месяц перед выдачей?

Приезжих работников можно будет обустроить за счет бюджета

Это актуально

Обособленное подразделение… или нет?

ЗАО превращается в ООО: вопросы по упрощенке

Работникам-мигрантам болеть разрешается

Изменения в ГК: что интересного для бухгалтера

Счет-фактура при НДС с межценовой разницы: внимание на сумму налога!

Долгосрочное страхование жизни: предоставляем НДФЛ-вычет на работе

КАДРЫ

Продолжаем заполнять личные карточки работников

Ставки НДФЛ и взносов с выплат иностранным работникам

Правила замены лет в расчетном периоде при исчислении пособий

Когда нарушение работодателя — повод уволиться без отработки

Может ли мигрант с патентом выполнять разъездную работу

ТЕКУЧКА

Как оформить РКО при выдаче зарплаты наличными

Что лучше с точки зрения налоговых последствий: разъездная работа или однодневные командировки

О чем в законе не прочтешь

Спецрежимник-посредник и журнал учета счетов-фактур

Личный интерес

НДФЛ с неустойки и других выплат потребителям

№96700638-2 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности

Можно ли потребовать компенсацию за невыданные акции, если я уволился за месяц перед выдачей?

Карточка законопроекта /проекта постановления 

Карточка законопроекта/проекта постановления содержит информацию по законопроекту/проекту постановления и его стадии рассмотрения.

В режиме просмотра карточки законопроекта/проекта постановления доступны следующие действия:

1. Настроить отображение событий  на вкладке ЭРК по событиям (с документами);

2. Перейти к стадии рассмотрения законопроекта/проекта постановления;

3. Скачать размещенный к событию законопроекта/проекта постановления документ;

4. к законопроекту/проекту постановления;

5. Добавить заметку к законопроекту/проекту постановления;

6. Добавить законопроект/проект постановления в избранное;

7. Перейти в режим редактирования карточки законопроекта/проекта постановления;

8. Подписаться на законопроект/проект постановления;

9. Скачать архив по законопроекту/проекту постановления;

10. Распечатать карточку законопроекта/проекта постановления;

11. Просмотреть RSS подписку на обновления по событиям;

12. описание функционала страницы.

Информация по законопроекту/проекту постановления

  • паспортные данные законопроекта – общая информация по законопроекту/проекту постановления;
  • стадии рассмотрения – стадии рассмотрения выбранного законопроекта/проекта постановления;
  • ЭРК по событиям (с документами) – стадии и события рассмотрения выбранного законопроекта/проекта постановления, а так же решения по событиям и размещенные документы;
  • хронология (без документов) – стадии и события рассмотрения выбранного законопроекта/проекта постановления, а так же решения по событиям;
  • отзывы – отзывы к законопроекту/проекту постановления ;
  • поправки – поправки к законопроекту/проекту постановления;
  • видеозаписи – видеоматериалы размещенные к законопроекту/проекту постановления (доступно только для Интернет-портала).

Настроить отображение событий  на вкладке ЭРК по событиям (с документами)

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” существует 2 варианта просмотра событий на вкладке  ЭРК по событиям (с документами):

  • по хронологии – события отображаются по дата регистрации;
  • по процедуре – события отображаются последовательно согласно процедуре рассмотрения.

Нажать на кнопку ” все” – на странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” на вкладке  ЭРК по событиям (с документами) будут отображаться только стадии прохождения.

Для того чтобы отобразить события, решения и документы нажать кнопку “Развернуть все события”.

Если  к событию размещено много документов часть из них скрыта, отобразить их можно нажав на кнопку “Развернуть все документы в событиях” или ссылку “Показать еще” в списке размещенных к событию документов.

Перейти к стадии рассмотрения законопроекта/проекта постановления

Стадии рассмотрения, которые отображаются на странице “Карточка законопроекта/проекта постановления ” служат так же элементом навигации.

Для того, чтобы перейти  к определенной стадии рассмотрения законопроекта, нажать на иконку соответствующей стадии.

Осуществляется переход  к выбранной стадии, все события стадии подсвечиваются зеленым цветом.

Скачать размещенный к событию законопроекта/проекта постановления документ

Для того, чтобы скачать размещенный к событию законопроекта/проекта постановления документ необходимо нажать на ссылку с наименованием документа.

На локальный компьютер пользователя загружается файл в соответствующем формате.

к законопроекту/проекту постановления

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” перейти на вкладку “Отзывы”.

Нажать кнопку “”

Открывается форма ” на законопроект”, в которой необходимо заполнить следующие реквизиты:

  • Категория отзыва;
  • Краткое содержание отзыва.

При необходимости прикрепить файл.

Нажать кнопку “Сохранить” – отзыв отображается на вкладке “Отзывы” в ЭРК законопроекта/проекта постановления.

Добавить заметку к законопроекту/проекту постановления

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления (режим редактирования)” нажать кнопку “Добавить заметку”.

Открывается форма “Заметки пользователей”.

Нажать кнопку “Сохранить” – в карточке законопроекта/проекта постановления будет отражена сохраненная зметка, а также на странице “Избранное/Подписки” личного кабинета  пользователяотобразится сохраненная заметка.

Добавить законопроект/проект постановления в избранное

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” нажать на кнопку “Добавить в избранное”.

В результате выходит сообщение об успешном добавлении объекта законотворчества в “Избранное”.

Нажать на ссылку в сообщении “Перейти на страницу избранного” – открывается страница “Избранное/Подписки” личного кабинета пользователя.

Нажать на кнопку “Добавить” – открывается форма “Добавить в подборку”.

Выбрать существующую или добавить новую подборку.

Нажать кнопку “Сохранить”- законопроект добавлен в выбранную или в новую подборку.

Войти в раздел “Избранное/Подписки” через интерфейс личного кабинета пользователя.

Нажать на кнопку “Подборки ОЗ”.

Из списка доступных выбрать подборку- система предоставит доступ только к тем ОЗ, которые добавлены в выбранную подборку.

Перейти в режим редактирования карточки законопроекта/проекта постановления

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” нажать на кнопку “Режим редактирования”.

Открывается страница “Карточка законопроекта/проекта постановления (режим редактирования)”.

Подписаться на законопроект/проект постановления

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” нажать на кнопку “Подписаться”.

Открывается форма подписки на законопроект/проект постановления.

Задать параметры подписки.

Нажать кнопку “Применить” – настройки подписки на законопроект/проект постановления сохранены, законопроект/проект постановления добавлен в список на странице “Избранное/Подписки” личного кабинета пользователя.

Скачать архив по законопроекту/проекту постановления

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления нажать на кнопку “Скачать архив”.

Выбрать вариант для скачивания “Все документы” или “По процедуре”. Информация будет скачена на локальный компьютер пользователя в виде архива с расширением .exe

Распечатать карточку законопроекта/проекта постановления

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” нажать на кнопку “Печать”.

Откроется форма “Печать”.

После настройки параметров печати нажать кнопку “Печать”.

Просмотреть RSS подписку на обновления по событиям

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” нажать на кнопку “RSS подписка на обновления по событиям”.

В новой вкладке браузера откроется страница с возможностью подписаться на веб-канал.

описание функционала страницы

Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/96700638-2

Обзор надзорной практики за 2007 г. (решения районных судов)

Можно ли потребовать компенсацию за невыданные акции, если я уволился за месяц перед выдачей?

Обзор надзорной практики за 2007 г. (решения районных судов)

Обзор судебной практики рассмотрения дел в надзорной инстанции Тульского областного суда за 12 месяцев 2007 года

по делам, рассмотренным районными судами

Конституцией Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46).

Защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений является основной задачей гражданского судопроизводства в Российской Федерации.

Эта задача конкретизируется применительно к каждому делу и реализуется главным образом в решении и определении суда первой инстанции. Именно в этих судебных актах получают защиту нарушенные и оспариваемые права и свободы граждан и организаций. Однако нередко имеют место случаи нарушения материального и процессуального права, допускаемые судами первой инстанции.

Проверка законности и обоснованности постановленных с такими нарушения судебных постановлений возложена действующим законодательством на суды апелляционной или кассационной инстанций, которые обязаны проверять законность и обоснованность судебных решений, как с правовой, так и с фактической стороны.

Однако, как показывает судебная практика, не все нарушения, допущенные судом первой инстанции, устраняются в кассационном или апелляционном порядке, суды этих инстанций сами иногда допускают нарушения закона, поэтому дополнительной гарантией обеспечения законности в гражданском судопроизводстве служит стадия проверки вступивших в силу судебных постановлений в порядке надзора.

Анализ практики рассмотрения президиумом Тульского областного суда обращений граждан за 12 месяцев 2007 года, показал, что надзорной инстанцией Тульского областного суда было разрешено 778 обращений, из которых президиумом Тульского областного суда по существу было пересмотрено 132 дела, из них 92 дела, рассмотренных районными судами по первой и апелляционной инстанциям.

По данным делам президиумом Тульского областного суда 1 судебное постановление оставлено без изменения, отменено, в том числе частично 62 судебных постановления, принятых районными судами по первой инстанции, 22 определение и 3 решения изменено; 25 судебных актов, принятых судами в апелляционном порядке (изменено: 1 решение, 1 определение; отменено: апелляционных решений – 5 и апелляционных определений – 18).

По судьям указанные данные распределились следующим образом:

Наименование суда ФИО судьи Решения определенияАлексинский городской суд Пуханов С.Л. 1 Миначева В.Ф. 1Арсеньевский районный суд Борисов А.А. 1Богородицкий городской суд Придачина Е.А. 1 Трегубов С.В. 1 Юхимец Н.С. 1 Стуколова Н.В. 1Веневский районный суд Борисенко С.Н. 2 (1 частич) 1 (апелляция) Быкова Н.В. 1Донской городской суд Гусев А.Ю. 1 Пасечникова Е.В. 1Дубенский районный суд Таранец С.В. 1 (апелляция)Ефремовский городской суд Гошкодер Т.В. 2 Вепренцева Л.А. 1 Закалкина С.В. 1 (апелляция) Никишин С.Н. 1 (апеляц. измен.)Заокский районный суд Камардин С.Ю. 1 1 (апелляция) Никитина Т.Ю. 1Кимовский районный суд Панюков Н.Ю. 1Киреевский районный суд Михеева Е.Е. 1 (частич.) 1 Феоктистов Д.Н. 3 (1 частич.) Кирьянова В.И. 2 (апелляция) Сорокина Л.В. 1 (изм. част.)Ленинский районный суд Коваленко Н.П. 1 Фролова Л.А. 1 1Новомосковский городской суд Кончакова С.А. 1 Токарева Л.В. 1 Чибриков В.А. 1Плавский районный суд Сидорин А.Ю. 2 Корнеева Л.А. 1 (апелляция)Тепло-Огаревский районный суд Зиатдинов Р.В. 1 1Щекинский городской суд Александрова Н.А. 1 Козловская И.А. 4 (1 в части) (1 изм) Терехова Ю.Б. 1 Алексеева Т.В. 1 Чекулаева Е.Н. 1 1 (апелляция)Узловский городской суд Заря А.В. 9 1 Шатохина О.Л. 1 Гусев Н.И. 1 Полякова Н.В. 1 (частич) 1Чернский районный суд Милехина И.И. 1 (апелляция)Ясногорский городской суд Курбатов Н.Н. 1Зареченский районный суд Реукова И.А. 1 1 (апелляция)Привокзальный районный суд Сонина А.В. 2 (1 апелляция) Жданова С.В. 3 1 (апелляц) Горбанева Т.В. 1 ЧернецоваН.А. 2 (1 апелляция) Абысов Ю.Н. 1 Михайлова Г.М. 6 Полосухина Н.А. 1 Фомина О.В. 1 1 Крылова Э.Ю. 1 (апелляц)Пролетарский районный суд Шувалова Е.С. 1 Копанева И.Н. 1 Придачина Е.А. 2 (апелляц) 1 (изм в части) 1 Алдошина В.В. 1 Богданова Л.А. 1 (апелляц) Суворова О.Л. 1 1 (апелляция) Копанева И.Н. 1 (апелляция)Советский районный суд Артамонова Т.Д. 1 (изм.) Булгакова В.К. 1 Родионова Т.П. 1 (апелляц)(частич)Центральный районный суд Заикина Н.В. 1 Богатина М.В. 1 Петренко Р.Е. 1 Сикачев А.А. 1 1 (апелляция) Козлов А.В. 2 Юркова Т.А. 1 (апелляц. в части) Наумова Т.К. 1 (апелляция) Гришина Л.Ю. 1 (апелляция)

По категориям отмененные и измененные в надзорном порядке судебные постановления распределились следующим образом.

– по основаниям нарушения пенсионного 10 (или 10,8% от общего количества дел, законодательства вынесенных на президиум)- по основаниям нарушения законодательства, 2 или 2,1%) связанного с признании сделки недействительной- по основаниям нарушения процессуального 36 (или 39,1%) законодательства- по спорам о праве собственности 5 или 5,4%)- по спорам, возникающим из отношений, 19 (или 20,6%) регулируемых Законом РФ “О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС”- по основаниям нарушения законодательства 3 (или 3,2%) о возмещении ущерба- по основаниям нарушения трудового 5 (или 5,4%) законодательства- по основаниям нарушения жилищного 5 (или 5,4%) законодательства- по основаниям нарушения иного законодательства

Анализ допущенных федеральными судьями в процессе рассмотрения дел и выявленных судом надзорной инстанции нарушений свидетельствует о том, что большую их часть составляют существенные нарушения норм процессуального права – 39,1% . Данные нарушения главным образом связаны с ненадлежащим извещением лиц, участвующих в деле, а также с неправильным определением круга лиц, участвующих в деле.

По-прежнему имеют место случаи нарушения судебными инстанциями пенсионного законодательства, которые повлекли изменение или отмену судебных постановлений судом надзорной инстанции – 10,8% от общего количества дел, рассмотренных президиумом.

Анализ приведенных ниже судебных постановлений показал, что основное количество отмененных судебных актов по делам этой категории составляю нарушения материального права, допущенные судами при рассмотрении дел о назначении гражданам пенсии с уменьшением пенсионного возраста.

Является высоким и процент (20,6) отмененных и измененных судебных актов по спорам, вытекающим из правоотношений, регулируемых Законом РФ “О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС”.

В основном нарушения были вызваны тем, что судами индексировалась ежемесячная сумма возмещения вреда с применением одновременно различных коэффициентов индексации, а именно исходя из роста величины прожиточного минимума и исходя из уровня инфляции.

Обзор отмененных в надзорном порядке судебных
постановлений федеральных судей

Споры, вытекающие из пенсионных правоотношений

Анализируя результаты рассмотрения за 12 месяцев 2007 года в надзорной инстанции Тульского областного суда гражданских дел, рассмотренных судьями районных судов, следует отметить, что число отмененных в надзорном порядке судебных постановлений по спорам, вытекающим из пенсионных правоотношений, составляет 10,8% от общего количества дел, рассмотренных по существу президиумом Тульского областного суда.

Постановлением президиума Тульского областного суда от 21 мая 2007 года отменено решение Привокзального районного суда г. Тулы от 25 мая 2005 года (судья Жданова С.В.

) и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 28 июля 2005 года (судья Мемячкина Т.С.

) по делу по иску Лошкарева Александра Валериевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Привокзальному району г. Тулы о признании права на назначение пенсии на льготных основаниях.

Лошкарев А.В. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Привокзальному району г. Тулы о признании права на назначение пенсии на льготных основаниях, как медицинскому работнику.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 01.06.2004 года он обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Привокзальному району г. Тулы с заявлением о назначении ему досрочной пенсии в связи с осуществлением им медицинской деятельности.

Однако в назначении пенсии ему было отказано по причине отсутствия у него 30-летнего специального стажа работы в качестве медицинского работника.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/30234318/

Ваши права
Добавить комментарий