Как взыскать задолженность с организации при отсутствии договора?

Взыскание задолженности по договору услуг

Как взыскать задолженность с организации при отсутствии договора?

Добровольное и в полном объеме исполнение взятых на себя обязательств по договору, где одна сторона обязуется выполнить конкретные действия, а вторая обязана их оплатить, встречается не часто.

От этого образуется задолженность, складывающаяся из суммы (стоимости) договора и штрафных санкций (пени, проценты).

Поэтому взыскание задолженности по договору услуг сегодня – это одно из самых  востребованных направлений деятельности компании «РегСтар».

Право на взыскание задолженности Исполнителя и Заказчика

Право на взыскание задолженности  по договору возмездного оказания услуг в равной мере может возникнуть, как у Исполнителя, так и у Заказчика с момента нарушения условий соглашения.

Реализовать его можно как при помощи предъявления претензии и мирных переговоров сторон, так и путем обращения в арбитражный суд и предъявления иска, если предыдущее этапы урегулирования конфликта не принесли ожидаемого результата.

Взыскание долга при нарушении договора Исполнителем

Взыскание задолженности Заказчиком, выступающим в роли истца актуально при внесении им предоплаты в установленном в договоре размере и при непредставлении  Исполнителем необходимого объема (качества) услуг (или вовсе при отсутствии исполнения, взятых на себя обязательств).

При этом Исполнитель обязан вернуть внесенную сумму предоплаты, а также дополнительно компенсировать издержки Заказчика, напрямую связанные с оказанием услуг низкого качества (не в полном объеме) или с отсутствием их оказания. Дополнительно истец может попробовать привлечь ответчика к ответственности, установленной положениями статей 395 и 1102 ГК РФ, при условии наличия документов, подтверждающих позицию Заказчика.

Важно: если невозможность оказания услуги (не полный объем, ненадлежащего качества и т.д.) со стороны Исполнителя возникла по вине Заказчика, то услуги подлежат оплате в полном объеме.

Взыскание долга при нарушении договора Заказчиком

Взыскание задолженности по договору оказания услуг со стороны Исполнителя, возникает при отказе в оплате, оговоренной в соглашении (или оплате в не полном размере).

Основные документы, подтверждающие оказанные услуги – передаточный акт, акт приемки – передач или акт оказания услуг – подписываются обеими сторонами.

Если Заказчик не хочет принимать выполненную работу, то обязан составить мотивированный отказ, который вместе с договором становится доказательством в суде.

Если Заказчик не подписывает такой документ и не составляет мотивированный отказ, не предъявляет претензий относительно качества и объема оказанных услуг, то услуги считаются оказанными, а обязательства, взятые на себя Исполнителем, выполненными полностью.

Наряду с проведением оплаты за оказанные услуги, Исполнитель может в порядке искового судопроизводства предъявить требование о взыскании с Заказчика процентов, которые согласно ст. 395 ГК РФ, начисляются на основную сумму долга за исключением ситуаций, когда договор содержит пункты с иными размерами неустойки за несвоевременную оплату.

Какие документы потребуются для взыскания денег? Изучаем документацию

Взыскать задолженность можно попробовать самостоятельно или при помощи юристов, начиная с анализа имеющихся документов, подтверждающих позицию клиента:

1) Копия договора оказания услуг, вместе со всеми изменениями, приложениями, дополнениями;

2) Платежные документы, удостоверяющие факт перевода денег противоположной стороне;

3) Акты (иные документы, подтверждающие факт сдачи-приёмки оказанных услуг, сверки взаимных расчетов и т.д.).

Претензия или иск?

Разобравшись с документами и прочими доказательствами, подтверждающими позицию клиента, мы подготовим претензию. Без соблюдения претензионного порядка сегодня нельзя подать исковое заявление о взыскании задолженности и активировать судебное разбирательство.

Претензия составляется хоть и в произвольном формате (на основании обстоятельств дела), но требует наличия опыта и знаний, поскольку нужно раскрыть суть спора, указать все аргументы, перечислить нарушения пунктов, указанных в договоре, статьи ГК РФ и прочих нормативных актов.

Зная, как подготовить правильную и аргументированную претензию, специалисты помогут взыскать задолженность и пени (за пользование чужими денежными средствами) по договору оказания услуг, компенсировать причиненный моральный вред.

Если претензия не принесет ожидаемых результатов, мы подготовим все для обращения в арбитражный суд (начиная подготовкой искового заявления и заканчивая формированием нормативно – доказательственной базы, которая включает не только документы, подтверждающие доводы клиента, но и ссылки на нарушенные статьи закона, примеры из судебной практики по аналогичным делам).

А если договора нет?

Еще более сложная ситуация, в которой мы готовы представить интересы потерпевшей стороны – заказчика или исполнителя, отсутствие договора возмездного оказания услуг на бумажном носителе.

Здесь доказательствами правоты истца и ответчика становятся акты, платежные документы, подтверждающие заявленную сумму долга, фотоснимки, расписки, видеоматериалы и экспертные заключения.

Взыскание денежных средств без наличия соответствующего соглашения – процесс сугубо индивидуальный, имеющий массу нюансов.

Юридическая помощь при взыскании

Представляя собой эффективную, комплексную, но порой единственно допустимую меру, требование возврата денежных средств, не выходящее за рамки правового поля, требует аккуратности, ответственности, наличия глубоких юридических познаний и положительного опыта.

Обращаясь к специалистам нашей компании, клиент получает не определённый результат, а конкретное действие, оплата за которое происходит только по завершению взятых на себя обязательств.

Поскольку действующее законодательство РФ регламентирует порядок и способы взыскания задолженности по заключенному договору и пени, то вы всегда можете вернуть финансовые средства, обратившись к профессионалам.

Что мы предлагаем вам?

Если вы нацелены на получение компенсации с должника через суд, то можете заказать комплексную услугу, включающую в себя полное сопровождение дела по взысканию задолженности по договору оказания услуг или остановиться на определённом этапе, выбрав несколько действий: подготовку документов, консультирование.

Если к нам обратится ответчик, не согласный с предъявленными к нему требованиями, то сначала мы внимательно изучим ситуацию клиента, договор, акты.

Затем предоставим консультацию и подготовим документы (составление возражения на иск) и нормативно – доказательственную базу для суда или же мотивированный ответ на претензию, когда получить компенсацию с ответчика истец пытается в претензионном порядке.

Что входит в полное сопровождение взыскания?

Полное сопровождение процесса взыскания долга включает в себя:

  • Консультирование в доступной форме и информационную поддержку;
  • Анализ предоставленных документов;
  • Составление претензии;
  • Формирование доказательственной базы;
  • Участие в 4-х судебных заседаниях (первая инстанция);
  • Сопровождение исполнительного производства, т.е. Вы получите исполнение, сумма долга, на решение суда на бумаге.

Почему выбирают «РегСтар»

Конкурируя с многочисленными компаниями и частнопрактикующими юристами, предлагающими помощь во взыскании задолженности за услуги через суд, мы гарантируем оптимальные условия сотрудничества, легальную деятельность, а также:

  • Индивидуальный подход;
  • Привлекательные цены;
  • Оперативность;
  • Конфиденциальность;
  • Высокое качество и «прозрачность» предоставляемых услуг;
  • Нацеленность на результат.

Обращаясь в компанию «РегСтар», вы сможете быстро и при минимальных затратах решить возникшую проблему в рамках закона, получить надежного и проверенного партнёра на долгие годы.

Источник: https://regslegal.ru/predstavitelstvo-v-sude/vzyskanie-zadolzhennosti-po-dogovoru-okazaniya-uslug/

Взыскание задолженности без договора

Как взыскать задолженность с организации при отсутствии договора?

При наличии задолженности за поставленный товар, которую контрагент отказывается погашать, предстоит обращение в суд. Процедура взыскания зависит от обстоятельств дела. Начать следует со сбора доказательной базы. На этом этапе главное доказать обоснованность задолженности.

Сбор доказательств

Если в наличии имеются следующие документы, подтверждающие передачу ценностей, выполнение работ или оказание услуг, взыскание долгов без договора возможно через суд:

  • Полный пакет первичных документов: накладные, акты выполненных работ или передачи материальных ценностей, сч. -фактуры. Подпись о получении продукции всегда ставится на месте. Полномочия по приемке товара имеет работник склада. Складской персонал не обладает всей полнотой информацией, в т.ч. данными о наличии договора, поэтому может принять «чужой» товар.
  • Акты-сверок. Должны быть подписаны уполномоченными лицами обоих контрагентов. Данный документ показывает состояние взаимных расчетов на конкретную дату. Поэтому обычно включает только часть операций между предприятиями.
  • Платежная документация (поручения, квитанции). Заверенные банком п/п, содержащие в назначении платежа информацию о накладной (номер, дата), являются доказательствами. Однако оплата может быть произведена по ошибке за непоставленный или возвращенный товар. Предприятию также придется доказывать качество продукции, работ или услуг, если долг без договора образовался по причине выявленных недостатков.

Чем больше документов из приведенного выше перечня удастся собрать, тем выше шансы взыскать задолженность при отсутствии договора.

В качестве доказательств также могут выступать свидетели. Однако если поставки осуществлялись неоднократно, шанс доказать передачу ценностей при отсутствии документов невысок. Исключение составляют фарс-мажорные обстоятельства. Если регион охватила стихия, суд примет это во внимание.

Если договор не был заключен

Согласно действующему законодательству все сделки должны сопровождаться заключением договора. Физические лица (граждане) могут совершать операции на небольшие суммы без письменного оформления. Однако и в этом случае, как показывает практика, наличие расписки помогает избежать многих проблем.

Образование задолженности у юридического лица без письменного договора возможно в случае ошибки:

  • Документ неправильно составлен. Серьезные ошибки влекут за собой признание договора недействительным. Предсказать развитие событий, не имея данных об обстоятельствах конкретного дела, сложно. Если необходимо взыскать средства без договора, выданные в долг, то в большинстве случаев можно рассчитывать на возврат основной суммы без процентов или части процентов. У кредитора также есть возможность оспорить признание договора ничтожным.
  • Под документом нет подписи или стоит подпись лица, не имеющего необходимых полномочий. Согласно ГК лицо, поставившее роспись, в этом случае признается стороной сделки и несет ответственность по обязательствам. На практике все будет зависеть от обстоятельств дела.
  • Поставка товара произошла по ошибке. В этом случае можно взыскать долг или получить обратно товар, если суд признает сделку неосновательной.

Сделки, которые должны заключаться письменно

Сделки, по которым отсутствие письменного договора, влечет признание соглашения недействительным:

  • Залога (передача имущества в качестве обеспечения).
  • Аренды недвижимости — передача любых зданий, помещений (жилых и нежилых), а также сооружений, во временное пользование.
  • Продажи бизнеса (предприятий).
  • Продажи недвижимости — оформляется ДКП (договором купли-продажи).
  • Передачи денежных средств в пользование (кредита).
  • Доверительного управления.
  • Страхования. Любые виды страховых услуг физических или юридических лиц должны быть оформлены письменно.
  • Концессии (передача комплекса прав, например природных ресурсов, в пользование).
  • Открытия счета в банке. С переводом учреждениями учета в электронную форму документ часто не выдают. Однако по первому требованию лицо имеет право получить свой экземпляр.

Важно помнить, что документы должны составляться в соответствии с требованиями закона (основная часть изложена в ГК). Ряд из них необходимо удостоверять в нотариате. Другие можно заключить в простой письменной форме.

Иногда достаточно расписки. Однако и в том, и в другом случае важно, чтобы содержание документа соответствовало не только нормам кодекса, но и интересам предприятия (гражданина).

Поэтому следует перед важной сделкой проконсультироваться у опытного юриста.

Признание договора недействительным (несостоявшимся) не означает невозможность взыскания долгов (уплаченных по ничтожному соглашению сумм). Деньги можно вернуть, если в судебном порядке будет доказана их передача второй стороне соглашения.

Если необходимо взыскать долги по обязательствам без соглашения, обращайтесь. Мы найдем выход из затруднительного положения. Наша команда не работает по шаблону и ориентирована на достижение результата.

Источник: https://fpilegal.ru/info/vzyskanie-zadolzhennosti-bez-dogovora.html

Взыскание задолженности по договору поставки

Как взыскать задолженность с организации при отсутствии договора?

Как составить исковое заявление о взыскании долга по кредиту? Примет ли суд исковое заявление при отсутствии договора поставки?

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1 ст. 454 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст.432 ГК РФ). 

УСЛУГИ ЮРИСТА В СУДЕ

А может ли поставщик взыскать долг за неоплату товара, если договор поставки в письменном виде не заключался? 

По общему правилу договор может быть заключен путем направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст. 432 ГК РФ). При этом договоры заключаются в той форме, которая определена совершенной сделкой, если законодательством не установлено конкретной формы заключения договора (п.1 ст.434 ГК РФ). Письменная форма считается соблюденной сторонами, если договор заключен путем выставления оферты и получения акцепта (п. 3 ст. 434 ГК РФ). 

Важно!

Письменная форма не всегда означает, что это должен быть именно единый документ, подписанный обеими сторонами. Стороны сделки могут приводить письменные и другие доказательства (п.1 ст.162 ГК РФ). Так, заключение договора может быть подтверждено товарными накладными (Решение АС Краснодарского края от 12.01.2015 г. №А32-37875/2014).

Поэтому, не имея единого документа под названием «договор поставки», стороны могут ссылаться и на другие документы, подтверждающие фактическое заключение договора (обмен письменными документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе по отгрузке товара, предоставлению услуг, уплате денежной суммы). 

При взыскании долга по договору поставки, с должника-покупателя можно взыскать проценты за просрочку оплаты, даже если она составляла один день (ст.395 ГК РФ). Это означает, что если должник-покупатель допустил просрочку в исполнении обязательства всего на один день, то проценты по ст.395 ГК РФ можно взыскать за один день, если только в договоре стороны не установили иные правила (постановление Президиума ВАС от 28.01.2014 г. №13222/13). 

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ БЕЗ СУДА

Образец искового заявления в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки

Приведем образец отзыва на исковое заявление в арбитражный суд.

В арбитражный суд Челябинской области

454091, г.Челябинск, ул.Воровского, д.2

Истец: ООО «Цветочек»

454017, г. Челябинск, ул. Сталеваров, д.87 ИНН 7447003200 КПП 744701001 р/с 40702810200000000003 в банке АКБ “Резерв” к/с 30101810600000000957 БИК 044525957

Тел.: 8 (351) 8325685

e-mail:cvetok@mail.ru

Ответчик: ООО «Лютик»

Адрес: 454083, г. Челябинск, ул. Мишина, д.56 ИНН 7453008100 КПП 745301001 р/с 40702810200000000003 в банке АКБ “Резерв” к/с 30101810600000000957 БИК 044525957

Тел.: 8 (351) 4523681

e-mail: lutic@mail.ru

Цена иска:1 722300 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании долга по договору поставки

30.07.2018 г.                                                                                                                        г.Челябинск

Между ООО «Цветочек» и ООО «Лютик» был заключен договор поставкипродукции №52 от 11 января 2018 г.

, согласно которому ООО «Цветочек» – Продавец (истец)в лице генерального директора Лютикова Нарциисса Ивановича, действующего на основании Устава, обязался поставить, а ООО «Лютик» -Покупатель (ответчик) в лице генерального директора РомашкинаИвана Владимировича, действующего на основании Устава,– принять и оплатить товар.Наименование, ассортимент, количество, цена единицы товара, а также иные его характеристики и дополнительные условия указаны в спецификации (далее – Спецификация), которая является неотъемлемой частью договора.

В исполнение договора поставки товара продукции №52 от 11 января 2018 г. Истец поставил в адрес Ответчика товар на общую сумму 1 700 000 руб. (в т. ч. НДС – 259 322 руб.

), что подтверждается товарными накладными от 12 января 2018 г. №52/1,счетами-фактурами от 12 января 2018 г. №14.

Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: печатью ООО «Лютик» и подписью директора Ромашкина И.В.

Согласно п.3.2договора поставки продукции №52 от 11 января 2018 г. покупатель обязан был оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет поставщика в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента отгрузки товара.

Пунктом3.5договора поставки продукции №52 от 11 января 2018 г.

установлено, что в случае допущения просрочки покупателем оплаты за поставленный товар поставщику уплачивается неустойка в виде пеней в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки на дату подачи искового заявления составляет 22300 (Двадцать две тысячи триста) рублей. Расчет неустойки прилагается.

В адрес покупателя была направлена претензия №15/4 от 02.04.2018 г., на которую не последовал ответ. 

ПОДАЧА ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему Продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.454, 486 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.15, 309, 310, 330, 331, 454, 486 ГК РФ, ст. 4, 27, 125-126 АПК РФ,

ПРОШУ СУД:

1). Взыскать с Покупателя (ответчика) сумму основного долга по договору поставки №52 от 11 января 2018 г. в размере 1 700 000 (Один миллион семьсот тысяч) рублей и неустойки в виде пеней за дни просрочки оплаты товаров размере 22 300 (Двадцать две тысячи триста) рублей.

2). Возложить на ответчика обязанность по возмещению судебных расходов.

Приложения:

1. Копии договора поставки №52 от 11 января 2018 г. и Спецификации к нему;

2. Копии товарной накладной ТОРГ-12 от 12 января 2018 г. №52/1, счета-фактуры от 12 января 2018 г. №14;

3. Расчет суммы исковых требований;

4. Копия внесудебной претензии, направленной в адрес покупателя №15/4 от 02.04.2018 г.;

5.Уведомление о вручении, подтверждающие направление Ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;

6. Квитанция об оплате госпошлины;

7. Выписки из ЕГРЮЛ с указанием сведений о местонахожденииИстца и Ответчика.

Генеральный директор ______________________ Н.И. Лютиков         

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Источник: https://rosco.su/press/vzyskanie-zadolzhennosti-po-dogovoru-postavki/

Как взыскать задолженность с контрагента: взыскание задолженности в судебном порядке

Как взыскать задолженность с организации при отсутствии договора?

Ранее, в статье «взыскание задолженности в арбитражном суде, возврат денежных долгов» я подробно раскрывал все этапы юридической работы по урегулированию задолженности, в том числе проблемной.

Однако, каждый год практика сопровождения вопросов по возврату долгов меняется, поэтому данный материал должен быть актуализирован применительно к настоящему времени.

С момента написания прошлой статьи прошло около 4-х лет, которые сделали тот материал частично неактуальным и требующим дополнения в форме настоящей статьи.

В статье мы рассмотрим классические три этапа, направленные на взыскание задолженности: претензионный порядок досудебного урегулирования спора, взыскание задолженности в арбитражном суде и исполнительное производство.

Для правильного понимания материала обратимся к основным понятиям. Большинство сторон спора, включая некоторых юристов и адвокатов, некорректно используют данные, казалось бы обычные в общении, термины.

Задолженность или долг – обязательство возвратить обратно полученные денежные средства или иные активы.

Обязанность – установленное нормативно-правовыми государственными или муниципальными актами обязательство лица соблюдать соответствующие правила.

Обязательство – обязательство стороны (должника) перед другой стороной (кредитором), зафиксированное в заключенном договоре либо возникшие в рамках сложившегося между ними взаимодействия (причинение вреда, неисполненное по расторгнутому договору и др.)

Виды возникающих обязательств

Основные сферы взаимоотношений, требующие работы с долгами, в порядке наибольшего количества обращений (по собственной практике ООО «ЮК Антанта»):

  1. взыскание задолженности по договору подряда (строительного подряда, субподряда, по договору проведения проектных и изыскательских работ). Наибольшая концентрация споров по строительным и иным подрядным договорам является результатом массовых точечных и комплексных застроек как жилыми многоквартирными домами и кварталами так и коммерческой недвижимостью.
  2. взыскание задолженности по договору поставки (купли-продажи, перевозки, транспортной экспедиции). Создает достаточно высокую конкуренцию вышеуказанному пункту по соответствующим причинам.
  3. взыскание задолженности по договору оказания услуг
  4. работа с долгами государственных и муниципальных организаций и предприятий (государственные и муниципальные контракты, соглашения и договоры). Тут требуется особый юридический подход ввиду наличия ряда препятствий и некоторых особенностей взаимодействия с судом.
  5. взыскание задолженности по кредитному договору (договору займа). Если речь не идет о фальсификациях и иных криминальных элементах, то в большинстве внимание акцентируется на штрафных санкциях (неустойках, пенях) в целях их снижения.
  6. взыскание долга по договору аренды (субаренды) недвижимого и движимого имущества. Данная категория споров также требует внимательного детального изучения документации, т.к. на практике довольно много препятствий для получения необходимого результата
  7. взыскание задолженности по агентскому (субагентскому) договору.
  8. вексельные долги. В настоящее время их количество уменьшается, споров становится меньше.

Неосновательное обогащение

По всем данным видам договоров возникают и внедоговорные обязательства – неосновательное обогащение. Это случается тогда, когда у должника прекращается право (или не появлялось) удерживать вещь или деньги.

В большинстве случаев, речь идет об ошибочном перечислении денежных средств или передаче вещи, либо о расторжении договора и возврата полученного в рамках взаимодействия по нему.

Для судебных специалистов взыскание неосновательного обогащения не представляет сложности.

Отдельным обязательственным блоком идет возмещение причиненного вреда. Но в данном материале мы сконцентрируемся на договорных обязательствах, а не деликтных.

Далее, рассмотрим основные действия, направленные на взыскание задолженности.

Как взыскать задолженность в претензионном порядке без обращения в суд

В-первую очередь, необходимо определить характер претензионного порядка. Это следует сделать перед составлением претензии.

У нас в практике сложилось два базовых подхода к претензионному порядку: конструктивный, доброжелательный и критичный.

Доброжелательный (конструктивный, лояльный) – преимущественное сохранение отношений между должником и кредитором и отсутствие «жестких» формулировок в претензии.

Подход критичный предусматривает наличие формулировок, указывающих на негативные последствия (начисление неустоек, обращение в суд, взыскание судебных издержек, распространение негативной информации о должнике, его банкротство и пр.).

В обоих случаях составления претензии требуется подход опытных юристов.

Во-вторых, несмотря на отсутствие обязательной формы для претензии как процессуального документа, во внесудебном урегулировании спора данный документ является основным фактором для принятия должником решения о выплате либо невыплате долга.

Эффективное взыскание задолженности предусматривает грамотную юридическую работу и в претензионном порядке, так как должник должен видеть четкое понимание кредитором всей процедуры и действующих законодательных норм.

В практике мы много раз встречались с такими претензиями, которые, несмотря на мнение кредиторов, не только не разрешали конфликтную ситуацию, но из-за их некомпетентности делали ее (ситуацию) сложнее, а долг невозвратнее. Более того, в большинстве случаев доверители соглашаются с нашим предложением подписать претензию юристом ЮК Антанта по доверенности.

Получив претензионное обращение от судебного юриста, должник отнесется к нему куда серьезней, нежели к повторяющимся одинаковым пресным просьбам кредитора вернуть долг.

Взыскание задолженности в арбитражном суде

На этапе обращения в арбитражный суд очень важно правильно составить исковое заявление и приложение к нему.

Ряд поданных исков остается без движения и, даже, без рассмотрения, из-за неправильно изложенных обстоятельств и/или нормативных оснований, некорректно рассчитанных (и уплаченных) госпошлин, отсутствия необходимых приложений. Эти все формальности играют большую роль при принятии судом иска к производству.

Далее, когда арбитражное дело возбуждено, важно мониторить его ход и участвовать во всех судебных заседаниях.

За годы работы мы встречались с ситуациями, когда первая судебная инстанция была проиграна истцом из-за непривлечения профессионального юриста и представления таковыми ответчика.

Даже, в, казалось бы, спорах с очевидной перспективой, при отсутствии должной юридической защиты истца взыскание задолженности может быть поставлено под большое сомнение подготовленным и грамотным в таких вопросах ответчиком.

Противодействие ответчика по делу о взыскании долгов может заключаться во многих действиях, к которым неопытный судебный представитель зачастую не готов:

  • оспаривание подписания договора, на котором основаны требования (случается, что договор действительно подписал не директор)
  • заявление о признании сделки недействительной полностью или в части по различным основаниям
  • в аналогичном порядке оспаривание подписания закрывающих документов: актов выполненных работ КС-2, КС-3, актов оказанных услуг, товарных накладных, отчетов и пр.
  • затягивание судебного процесса путем предъявления встречных исков, заявления процессуальных ходатайств (о рассмотрении дела присяжными заседателями, о привлечении третьих лиц, о назначении экспертизы и т.п.), либо обжалования судебных определений
  • представление в суд поддельных документов, опровергающих наличие задолженности.

Постоянно практикующие в арбитражном суде юристы прекрасно знают как надо реагировать в подобных ситуациях, а случайные представители в суде, зачастую, «теряются» и проигрывают дела. Руководители в таких случаях полагают, что есть другие инстанции для восстановления очевидной справедливости.

И это вторая их ошибка – по Арбитражному процессуальному кодексу РФ – отрицательные последствия несовершения процессуальных действий (в т.ч. непривлечение профессиональных юристов) ложатся на соответствующую сторону, данном случае на истца.

И апелляционный и кассационный суд в таких ситуациях поддерживают решение суда, подтверждающие отсутствие оснований для взыскания задолженности и создающее непреодолимую преграду для дальнейших действий.

За большую практику работы, нам лишь несколько раз удалось отменить неправосудные решения. В тех процессах приходилось применять различные уловки и хитрости.

Исполнение судебного решения – направление исполнительного листа в банк или приставам

Общение с доверителями показывает, что абсолютное их большинство осведомлено о низкой эффективности официального исполнительного органа – службы судебных приставов-исполнителей. И это мнение соответствует действительности, поэтому используется другой, альтернативный, описанный ниже способ получения денег.

К судебным приставам-исполнителям, к сожалению, мы обращаемся когда нам необходимо получить подтверждение неисполнимости решения суда (для различных целей, в т.ч. для взыскания убытков с руководителей и собственников общества должника) – актов о невозможности взыскания денежных средств.

По этой причине практически в качестве единственного способа исполнения решения суда в настоящий момент рассматривается направление исполнительного листа с соответствующим заявлением в обслуживающий должника банк.

Сведения обо всех открытых счетах в настоящий момент можно получить различными способами довольно оперативно.

Важнее, правильно оформить сопроводительное исполнительный лист заявление – требования к такому оформлению установлены Законом “Об исполнительном производстве” и их выполнение тщательно проверяется банком, в большинстве не желающим добровольно совершать действия против своего клиента.

При этом, Законом “Об исполнительном производстве” кредитной организации предоставлено 3 дня для исполнения судебного акта. Среди наших прецедентов имеются судебные решения о взыскании убытков непосредственно с банка, исполнившего преимущественно перед исполнительным листом другие платежные документы должника.

Недобросовестные действия должников

Уклоняющиеся от погашения задолженности контрагенты прибегают к различным способам. Помимо, вышеуказанного противодействия эффективному правосудию, есть два распространенных способа уходить от действий, направленных на взыскание задолженности:

  • реорганизация должника чаще всего в форме присоединения или слияния. Ввиду активизации законодателя в этом направлении, сейчас способ становится менее реализуем на практике
  • банкротство должника – это законная процедура, предусматривающая мораторий (временное приостановление) исполнения судебных решений и возможность оздоровиться финансово, либо завершить деятельность общества без перехода долгов. Более того, законом о банкротстве предусмотрена обязанность должника заявить в отношении себя о банкротстве при наличии соответствующих признаков (неплатежеспособность).

Источник: https://jurist-arbitr.ru/vzyskanie-dolga/vzyskat-zadolzhennost-vzyskanie-zadolzhennosti/

Взыскания в арбитражном суде. Возврат долга

Как взыскать задолженность с организации при отсутствии договора?

Вчера, в очередном судебном заседании московского арбитража снова встретился с тем, что другая сторона – оппонент по делу не владеет основными понятиями судебного арбитражного процесса, при этом, слабо понимает, что нужно отвечать судье на такие вопросы, как: «приведите правовое обоснование Ваших доводов» или «на основании какого конкретно документа возник долг?».

Зачастую, обращающаяся с исковым заявлением о возврате долга в арбитражный суд сторона полагает, что арбитраж – это такая своеобразная автоматизированная машина для возврата долгов, которая запускается подачей иска.

Более того, достаточно часто истец получает отказ в исковых требованиях только потому, что перекладывает всю ответственность и работу по изысканию доказательной и правоприменительной базы на арбитражный суд, полагая, что это функция арбитража. Это не так.

Арбитражный суд рассматривает исковые заявления по представленным доказательствам и указанному в исковом заявлении нормативному обоснованию. Поэтому, принципиально важно сразу правильно составить иск при обращении в арбитражный суд. Об основах такого иска я и пишу в настоящей статье.

Прежде чем обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением, необходимо иметь определенные понятия о комплекте документов, требуемых для обращения взыскания в судебном порядке.
Основанием возникновения задолженности являются, как правило, договорные или внедоговорные отношения сторон.

Возникающие вследствие причинения вреда обязательства я не рассматриваю как долг, поэтому о них в этой статье писать я не буду. О возмещении вреда и разновидностях убытков, включая взыскание упущенной выгоды в виде неполученных доходов по договору аренды, я писал в соответствующих статьях.

Существует правовая позиция моих коллег, что долгом является только лишь обязательство по возврату полученных по договору займа или по одной расписке денежных средств. Это утверждение я оспаривать не буду, т.

к. в нем велика доля истины, однако, это не принципиально для целей настоящей статьи.
Итак, для взыскания долга в судебном порядке важно грамотно определить правовые основания для обращения в арбитраж, чтобы судье не пришлось делать это за нас.

Возврат долгов по договору

Если речь идет о договорной задолженности, то ситуация проще. В этом случае мы указываем, что между сторонами заключен договор поставки, строительного подряда, денежного займа, оказания услуг, аренды, купли-продажи или любой другой договор.

В рамках указанного договора мы поставили товар, провели строительные работы, передали денежную ссуду, оказали услуги, передали в пользование, продали или в иной форме реализовали товар или результат работ (услуг).

То есть, арбитражный суд на основании доводов и надлежащим образом оформленных доказательств должен видеть, что истцом исполнено его обязательство по договору. При таких обстоятельствах, исковое заявление о взыскании долга основывается на законоположениях, регулирующих спорные взаимоотношения и общих положениях об обязательствах, предусмотренных ст. ст.

309, 310 Гражданского кодекса РФ. Обычно, суду достаточно заключенного договора и подписанных сторонами арбитражного спора актов и/или товарных накладных.
Случается, ретивый ответчик подает встречный иск о признании договора недействительным или незаключенным.

В абсолютном большинстве случаев, арбитражный юрист, ссылаясь на сложившуюся по таким доводам судебную практику, без особых затруднений доказывает несостоятельность позиции ответчика.
Как осуществляется возврат денег по расписке, что, по сути, является взысканием долга по договору займа, полагаю, читатель должен представлять.

Важно только помнить, что подтверждением заключения договора денежного займа является не сам договор, а расписка в получении денежных средств. Т.е. при наличии расписки в получении денежных средств считается заключенным договор займа даже без составления такого договора, и, наоборот, при отсутствии расписки считается незаключенным договор займа денежных средств.

Когда договор не заключен или его нет

Исковой возврат долга, когда товар или услуги реализованы без подписанного сторонами договора, имеет свои особенности. В настоящее время арбитражная правоприменительная практика разделяется на три основных направления:

  • наличие договорных отношений без оформления единого документа, т.е. устная сделка, без заключения договора «на бумаге»;
  • разовая сделка купли-продажи, поставки, проведения работ, оказания услуг;
  • неосновательное обогащение.

Определенную сложность для стороны может представлять правовое обоснование возникновения задолженности при оказанных без заключения договора услугах, проведенных вне договора строительного подряда работах, поставленного товара без оформленного договора поставки и в других подобных случаях. Такая коллизия может возникнуть в связи с тем, что суду может быть недостаточно подтверждения факта реализации товара, оказания услуг или проведения работ. Зачастую для этого требуется основание, которое должно быть выражено в потребности должника (предполагаемого ответчика) в указанном товаре, услугах или работах. И, если такую потребность в Ваших услугах, товарах или работах доказать в арбитражном споре проблематично, Ваш юрист должен быть готов привести правовые основания для отстаивания заявленных исковых требований.

Бывали в практике и такие случаи, когда взыскание неосновательного обогащения или задолженности по разовой сделке купли-продажи затруднялось наличием в представленных в суд накладных или актах ссылок на реквизиты договора, о чем не забывал заявить ответчик.

Приходилось, в зависимости от имеющихся документов, либо в судебном порядке требовать от ответчика представления такого документа и изменять основания исковых требований соответствующим образом, либо указывать на недействительность отсылки на незаключенный/недействительный договор.

Вот почему при подаче искового заявления о взыскании долга важно правильно определить, по каким основаниям мы просим суд удовлетворить наше требование.

Чтобы определиться с правовой позицией без заключенного договора нужно рассматривать конкретную ситуацию, имеющиеся в наличии документы, и соотносить эти сведения и документы с соответствующим разделом гражданского законодательства и действующей судебной арбитражной практикой.

В статье рассмотрены общие критерии взыскания задолженности в судебном порядке. Между тем, следует помнить о возможности досудебного урегулирования спора, т.к. претензионная работа отнимает гораздо меньше времени и средств.

Даже если заключенным договором стороны не согласовали обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора, перед обращением в арбитражный суд я советую направлять должнику мотивированную претензию о погашении долга.

Когда этот документ составлен убедительно, возрастают шансы на урегулирование спора во внесудебном порядке.

Ведь, обращение в арбитражный суд – это не только несколько месяцев судебного разбирательства, и наличие процессуальных возможностей у ответчика на затягивание данного срока. Второй проблемой судебного возврата долга является сложность исполнения судебного акта.

Все просто, когда мы получили исполнительный лист и информацию об открытых счетах должника, направили в банк исполнительный лист и взыскали деньги.

Но что, если должник уклоняется от погашения долга: не пополняет банковские счета, выводит активы, банкротит фирму-должника или занимается ее реорганизацией? Безусловно, я неоднократно проходил все эти этапы противодействия исполнения судебному решению и имею четкое представление о процедуре воздействия на должника, но абсолютное большинство адвокатов и юристов будут поставлены в тупик, допустим, банкротством ответчика или его реорганизацией… Между тем, занимающийся процессом взыскания юрист, ясно представляющий как реагировать на недобросовестные действия должника, в силах предотвратить все эти порывы, зачастую, одними переговорами.

Поэтому, возврат долга – процесс очень деликатный. Зачастую, вопрос задолженности сочетается в одной задаче с намерением продолжения дальнейшей коммерческой деятельности с данным контрагентом (должником). Вы должны обладать не только информацией о намерениях и настрое Вашего должника, но и четко представлять все возможные пути развития ситуации.

Все документы, в том числе непроцессуальные, должны составляться максимально грамотно, убедительно и основательно, а не как это принято в большинстве деловых переписок (а их я повидал немало).

Даже, когда речь не идет о судебном взыскании долга, а когда – идет – тем более, каждый конкретный случай требует тщательного изучения закона и соответствующей сложившейся ситуации судебной арбитражной практики. Обращение к должнику, претензия или иск должны в одинаковой мере быть обоснованы.

Написание “пробной претензии” не допускается, любой документ имеет свое значение. Совершая каждый шаг на пути к возврату долга, Вы просто обязаны брать на себя ответственность за последующее развитие событий и быть готовыми к достойному ответу на все действия должника.

Если читатель считает, что статья не содержит ответа на какой-либо вопрос, прошу использовать форму комментирования ниже (все комментарии проверяются, публикуются и получают обоснованный ответ).

Источник: https://jurist-arbitr.ru/vzyskanie-dolga/vzyskanie-dolga/

Ваши права
Добавить комментарий