Как урегулировать конфликт интересов с фотографом?

«Мяч на американской стороне»: Лавров об отношениях с США

Как урегулировать конфликт интересов с фотографом?

Президент США Дональд Трамп может приехать в Москву на празднование 75-летия Победы в Великой Отечественной войне. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров, выступая в ходе правительственного часа в Совете Федерации.

«Президент Трамп получил приглашение от президента Путина, наряду с другими лидерами, в том числе антигитлеровской коалиции и других государств, принять участие в торжествах по случаю 75-летия Победы 9 мая в Москве.

Трамп не раз, в том числе и во время моего визита, подчеркивал важность этой даты и свой интерес к тому, чтобы принять участие в этих мероприятиях, если позволит график», — указал Лавров.

Отношения России и США нельзя назвать благополучными. При этом из Вашингтона последовательно доносятся противоречивые сигналы, такие как готовность Трампа посетить праздничный парад в Москве.

Любая встреча на высшем уровне носит как положительные, так и отрицательные признаки. Очередной демонстрацией неоднозначности в отношениях сторон стало выступление Сергея Лаврова в рамках правительственного часа в Совете Федерации. Глава российского МИДа совсем недавно посещал с визитом Вашингтон, где встретился с главой Белого дома и госсекретарем США Майком Помпео.

Российское руководство, впрочем, говоря о Соединенных Штатах, последовательно подчеркивает свою приверженность к нормализации отношении и сотрудничеству в различных сферах.

«Что касается Соединенных Штатов, то, как мы не раз говорили, готовы к поддержанию контактов на принципах взаимного уважения и баланса интересов, — заявил Лавров в рамках правительственного часа. — Наши предложения хорошо известны, мяч на американской стороне».

Эта же позиция Москвы распространяется и на один из важнейших на сегодняшний день вопросов безопасности — продление Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, или СНВ-3). Срок действия соглашения истекает 5 февраля 2021 года. Соглашение может быть продлено не более чем на пять лет.

Намерения США на этот счет, однако, звучат достаточно размыто. Россия же настаивает, что договор — краеугольный камень в области международной безопасности.

«Если наше предложение о безусловном продлении договора (СНВ-3) американцы примут, то, мы считаем, выиграет только все мировое сообщество, потому что договор будет продлен. Мы не допустим ситуации, когда не останется ни одного инструмента, регулирующего сферу стратегической стабильности», — сказал Лавров.

Неторопливость Вашингтона заставила Москву находиться в подвешенном состоянии, что не может не вызывать раздражения. Глава МИД РФ отметил, что параллельно с продлением договора «можно продолжать дискуссии о том, как он конкретно реализуется».

«Американцы могут, не находясь в положении цейтнота, продвигать свои многосторонние инициативы, которые хотелось бы увидеть на бумаге в конкретных формулировках. Пока этого нет», — подчеркнул Лавров.

По другим же вопросам, таким как ситуация в Сирии, КНДР и Афганистане, глава МИД расценивает сам факт коммуникации сторон как положительный.

«Не могу сказать, что по всем этим направлениям мы одинаково позитивно движемся, но само наличие каналов, конечно, помогает лучше понимать намерения друг друга и создает возможность для того, чтобы американцы слышали и нашу точку зрения, в том числе по проблеме Корейского полуострова, которая сейчас может обрести еще новое кризисное измерение», — сказал министр.

Однако более красноречивым событием в отношениях России и США стало введение санкций против газопроводов «Северный поток — 2» и «Турецкий поток». Белый дом потребовал от компаний, ведущих прокладку труб, прекратить работу. Некоторые из них уже выполнили условия США, опасаясь санкций.

Сергей Лавров, комментируя решение Вашингтона, пообещал, что Россия примет ответные меры.

«Это такая материя, которая требует спокойной работы, спокойного анализа. Я уверяю вас, что подобные абсолютно неприемлемые, грубые действия в нарушение всех мыслимых норм международного права, всех дипломатических и человеческих приличий не останутся без реакции», — сказал он.

Также глава МИД отметил, что Белый дом подобными действиями снова продемонстрировал, что ведет политику «устрашения».

«Когда уже ближайших союзников наказывают за то, что они решают свои экономические проблемы, задачи своей энергетической безопасности, я думаю, ни одна страна в мире теперь уже не должна сомневаться, что если что-то им обещают Соединенные Штаты, то их бросят в любой момент», — заявил он на правительственном часе в Совете Федерации РФ.

Глава ведомства коснулся и других тем, остающихся важными в международной повестке, — это, в первую очередь, украинский вопрос, актуальности которому прибавила недавняя встреча «нормандской четверки», а также решение WADA отстранить российских спортсменов от участия в Олимпийских играх на четыре года.

По теме Украины Лавров в очередной раз подтвердил приверженность России минским соглашениям. Для Москвы их выполнение остается единственным методом урегулирования конфликта в Донбассе.

«Серьезным дестабилизирующим фактором остается внутренний конфликт на Украине. Преодолеть его можно лишь через последовательное выполнение минского комплекса мер, одобренного Советом Безопасности ООН.

И это требует, конечно же, прямого диалога сторон. Именно об этом идет речь в принятом в Париже 9 декабря итоговом документе саммита «нормандского формата».

Готовы и далее осуществлять посреднические функции в рамках контактной группы», — сказал Лавров, выступая в Совете Федерации.

Что же касается решения WADA, то оно, по мнению министра, носит предвзятый характер и основано лишь на политический мотивированности.

«Нарушения допинговых правил случаются в России, это признавалось. Поэтому и реформировали соответствующие структуры, Российское антидопинговое агентство, лаборатория была создана.

Но допинговые правила нарушаются и в большинстве других стран, в том числе, и в очень европейских, уважаемых державах. Мы все об этом знаем.

Но когда весь пафос в борьбе с допингом уходит исключительно на то, чтобы присоединиться к голосу тех, кто хочет сдерживать Россию на всех направлениях — наверное, имеют основание оценки о политизированности такого рода действий», — резюмировал Лавров.

Источник: https://www.gazeta.ru/politics/2019/12/23_a_12879812.shtml

Авторское право на фото: конфликт интересов

Как урегулировать конфликт интересов с фотографом?

5 сент. 2017

Вопросы, связанные с признанием и определением авторского права приобретают все большую популярность. Не является исключением и фотография.

Кто, и какие права на нее имеет? Вокруг этого вопроса возникает множество дискуссионных вопросов – фотография это произведение или нет, автор, создавая это произведение, использовал ли уникальные методики, какое место в этом процессе отведено изображению на фото, если это живой человек?

На законодательном уровне мы прежде всего обращаемся к Закону Украины «Об авторском праве и смежных правах», а именно п. 10 ст. 8, который к объектам авторского права относит фотографические произведения, в том числе произведения, выполненные способами, подобными фотографии.

На законодательном уровне не дано определение фотографического произведения, в связи с чем возникает вопрос относительно того, все ли фотографии являются таковыми.

Немного ясности вносит Бернская конвенция, которая к литературным и художественным произведениям относит произведения в области литературы, науки и искусства, каким бы способом и в какой бы форме они ни были выражены, в том числе и фотографические произведения, к которым приравниваются произведения, выраженные способом, аналогичным фотографии. Ст. 6 Директивы ЕС 93/98 обеспечивает право на защиту авторских прав сроком в 70 лет лишь фотографическим произведениям, которые считаются оригинальными, в случае, когда они представляют собой произведение интеллектуальной деятельности автора. Но тут сразу возникает вопрос – что же считать интеллектуальной деятельностью автора? Ведь саму задумку и видение определенного результата на фотографии автор воплощает в результате мыслительных процессов, и в зависимости от времени суток, погоды, ракурса и других нюансов получается творческое произведение, которое оригинально по своей сути. Особой пикантности добавляет факт, если на фото запечатлён человек – ведь его эмоции, взгляд, выражение лица тоже являются индивидуальным, и фотограф с помощью фотографии их передает, и еще одних таких аналогичных нет, ведь даже человек не всегда способен дважды для фото передать одни и те же эмоции.

Если посмотреть на ситуацию под другим углом, то фотография получается совместным результатом деятельности фотографа и модели. Такого рода правоотношения, как правило, урегулированы договором между автором фотографии и лицом, которое позирует, в зависимости от целей съемки – коммерческая реклама, фото для личного архива модели или для портфолио фотографа.

В случае отсутствия такого договора, дальнейшая публикация фото одним из лиц, без ведома другого – запрещена. Ст. 308 Гражданского кодекса Украины предусматривает обязательное наличие согласия лица, изображенного на фото, на его публичное обнародование, воспроизведение, распространение, исключение составляет защита интересов лица либо других лиц.

Правоотношения между фотографом и моделью необходимо урегулировать путем заключения договора, который определит, на каких условиях и с какой целью, на какой срок, территорию, распространяется возможность использования фотографии, возможность ее изменения путем внесения различных корректировок.

В таком случае одно лицо передает другому все права на объект интеллектуальной собственности, по обоюдной договоренности.

Фотография на сегодняшний день, благодаря интернету, становится удобным способом передачи и распространения информации, подобные действия часто приводят к нарушению авторских прав. Ст.

21 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» предусматривает возможность такого распространения в случае воспроизведения текущих событий посредством фотографии, в объемах, оправданных информационной целью, и с обязательным указанием имени автора.

Также законодатель предусмотрел случаи когда наличие получение согласия лица на фото сьемку презюмируется, однако, даже в этих  случаях  лицо  может требовать  прекращения  использования его фото  в той  части которая  касается  его   частной  жизни.

Часто предметами нарушения становятся изображения популярных личностей в целях рекламы для привлечения клиентов, которые могут оказаться их поклонниками. Но отвоевывать право на фотографию приходится именно авторам фотографических произведений.

Судебные инстанции часто противоречат друг другу, что свидетельствует о несовершенстве законодательства и необходимости его реформирования.

На международном уровне также отсутствует единый подход к решению подобных споров, что во многом связано с отсутствием четких критериев для определения важных факторов художественности, уникальности фото и разделения прав моделей и фотографов.

Вопрос о защите авторского права на фотографии остается открытым и очень злободневным в современную эпоху фотографии.

Он требует урегулирования на законодательном уровне, начало которому должна поставить четкая позиция Верховного суда по отношению к признанию авторского права на фотографию, а ее провоцировать должны непосредственно субъекты, чьи права нарушены, которые часто об этом умалчивают, не веря в справедливость суда и верховенство закона.

В случае если Вы столкнулись с нарушением Ваших авторских прав, либо Ваше изображение опубликовано без Вашеговедома и разрешения, или же используется в коммерческих целях, то несмотря на все сложности с которыми Вы можете столкнуться у Вас есть все шансы отстоять свои права в судебном порядке и пресечь такое незаконное использование.
Защитить свои права Вы можете самостоятельно, или же обравшись за помощью к специалисту, который окажет Вам квалифицированную помощь. 

Ольга Койчева

юрист АО”КФ”ДОМИНАНТА”

авторское право, право на фотографию

страницы: 5/5 на основе 3 оценок.

Правила Інкотермс: які зміни принесе 2020 рік

Наразі переважна більшість суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності для врегулювання обов’язків сторін за договорами поставки, купівлі-продажу товарів, розподілу ризиків між ними щодо поставок, страхування та митного очищення товарів використовують правила Інкотермс 2010. Однак, уже через декілька днів вступить в силу нова їх редакція – Інкотермс 2020 (надалі – Правила). Враховуючи важливість та значимість даних Правил в сфері правозастосування – не можемо не розглянути та проаналізувати їх основні зміни.

Неполное рабочее время – актуальное для новогодних праздников

В преддверие январских праздников, все больше и больше наши клиенты задают вопросы как можно минимизировать расходы на оплату труда, ведь не секрет, что январь для многих субъектов хозяйствования является убыточным. Одним из вариантов уменьшения зарплатно-налоговой нагрузки является установление неполного рабочего времени для работников.

Итак, неполное рабочее время – рабочее время, меньше нормированного (меньше 40 часов в неделю), и устанавливается по личному соглашению между работником и работодателем.

Источник: https://dominanta.od.ua/news/avtorskoe_pravo_na_foto__konflikt_interesov_

«Живой инструмент»: Путин не исключил изменения Конституции

Как урегулировать конфликт интересов с фотографом?

В ходе пресс-конференции президент России Владимир Путин рассказал, что глобальное потепление напрямую затрагивает Россию и может привести к катаклизмам.

«У нас есть целые города за полярным кругом, которые построены на вечной мерзлоте. Если она начнет таять, вы представляете, какие последствия здесь могут для нас возникнуть? Очень серьезные», — отметил глава государства.

Потепление грозит опустыниванием некоторых территорий России, добавил Путин, изменения климата проявляются в росте числа природных катаклизмов.

«Поэтому мы делали это, будем делать, будем предпринимать усилия, имею в виду, по тому, чтобы минимизировать последствия от этих изменений», — указал президент.

О пенсионной реформе

Один из журналистов спросил президента о заморозке пенсионных накоплений граждан и возможной новой пенсионной реформе в России. Путин в ответ заявил, что все решения в области пенсионного обеспечения уже были приняты.

«Никакой новой пенсионной реформы не готовится и даже не обсуждается ни в правительстве, ни в администрации президента, нигде», — сообщил глава государства.

Новый законопроект Минфина о гарантированном пенсионном плане (ГПП) относится только к пенсионным накоплениям, отметил Путин, их фактически можно считать инвестициями и вопрос идет просто об их защите.

Пенсии в 2020 году вырастут на 6,6%, а инфляция сейчас составила 3,25%, привел данные российский лидер, это позволяет увеличивать пенсии в темпе, вдвое превышающем рост инфляции.

«Это в известной степени выполнение тех обещаний, которые даны были раньше», — заключил президент.

Об иностранных войсках в Донбассе и газовом споре с Украиной

Отвечая на вопрос украинского журналиста о выводе всех иностранных войск и наемников с юго-востока Украины для урегулирования конфликта, Путин заявил, что там нет иностранных войск.

«Там есть местная милиция, местные силы самообороны. Они состоят из местных жителей», — пояснил президент.

Наемники в Донбассе есть, на одной и другой стороне воют немцы и французы, подчеркнул Путин, но они не составляют основу этих вооруженных формирований.

Кроме того, президент напомнил, что его часто спрашивают о танках и тяжелой артиллерии в Донбассе.

«Откуда они их берут? Видимо, от тех структур государств, которые им симпатизируют. Но это их техника, а не иностранная. Хочу обратить на это ваше внимание», — уточнил Путин.

По мнению президента, конфликт в Донбассе нельзя решить силовыми методами, так как там живут гордые люди.

«Я думаю, что вряд ли это можно будет сделать. Эта известная фраза — «Донбасс порожняк не гонит» — она, конечно, такая хулиганская, бойцовская, но она в душе у людей есть, там гордые люди», — считает глава РФ.

Говоря о ситуации вокруг транзита российского газа через территорию Украины, российский лидер заявил, что Москва готова его сохранить.

«Будем сохранять транзит через Украину. Вопрос в объемах этого транзита и сроках, на которые можно заключить контракт. Это удобный маршрут», — объяснил Путин.

Москва и Киев смогут урегулировать данный вопрос, полагает президент, хотя газовые отношения с Украиной являются сложной и чувствительной темой.

Об изменениях Конституции или принятии новой

Путин выступил против принятия новой Конституции, но оговорился, что понимает логику идущей дискуссии о расширении прав парламента.

«Что касается Конституции, то это живой инструмент, он должен соответствовать уровню развития общества. Но я все-таки считаю, что Конституцию нам менять, принимать новую Конституцию не следует», — поделился мнением президент.

Первая глава Конституции является неприкосновенной, уверен Путин, остальное «в принципе, так или иначе менять можно». В пример президент привел оговорку о двух президентских сроках «подряд».

«Она [оговорка] некоторых наших политологов, общественных деятелей смущает, можно было бы ее убрать, наверное», — рассуждал Путин.

О причинах развала ссср и ленине

Советские вожди не учитывали геополитической составляющей при создании СССР, заявил глава государства в ответ на вопрос о распаде Советского Союза.

«Все это было очень политизировано в советское время. Партия начала разваливаться, и страна за ней посыпалась. Это абсолютная, кардинальная, фундаментальная ошибка при государственном строительстве», — пояснил Путин.

В России насчитывается более 2 тыс. болевых точек в национально-территориальном вопросе, указал президент, они были созданы еще при СССР.

«По его решению [Владимира Ленина] этносы были привязаны к конкретным территориям и получили право выхода из состава Советского Союза Но даже территории были нарезаны так, что они не всегда соответствовали и до сих пор соответствуют традиционным местам проживания тех или иных народов», — сказал Путин.

Ленин был не государственным деятелем, а революционером, добавил глава государства, он переделал унитарное государство в конфедерацию.

«В ходе создания Советского Союза исконно русские территории были переданы Украине со странной формулировкой «для повышения процентного соотношения пролетариата на Украине». Это все наследие государственного строительства Владимира Ильича Ленина, и мы с этим разбираемся», — резюмировал глав государства.

О новой гонке вооружений и отношениях с сша

Отвечая на вопрос о возможном продлении Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, верховный главнокомандующий уточнил, что Москва готова продлить договор в любой момент.

«Мы вплоть до конца года готовы просто взять и продлить действующее соглашение — СНВ-3. Мы готовы подписать и послать в Вашингтон, пусть там поставят свои подписи соответствующие руководители, в том числе президент. Но пока на все наши предложения нет никакого ответа», — посетовал Путин.

Это последний договор, который сдерживает гонку вооружений, напомнил глава государства, и это очень плохо.

Говоря об отношениях с США, Путин указал, что санкции, безусловно, сказываются на межгосударственных отношениях.

«Мы знаем их подход, который заключается в том, что США будут с нами работать там, где им интересно и выгодно, и будут сдерживать в то же время Россию с помощью решений подобного рода. Но мы тоже, зная это, будем поступать зеркальным образом, вот и все», — пообещал президент.

О самых тяжелых событиях за 20 лет

Спросили президента и о его самых тяжелых и ярких моментах за 20 лет у власти. Путин ответил, что занимает должность главы государства все-таки меньший срок.

«Самые тяжелые — это крупные теракты. Это Беслан. Никогда этого не забуду. Это теракт на Дубровке», — продолжил президент.

В числе самых значимых моментов своего президентства Путин назвал изменение России. «В целом то, что наша страна представляла собой в начале 2000-х, и сейчас — это почти две разные страны», — уверен президент.

О закате однополярного мира

Отвечая на вопрос журналистов о борьбе России и Китая с «однополярным миром», глава государства заявил, что такого мира уже не существует.

«Многополярность мира — это производная от экономических отношений», — считает президент России.

Ощущение некого однополярного мира возникло после развала СССР, добавил Путин, однако это была лишь иллюзия.

«Мир не может быть устроен однополярно, с единым центром, откуда все мировое сообщество управляется», — указал глава государства.

О «вмешательстве» в дела великобритании и джонсоне

Журналист «Би-би-си» спросил Путина о «вмешательстве России» в политические процессы в Великобритании, а также поинтересовался о его отношении к нелицеприятным высказываниям британского премьера в его адрес.

В ответ президент РФ заявил, что высказывание позиции по поводу событий в Великобритании не имеет никакого отношения ко вмешательству.

«Мы много раз со стороны официальных органов власти различных стран мира, в том числе и Великобритании, слышали оценки того, что происходит в России. Это вмешательство или нет? Если вы считаете это вмешательством, то продолжайте так считать,» — отметил Путин.

Говоря о сравнение его Джонсоном с героем из книги «Гарри Поттер» — Добби — и обвинении в тирании, президент России признался, что подобные оценки не влияют на отстаивание им фундаментальных интересов РФ.

О выходном 31 декабря

Путин также считает логичным сделать 31 декабря выходным днем, но вряд ли в спешке и в преддверии Нового года.

«В принципе, на мой взгляд, это логично. Это лежит на поверхности. Но как это сделать и нужно ли это делать прямо сейчас, в спешке, прямо накануне Нового года? Я не знаю», — пояснил президент.

Это решение нужно проанализировать, чтобы не забирать дни у сельхозпроизводителей в мае. «Это можно решить. В спокойном рабочем режиме подумаем об этом», — подвел итог Путин.

Источник: https://www.gazeta.ru/politics/2019/12/19_a_12874580.shtml

Правее, на солнце

Как урегулировать конфликт интересов с фотографом?

Весь прошедший год мы находили поводы для оптимизма — так успешно, что почти поверили в себя.

Ольга Филина

— Мне всегда интересно, какие события запоминаются людям в течение года: это и есть картина нами пережитого,— рассуждает Лариса Паутова, ведущий специалист ФОМ.— В прошлом году все выглядело просто: пики внимания пришлись на выборы президента и пенсионную реформу.

А сейчас я сижу, окруженная десятками графиков «Какие события прошедшей недели привлекли ваше внимание?» за весь 2019 год, и наблюдаю очень человеческую, что ли, картину — больше всего мы переживали о трагедиях и несчастьях других.

2019-й начался со взрыва жилого дома в Магнитогорске и продолжился пожарами, наводнениями и авиакатастрофами.

И на фоне этих тревог даже не за материальное благополучие, а просто за наши жизни очень сильный эмоциональный отклик получали все истории о чудесном спасении — будь то младенец в том же Магнитогорске или самолет, севший на поле кукурузы под Жуковским.

Простая фраза бортпроводника спасенного самолета: «Идем правее, на солнце, вдоль рядов кукурузы», судя по всему, претендует на звание символа года. Оптимизм уцелевших — наш заметный социологический фон.

Этот оптимизм можно зафиксировать не только в образах, но и в цифрах: скажем, по данным «Левада-центра», индексы потребительских и социальных настроений к ноябрю выросли на 15 и 13 процентов соответственно по сравнению с началом года.

Помогло прежде всего то, что не стало хуже, а еще и выработалась новая оптика оценки себя и страны.

Как заметили социологи, индекс социальных настроений еще в 2018 году крайне зависел от индекса власти: от оценки ее способностей решать наши проблемы, а в 2019-м индекс власти оказался потеснен индексом семьи.

Иными словами, на градус и знак социальных настроений респондентов в минувшем году больше влияли их личные семейные связи, повседневные радости и заботы, нежели конъюнктура большой федеральной политики. Это вовсе не значит, что политикой отныне все довольны, просто ее, как некий погодный фактор, почему-то вынесли за скобки. Ставка делается все больше на себя и «своих».

Получившуюся в итоге картину гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров называет «нормализацией».

— В 2018 году нас постигли американские горки: максимумы ожиданий к максимумам разочарований, а в 2019-м наступило примирение с реальностью,— полагает социолог.— Понятно, что все у нас будет идти медленным шагом, робким зигзагом, экономических прорывов не случится, докризисного роста зарплат не жди… Ну что ж.

Зато, во-первых, кругом затишье: новых санкций нет, на Украине — Зеленский, на Западе — робкие попытки к диалогу, во-вторых, какие-то вековые проблемы все-таки решаются. Для меня, например, было большим удивлением узнать, что нацпроект «Безопасные и качественные автодороги» стал рекордсменом среди 12 других по положительным оценкам респондентов.

Представляете? Россияне говорят, что у них правда лучше стало с дорогами. Ну как не порадоваться такому перед новым годом?

Ни одна из разношерстных групп интересов в нашем обществе, по-видимому, не понесла в минувшем году серьезных потерь — таких, чтобы не надеяться взять реванш или отстоять свою правоту в следующем. Каждая может чему-то порадоваться и, полагаясь на себя и «своих», поднять бокалы, чтобы шагнуть в 2020-й.

Нас поровну

Каких конфликтов в итоге ждать за порогом 2019-го, даже не придумаешь.

Их у нас теперь стабильно много: митинги и пикеты в Екатеринбурге, Архангельске, Москве… Центр социально-трудовых прав (ЦСТП) за первые три квартала текущего года насчитал 1443 выступления протестного толка в разных регионах страны, причем Анна Очкина, руководитель группы мониторинга и анализа социально-трудовых протестов ЦСТП, считает итогом года в России формирование «культуры солидарного протеста».

— Я бы выразился несколько иначе: мы наблюдаем перерастание разовых акций по разным поводам в перманентную публичную активность,— считает Владимир Петухов, руководитель Центра комплексных социальных исследований ФНИСЦ РАН.

— Это не значит, что у нас каждый второй готов выйти на улицу, чтобы отстаивать свои права, но это несомненно значит, что протест перестал быть чем-то маргинальным.

С 2016 года мы видим устойчивый рост числа тех, кто не осуждает людей, участвующих в протестных акциях, с 33 до 43 и более процентов (а однозначно не одобряющих их действия осталось менее 15 процентов).

Началась переоценка роли государства: почти для половины россиян его ценность как ключевого инструмента достижения «общего блага» неочевидна. Итогом длительного российского кризиса-стагнации, как нам видится, стало появление внушительной когорты «самодостаточных россиян».

Летний опрос ФНИСЦ РАН показал, что отношение к гражданской активности и личной инициативе делит россиян практически поровну: 52 процента опрошенных, например, считают, что «нужно активно бороться за свои интересы и права», а 48 процентов — что «нужно уметь приспосабливаться к реальности, а не тратить силы на борьбу с ней».

Однако чаша весов, по мысли социологов, склоняется в сторону первых, так как за ними — молодежь, а также мощное разочарование в «социальном государстве», случившееся после пенсионной реформы и всерьез ничем не залеченное.

https://www.youtube.com/watch?v=niAq-S2Le_o

Попытки государства предстать в медийном поле вечно обновляющимся и активным, защитником бедных и гарантом безопасности, выглядят чуть менее убедительно при погружении в толщу жизни.

— В наших открытиях за минувший год, например, мало утешительного,— сообщает Кирилл Титаев, директор по исследованиям Института проблем правоприменения.

— Контрольно-надзорная деятельность чиновников и силовиков разных рангов крайне неэффективна: как показывает статистика, постоянные проверки не спасают от тех же пожаров; правосудие замыкается само на себе: рекрутинг новых судей теперь почти полностью обеспечивается аппаратами судов; наконец, последнее исследование для проекта Российского научного фонда продемонстрировало, что 2/3 населения страны (100 млн человек) имеют в своем населенном пункте хотя бы один онлайн-магазин наркотиков…

Да и уровень личной «нормализации» отдельных людей оказался далеко не таким, на котором хотелось бы останавливаться.

Если уж говорить о символах года, то вот один из зловещих: в декабрьские дни, занятые подготовкой к праздничному столу, тысячи просмотров в кулинарных пабликах соцсетей набрал подробный пост краснодарского фотографа Натальи о том, как прокормить себя на 1000 рублей в месяц, отдавая все прочие деньги на ипотеку-кредиты-выплаты.

«Мой личный самый жесткий вариант экономии пришелся на 1996–2000 годы,— резюмирует Наталья.— Иногда мне кажется, что сейчас страшнее, чем в тот период, и я начинаю анализировать, почему. Поднимаю старые записи. Нет, тогда было хуже». Что сказать, оказывается, и таким бывает повод для оптимизма.

Учтите, головотяпы

Новое отношение граждан к публичной активности, как кажется, всерьез не повлияло на бюрократическую машину: каждый идет своей дорогой, подстраиваясь разве что на уровне риторики, которая становится все более критической «снизу» и все более популистской — «наверху».

— Честно, сегодня выборную кампанию в каком-нибудь среднем российском городе будет легче выиграть человеку, который выберет лозунг «я продал свою машину и живу в однушке на окраине, чтобы быть ближе к народу», чем умелому функционеру, обещающему реформы,— рассуждает Денис Волков, заместитель директора «Левада-центра».— Потому что запрос на перемены, конечно, есть, но популистские действия способны его в значительной степени удовлетворить. Не только оппозиционные, но вполне системные партии — вроде КПРФ и ЛДПР — этим уже пользуются.

Конфликты в России, с одной стороны, чрезвычайно сложные и затяжные, а с другой стороны, способны к опасному и быстрому упрощению по принципу «мы — они», где «мы» — все обиженные, а «они» — все власти предержащие, потому что так сконструирована система: любой социальный запрос проходит через госмашину и, будучи нереализованным, ударяет по ней.

— Понятно, что государство — это точка, в которой сходятся все требования,— считает Валерий Федоров.— И оно рассматривается людьми как инструмент согласования общих интересов, хотя минувший год продемонстрировал болезненность этого процесса. Не очень понятно, насколько успешно он будет осуществляться в следующем. Так что делать прогнозы пока поостерегусь.

В пессимистичном варианте будущего просыпающаяся инициативность общества окажется воспринята как угроза «нормализации», как попытка пойти на таран с государством, а значит, по сказочной поговорке, принесет с собою «много, много непокою»: взаимное озлобление и, как водится, способность объединяться только против — в идеале против всех. Если это случится, по мысли Владимира Петухова, можно будет только сожалеть: потому что сегодня, на излете 2019-го, «самодостаточные россияне» не выглядят и не считают себя разрушителями — ни систем, ни ценностей, они вполне готовы встроиться, если будет куда и как.

— И проблема заключается как раз в том, что наша политическая культура очень мало пригодна для такого встраивания,— полагает Игорь Задорин, руководитель Исследовательской группы ЦИРКОН.— Повсюду культивируется конкуренция, а не сотрудничество, умение жить и работать вместе принципиально не ценится. Сохранение и даже усугубление этой тенденции я считаю главным риском уходящего года.

Взрывообразный рост социальных конфликтов, случившийся в 2019-м, в конечном итоге имеет одну причину — некоррективные, головотяпские управленческие решения в городской и окологородской среде. Почему такие решения возможны и реализуются? Да потому, что это принятый шаблон действия системы: «решить вопрос», демонстрируя свою власть и волю, несмотря ни на что.

В управленческих решениях зачастую изначально отсутствует сама возможность компромисса, они ценятся за то, что они — негибкие, внезапные для населения (никто не успеет подготовиться к сопротивлению), силовые.

С другой стороны, именно здесь есть ресурс изменений: через практику социальной медиации показывать разнообразие конфликтующих позиций и учиться делать взаимные уступки, избегая ситуаций «стенка на стенку».

Исследование социологов по горячим следам конфликта вокруг строительства храма в екатеринбургском сквере показало, что разумному разрешению сложной проблемы как раз противостоит ее «примитивизация», описание сути конфликта как спора «двух сторон».

А спасение — в нюансировке, демонстрации, что позиций не две, а десять, «уничтожать оппонента» бесполезно и лучше-таки договариваться.

Российское общество все больше дробится, усложняется, пробует свои силы — и взаимная гибкость его акторов была бы, возможно, нам лучшим подарком в новом году: чтобы после всех жестких приземлений и кукурузных полей выйти правее — к солнцу.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4179067

Поезд-сказка: что не рассказали федеральные телеканалы о севастопольском экспрессе

Как урегулировать конфликт интересов с фотографом?

Первый поезд с материка в Крым мог стать главным пиар-приключением года, но операцию смазали подстаканники.

автор фото Валерий Матыцин/ТАСС

Журналисты, пропагандисты, блогеры и искатели легкой славы собрались в первом поезде, которому предстояло проехать по Крымскому мосту в Севастополь.

Состав тронулся без начальника, а пока руководитель догонял, в плацкартных вагонах разгоралась битва за подстаканники. Логичным завершением путешествия этого ковчега мог бы стать удар молнии.

Корреспондент «Фонтанки» почти двое суток провел в поезде номер семь «Таврия» и почувствовал дыхание славного советского прошлого нашей великой страны. Но все испортил Интернет.

С самого начала это был необычный состав.

На Московском вокзале внимательные заметили, что на локомотиве вместо аббревиатуры «РЖД» зияет закрашенный серым прямоугольник, на проводницах береты не традиционного красного, а зеленого цвета, а на официальном сайте РЖД нет новостей про восстановление железнодорожного сообщения с полуостровом. Все просто: официально РЖД к поезду не имеет отношения, маршрутом занимается отдельный перевозчик, «Гранд сервис экспресс». К слову, его сайт рухнул сразу же после начала продажи билетов, которые оказали очень востребованы.

Поезд номер семь идет из Петербурга до Севастополя 43 часа 25 минут, а плацкарта стоит не намного дешевле, чем место в самолете. Зато теперь в Крым можно добраться через самый длинный мост в Европе, оставляя минимальный углеродный след. И без ограничений по весу багажа. Особый смысл это имеет на обратном пути, отягощенном крымскими винами.

Но главное в путешествии поездом — само путешествие. Романтика плацкартного вагона, нехитрые деликатесы бабушек на стоянках, родные просторы за окном. А как будут встречать первый севастопольский поезд на станциях, которые оживут впервые с 2015-го?

Приключения начались практически сразу же. Ровно в 14:00 23 декабря севастопольский экспресс покинул вокзал без начальника поезда Александра Калеущенко. Пока тот перед камерой докладывал президенту о готовности к историческому событию, вагоны за его спиной пришли в движение. «Догоняйте», – распорядился глава государства.

Благо на соседних путях стоял под парами скоростной «Сапсан». На станции Угловка поезд номер семь вновь обрел руководителя. А вот обычным пассажирам удалось выйти на платформу и подышать свежим воздухом только в два часа ночи: первая продолжительная стоянка случилась в Рязани.

Поезд при этом делал технические остановки, на которых пропускал те же «Сапсаны», не открывая дверей. Тяжелее всего пришлось курильщикам: гонимые своей пагубной привычкой, они метались в поисках места, где можно дымить. Нельзя было повсеместно. В конце концов характерный запах потянулся из тамбура за вагоном-рестораном.

Главной заботой полицейских, патрулировавших состав, стали две беды: кто тут только что покурил и зачем в вагоне-ресторане так много наливали.

Поезд-сказка: что не рассказали федеральные телеканалы о севастопольском экспрессе

Но основной интригой путешествия были фирменные подстаканники с изображением Крымского моста и надписью «Таврия». Ряд СМИ поспешили сообщить, что все пассажиры первого поезда получат по подстаканнику в подарок. Однако в самом поезде оказались не в курсе.

Проводники, которых никто не предупредил, простодушно предлагали пассажирам ценный сувенир (в комплекте — ложечка и стакан из настоящего хрусталя) приобрести за кровные — всего-то по 1950 рублей. Пассажиры при деньгах быстренько расхватали все вагонные запасы, зажмуриваясь на ценник.

Остальные почувствовали горький вкус неравенства и обманутых ожиданий.

В поезде начался подстаканниковый бунт. Поползли тревожные слухи, что все подарки раздали купейным вагонам и что сам Путин уже в курсе.

Недовольные очень быстро достали проводников, пресс-службу перевозчика и даже начальника поезда, который тщетно надеялся выспаться после недолгой, но все-таки нервной погони за составом и последовавшей за ней «напряженной ночи».

И все это на фоне сновавших по вагонам корреспондентов всех возможных телеканалов и информагентств, которые задавали пассажирам одни и те же вопросы: «Как вы оказались в этом поезде?», «Что вы будете делать в Севастополе?» и «Как едется?»

К вечеру 23 декабря по вагонам начали курсировать проводники со связками пакетов, в которых угадывались очертания коробок с логотипом «Таврия». Пассажиры замерли в предвкушении. Однако в некоторые плацкартные вагоны прибыли совсем другие подарки – беспроводные наушники или пауэрбанки.

Объяснили это тем, что сувениры распределялись в случайном порядке, кому-то повезло на подстаканник, а кому-то – нет. Это только распалило народный гнев. «Несите обещанные подарки, иначе мы в «Ютьюбе» разговаривать будем», – заявляли обиженные пенсионеры. К ночи их удалось успокоить обещаниями все решить утром, но потом случилась Рязань.

Там в поезд подсели новые пассажиры, и борцы за подстаканники получили мощное подкрепление. 

Апогеем стал рейд пресс-службы по вагонам вечером 24 декабря. Молодой человек с добрыми оленьими глазами вручал ошалевшим людям пакеты не с подстаканниками и приговаривал: «Вы не имеете права постить это в социальные сети, потому что несете уголовную ответственность».

Вместо ответа на вопрос, зачем запугивать граждан, он ловким ударом выбил из рук корреспондента «Фонтанки» мобильный телефон. И сообщил об «уголовной ответственности за видеосъемку». Уже на подступах к Симферополю компромисс все-таки нашли.

Проводники пустили по вагонам листочки: жаждущим подарка предлагалось вписать имя, номер билета и адрес — подстаканники им пообещали выслать почтой.

Учитывая, что в поезде было порядка 530 пассажиров, глупая история с подстаканниками обошлась компании-перевозчику не менее чем в миллион рублей — и репутационные потери.

Еще одним разочарованием стало расписание поезда. Остановки в Москве не было, знаковую для южного направления станцию Миллерово тоже проехали насквозь. «Почему Крымский мост — только в два часа ночи? Что мы в темноте увидим?» – переживали пассажиры. Журналисты переживали не меньше.

Им удалось найти единственную выгодную точку для фото- и видеосъемки культового объекта — круглое окошко в хвосте состава. Однако очень быстро выяснилось, что смотреть в него будет только транспортная полиция.

Тем не менее поездная бригада сделала все, что могла: за несколько минут до моста по громкой связи объявили, что он вот-вот будет, да еще и скорость сбросили, чтобы встреча с достопримечательностью не оказалась совсем уж мимолетной. В вагонах кричали «Ура!» и аплодировали.

Но качественные кадры оказались только у тех, кто забрался на верхнюю полку и рискнул высунуть в открытую форточку руку с телефоном.

Не удалось пассажирам разжиться ни картошкой, ни пирожками на станциях. «Всех бабушек разогнали давно, это же несанкционированная торговля», – объяснили проводники. И только в Тамани, где в поезд подсели строители Крымского моста, пассажиров тринадцатого вагона угостили пирожками с квашеной капустой местные жители.

Самой настоящей станцией-призраком оказалась остановка «Разъезд 9-й километр» рядом с Крымском. Там севастопольский поезд стоял полчаса поздним вечером 24 декабря, пережидая замену локомотива «без знамен» на локомотив Крымской железной дороги. Ни магазинов, ни местных жителей здесь не было, только пустой, с иголочки, вокзал с кассой, крошечным залом ожидания и рамкой металлодетектора.

Поезд-сказка: что не рассказали федеральные телеканалы о севастопольском экспрессе

Большинство станций встречали исторический поезд обыденно. Только в Лисках утром 24 декабря к составу вышли местные ветераны ВМФ, которые устроили пляски с Андреевским флагом, да в Бахчисарае двухминутную стоянку скрасила толпа бабушек с шариками и флажками «Единой России», которые кричали «Ура!» и «Спасибо Путину!».

Остальную музыку севастопольский поезд вез с собой. Получасовая стоянка в Ростове оказалась бы невероятно унылой, если бы не гармонист Николай из одиннадцатого вагона. Он шел по перрону, а вокруг него плясали пенсионеры и матери подталкивали к нему младенцев. «Эх, яблочко, да на тарелочке, надоела мне жена, пойду к девочке!» – отжигал Николай на радость публике.

Еще одним заметным явлением стал 75-летний Валентин Макаров из Кингисеппа. В Ростове он предстал перед народом в образе Деда Мороза, в красной шубе и с волшебным посохом. При виде его пассажиры радовались, как дети, и даже забыли про обещанные подстаканники. Для него внезапно и Снегурочка нашлась.

Инесса Пасечник специально приехала в Ростов из Кабардино-Балкарии, чтобы сесть на первый поезд в Севастополь. На перрон она пришла в подвенечном белом платье со шлейфом, кружевами и девятью слоями фатина. «Я не Снегурочка и не невеста, я — снежная королева, – объяснила она. – Просто мне захотелось порадовать пассажиров своим образом, снега же все равно нет.

Платье я купила специально для этого. В Севастополе я хочу посмотреть самую главную военно-морскую базу нашей страны, я слышала, она там находится».

Были в поезде и другие звезды.

Активисты российских студенческих отрядов в форменных курточках, усыпанных значками, то и дело вводили в заблуждение пассажиров своим юным видом, и обеспокоенные граждане досаждали проводникам вопросом: почему у вас в вагоне без присмотра едет группа детей? блогер Игорь из Евпатории, известный в Интернете как «Капитан Крым», умудрялся вести трансляции даже с пустых перронов. Актер Алексей Огурцов, известный командировками в Сирию, ходил по вагонам, гасил конфликты и братался со всеми желающими. 97-летний герой Великой Отечественной войны Александр Попов из Великого Новгорода не отказал в интервью ни одному журналисту, а в конце путешествия подарил врио губернатора Севастополя Михаилу Развожаеву памятный альбом с уникальными фотографиями 85-го отдельного танкового Севастопольского Краснознаменного орденов Суворова и Кутузова полка. Члены «Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел» на каждой станции разворачивали свой желтый флаг, чтобы с ним сфотографироваться. Попала во все новости жительница Пушкина Людмила Имшенецкая, которая в свои неполные 82 года умудряется откладывать деньги с пенсии и путешествовать по всему миру.

«Я на продукты трачу не больше четырех тысяч рублей в месяц, – рассказала она. – Беру ребрышки, горох, картошку, варю супчик, кипячу его и ем две недели. Ничего лишнего никогда не покупаю.

Накопила на тур Вьетнам – Лаос – Камбоджа, отправляюсь 1 марта.

А в эту Европу я бы и бесплатно не поехала, они всех бомбят ради нефти и своих интересов, а потом удивляются, почему к ним столько беженцев едет».

В Севастополе поезд встретили как родной. На перроне играл военный оркестр, пел хор ВМФ, нарядные местные жители танцевали «Севастопольский вальс».

Но самым искренним выглядел человек, забравшийся на красный экскаватор среди каких-то развалин в нескольких километрах от города.

Ранним утром среди разрухи, которая рано или поздно будет упорядочена, не рассчитывая быть замеченным фотографами и телекамерами, он стоял на брошенной технике и махал проезжающему мимо поезду шапкой.

Венера Галеева, «Фонтанка.ру»

Источник: https://www.fontanka.ru/2019/12/25/128/

Ваши права
Добавить комментарий