Как действовать, если хозяйка дома незаконно не возвращает наши вещи?

Светлана Белобородова о том, почему передержки могут не вернуть собаку

Как действовать, если хозяйка дома незаконно не возвращает наши вещи?

В апреле этого года в Екатеринбурге разразился скандал. На улице был найден золотистый ретривер, который попал на одну из передержек города. В этот же день нашлись хозяева ретривера, но, к сожалению, собака до сих пор не дома.

Вначале владелица передержки Светлана Тихонова перестала выходить на связь, но после того, как хозяева собаки пообещали написать заявление в полицию, она объявила, что пес убежал. Общественность разделилась на два лагеря.

Часть уверена, что собаку скрывают и требует вернуть ее домой, а часть считает, что подобным хозяевам возвращать ее нельзя.

А если пес все-таки смог выбраться из вольера, то почему передержка не заявила о пропаже в тот же день? Ситуация осложняется тем, что собака больна эпилепсией.

Сегодня мы поговорили с одной из участниц форума Е1 «Поможем чем сможем» и хозяйкой передержки для ротвейлеров и других крупных собак «РотвоДом» Светланой Белобородовой (на форуме «Поможем, чем сможем» она известна под ником BELKO), которая пояснила, почему зоозащитники не всегда возвращают животных хозяевам, даже если они находятся.

— Как работает система передержек? Само слово у многих на слуху, но для чего они нужны?

— Ни для кого не секрет, что у нас очень много животных, не имеющих хозяев. Либо они их имели, но хозяева от животных отказались, либо они родились на улице и там же выросли. Это две разные категории животных.

Передержка — это место, куда попадает животное, которое хотят сплавить хозяева или которое подбирают на улице.

Есть люди, которые занимаются собаками породными или собаками, которые когда-то жили дома, есть люди, которые подкармливают стаи, пытаются их отлавливать и стерилизовать, искать новый дом тем, кто более-менее адаптирован к общению с человеком — каждый занимается тем, что у него лучше получается.

Почему не бросаются на любую собаку? Потому что если это собака уличная, то она на улице как минимум выживет. Да, она нуждается в помощи, но не в первую очередь. Если на улице оказывается домашняя собака, она там не выживет гарантированно, особенно если это какой-нибудь йорк или шпиц. Чем меньше собака, тем меньше у нее шансов.

— Таким образом, передержка — это, условно говоря, место временного пребывания, где содержатся брошенные собаки на тот период, пока у них не появится новый хозяин?

— Да, но нужно понимать, что этот период может исчисляться несколькими днями, а может тянуться годы. У меня, например, такие породы, которые быстро не пристраиваются.

— Речь идет в первую очередь о собаках, которые потерялись окончательно, или о животных, у которых есть шанс вернуться домой?

— Речь идет обо всех собаках. Если находится породистая собака, в первую голову мы предполагаем, что хозяин у нее имеется. Что делаю я: информация размещается в интернете (у нас есть несколько постоянных ресурсов), но, так скажем, без фанатизма.

Я не бегаю, например, и не расклеиваю объявления, потому что мое глубокое убеждение состоит в том, что искать потерявшуюся собаку — в первую очередь задача хозяев. Если они собаку не ищут, значит, она им не нужна. Это категорически.

Когда потерялся мой первый пес, я его искала полгода — меня вся местная полиция до сих пор в лицо узнает, настолько я участкового заколебала. Все было обвешано объявлениями, я даже на щитах 3×6 информацию размещала, неделю на работу не ходила — искала…

Я знаю, что такое для собаки — потеряться. Да, мы ищем хозяев, и если они находятся, мы возвращаем собак. Я сама возвращала и буду возвращать животных. Но — при условии, что я вижу, что хозяева ответственные, что собака им нужна, и они ее любят. Любить можно по-разному, но есть вещи, которые априори должны быть, присутствовать по умолчанию, и в первую очередь, поводочный выгул.

https://www.youtube.com/watch?v=d2Iq0ilTKGo

В ситуации с тем самым голденом соседи хозяев говорили, что этот пес регулярно бегал один, бегал с биркой, на которой был номер телефона, поэтому его ловили и приводили домой. В этот раз бирка каким-то чудесным образом исчезла. Именно поэтому больной пес оказался далеко от дома, и именно поэтому информация попала в интернет.

Вы представляете, что такое эпилепсия у собак? То же самое, что и у человека: потеря сознания, крупные судороги и тому подобное. Некоторые собаки после приступа теряются в пространстве, они не понимают, что с ними происходит, и становятся агрессивными. Хозяйка голдена говорила, что с ним происходит именно это.

Собака, которая может погибнуть из-за приступа или по вине догхантеров, которая представляет опасность для окружающих — вот эта собака регулярно бегает по улице одна. Это нормально? Нет. Хозяйка говорила, что не может приучить пса к поводку. Я занимаюсь собаками девять лет, и знаю, что приучить можно любую собаку, даже эпилептика — трудно, долго, но можно.

Поводочный выгул — это базовый принцип, иначе быть не должно. Я молчу уж о том, что это нарушение закона.

Я всегда возвращаю собаку — на первый раз.

Иногда возвращаю и на, второй, потому что бывают хронические побегушники, которых мало что может удержать (хотя и для таких есть способы исключить побеги, было бы желание).

Но я всегда предупреждаю хозяев — еще раз увижу, и вы даже не узнаете, что эта собака у меня. Один раз — это случайность, второй — это халатность: видимо, не так уж вам эта собака и дорога.

— А есть ли у владельцев передержки моральное и юридическое право решать, возвращать собаку хозяину или нет? Породистая собака — это имущество, и зачастую весьма дорогое

— Например, в Европе и Штатах есть специальные отделения полиции. Если на улице видят собаку, просто звонят в полицию, и собака изымается с улицы в течение получаса. У нас такой полиции нет. Наши копы что могут сделать? Если собака агрессивная, они ее отстрелят. Если неагрессивная — даже не поедут.

За границей после того, как собака изъята, она помещается в спецприемник, и все хозяева собак знают, куда идти в случае чего. В Праге, например, единственный государственный приют на 200 голов, и всех потерявшихся ищут там.

При этом хозяин потерявшейся собаки платит такой штраф, что потом он купит десять поводков, лишь бы собака больше не убегала.

Нам главное изъять собаку из ситуации опасности для ее жизни. В российском законе, относящемся к имуществу, предусмотрен так называемый механизм «выкупа за ненадлежащее содержание».

Того самого голдена можно было бы попытаться выкупить через суд, юридические основания для этого имелись, и опытные юристы у нас есть.

Но это все требует времени: по закону собаку должны были сначала вернуть, а после уже инициировать процесс и доказывать ненадлежащее содержание. Собака тем временем снова оказалась бы на улице, и мы бы уже могли не успеть.

Насчет морального права… Я не очень высокого мнения о нашем государстве и нашем законодательстве. И когда речь идет о жизни, самое главное — эту жизнь сохранить. Поэтому приходится нарушать закон ради жизни собаки, которая, на мой взгляд, не менее ценна, чем жизнь человека.

— Нужно ли в подобной ситуации принимать во внимание эмоции самой собаки? Пес, вокруг которого развивается эта история, может быть, и хотел бы вернуться к хозяевам — как-никак, близкие люди

— Я регулярно сталкиваюсь со стрессом у животных в такой ситуации. Но не надо забывать, что до этого ретривер почти сутки провел на улице, а это еще более жуткий стресс. Потом его снова привели в дом.

Я думаю, что стресс у собаки, которая с улицы снова попадает к людям, стресс ослабевает. Есть много мнений о том, насколько длинная память у собак, но, я считаю, собаки помнят, когда видят. Придет старый хозяин, она его увидит — вспомнит и обрадуется.

Пока его нет, она радуется тому, что есть.

Не исключаю, что этот голден сейчас испытывает стресс от того, что находится не дома. Но если положить на одну чашу весов этот стресс, а на другую — то, что собаку завтра же снова выпустят гулять без поводка, и она попадет под машину… Опытные люди умеют выводить из стресса.

— Со стороны ситуация с потерявшимся ретривером выглядит так, что решение о том, где находиться собаке, принимают посторонние люди, причем принимают на основании нескольких случаев выгула без поводка. Достаточно ли этого? Почему именно поводочный выгул стал таким камнем преткновения?

— Выгул на поводке важен для того, чтобы собака не сбежала, чтобы она не пострадала, и чтобы она, если у нее плохой характер, не наделала бед.

Ели говорить о собаках с активным характером, то, во-первых, бывают поводки по 15 метров, когда собака даже не чувствует, что у нее что-то там прицеплено. Во-вторых, имеются закрытые территории, на которых можно спускать собаку с поводка без опасения, что она сбежит.

Если нет поблизости собачьей площадки, то наверняка есть школьные стадионы, хоккейные корты — любая закрытая территория, с которой собака никуда не денется.

Если она дурно воспитана и может кого-то покусать, наденьте намордник. Честно скажу: собак я люблю больше, чем людей, поэтому интересы собаки для меня на первом месте.

Таким образом, безопасность собаки, во-первых, и безопасность окружающих, во-вторых — это два камня преткновения, из-за которых у нас вот такие ситуации и бывают. Все собаки должны быть на поводке, и мелкие в особенности, потому что они очень шустрые.

И еще — собака должна адекватно реагировать на команды, это тоже обязательно для нормального выгула.

Предположим, что этот ретривер, вокруг которого сейчас разворачивается вся эта история, находится в хороших руках. Как должны развиваться события, чтобы у него появился шанс вернуться домой, к хозяевам?

Хозяевам сейчас надо как-то искать выходы на ту девушку, у которой предположительно находится собака, и договариваться по-хорошему. Если она не захочет отдавать собаку, она ее не отдаст — и у хозяев не получится ничего сделать. Нет рычагов вернуть животное. Нету.

— Если я вас правильно понял, хозяева должны выйти с девушкой на контакт…

— …И каким-то образом убедить ее, что они все поняли, все осознали, и собака никогда в жизни больше не будет гулять без поводка. Ходить и убеждать. При помощи конфликта не добиться ничего. Я бывала в аналогичной ситуации.

— Получается, хозяева лишились своей собственности и должны теперь упрашивать ее вернуть?

— Проблема в том, что собака считается имуществом. Если я оставляю себе чужой кошелек, я собираюсь использовать его для каких-то личных нужд, ради своего блага.

Когда человек оставляет себе немолодую больную собаку, как вы думаете, это ради себя? Или ради собаки? Человек оставляет себе чужое имущество, чтобы сохранить ему жизнь. Собака живая, и все делается в интересах собаки.

Если бы хозяева так дорожили собакой, разве бы они отпускали ее одну гулять? Взрослые люди должны понимать, что «побегает и прибежит» — это до поры до времени. Я не верю, что человек, способный отпустить больную собаку, так уж сильно ею дорожит.

— Не может ли ситуация перейти в правовое поле на уровне, скажем, дела о краже?

— О краже — не может. Если бы залезли в квартиру и вытащили собаку из квартиры — то да. Но собаку подобрали на улице.

Есть такое понятие — «бесхозное имущество», и домашние животные вполне под него подпадают: собака на улице без хозяина — это бесхозное имущество, и девушка подобрала его на улице, она ничего не крала.

Потом у имущества нашлись хозяева, и с этого момента она начинает нарушать закон, да. Но еще раз повторю, были бы у нас другие законы, их бы не пришлось нарушать.

—  передержки — дело отнюдь недешевое. Собаки должны где-то жить, что-то есть, куда-то ходить в туалет… Это огромные затраты и времени, и денег. Если не секрет, откуда что берется?

— У меня не такая уж большая передержка, при этом я не работаю. Это не из-за собак, просто так сложились обстоятельства. На момент потери работы у меня было семь собак, и это мало — потом доходило и до 24-х, и даже это не самая массовая передержка.

У меня помощников нет, кручусь, как могу, муж сказал — это твое развлечение, и я к нему отношения не имею. Сначала я все вела на свои деньги. Все же очень просто: чтобы накормить 15 собак, надо купить 15 мешков корма, а это 15-16 тысяч рублей. Ок, я могу себе это позволить.

Но однажды у меня тяжело заболела собака, и я за 10 дней потратила на стационар 56 тысяч рублей.

Я поняла, что однажды не из-за моей жадности, а из-за банального отсутствия денег кто-то может погибнуть. И тогда я решила, что надо как-то эту систему налаживать. Мы собираем деньги через группу (спасибо девочкам, которые ее раскрутили), через форумы…

Могу сказать, что сейчас я своих денег почти не трачу. Каждый месяц финансовые отчеты, чеки, и все сходится копейка в копейку. Ни я, ни большинство передержек ничего себе в карман не кладут и не берут денег за саму передержку.

Начнешь людям говорить — я возьму у вас собаку, но за миллион денег, они скажут — да пошла ты, и выкинут ее на соседней улице. С другой стороны, у меня есть альтернативные источники дохода, но есть и люди, которые живут за счет передержек.

Но никто не жирует, поверьте.

— Развито ли в этой системе волонтерство? Есть ли люди, которые не ограничиваются финансовой помощью?

— Таких немного, и это, как правило, либо близкие люди, либо просто те, кто доверяет. Мне, например, доверяют — знают, что у меня собаки содержатся нормально, лечатся до последнего, и я не жалею на них ни сил, ни денег. Соответственно, мне помогают. Но чаще всего, это люди, которые уже лично знают хозяев передержек и так или иначе постоянно с ними сталкиваются.

Источник: https://www.uralweb.ru/pages/persona/7524.html

Как вернуть залог за съемную квартиру? Советы арендаторам

Как действовать, если хозяйка дома незаконно не возвращает наши вещи?

Часто встречаются ситуации, когда хозяева под надуманным предлогом не возвращают съезжающим арендаторам залог или его часть. Рассказываем, что делать в таких случаях.

Супруги Александр и Алена долго снимали квартиру в Москве у пенсионерки Лидии. Жалоб от соседей на них не поступало, платежи вносились в срок. Когда наступил момент съезжать, пара ожидала спокойной приемки квартиры и возвращения залога.

При въезде супруги заключили договор, где была прописана сумма залога, кроме того, они фиксировали передачу денег хозяйке квартиры. Однако со временем в знак доверия они перестали это делать.

Жилье находилось на первом этаже многоэтажки, построенной в брежневские времена. Спустя некоторое время после переезда Александр и Алена увидели: на одной из стен в квартире появилась плесень. Были предприняты серьезные усилия, чтобы отчистить помещение, но результата достичь так и не удалось.

https://www.youtube.com/watch?v=XpsWlrFiu3k

Арендаторы честно сообщили о проблеме по телефону жившей в другом городе хозяйке. По разговору было понятно: Лидия не сильно переживает. Прошло около года, пара подыскала более комфортное жилье, настало время переезжать. Для приема квартиры хозяйка вылетела в Москву.

Увы, в день переезда Александр и Алена испытали сильный стресс. Во время приемки жилья Лидия была в гневе. «Что это за черные пятна в углах и на стенах, сырость, гнилостный запах? Такого раньше не было!», – сокрушалась хозяйка.

По ее словам, плесень ухудшит эстетическое восприятие квартиры новыми жильцами, а также успеет навредить ее собственному здоровью, даже в тот короткий промежуток времени, когда она занята сдачей жилья. В итоге из 30 тыс. рублей залога Лидия удержала 20 тыс.

, заявив, что ей придется теперь делать капитальный ремонт, который повлечет большие траты.

«Могла бы у вас 200 тыс. рублей потребовать, а списала в десять раз меньше!», – сказала хозяйка.

Кто должен платить за ремонт

По словам опрошенных ЦИАН экспертов, хозяйке будет непросто доказать вину Александра и Алены. Основными причинами появления плесени считаются: установка пластиковых окон с плохим воздухообменом, промерзание стен, низкая температура в помещении, некачественная кирпичная кладка, неисправность вентиляционных систем.

Хозяйка в любом случае не имеет права требовать у нанимателей деньги на капремонт, утверждает Александра Воскресенская, юрист коллегии адвокатов «Юков и партнеры».

Она отмечает, что в соответствии с общими положениями в договоре аренды (ст.

616 Гражданского кодекса РФ) арендатор обязан осуществлять в квартире текущий ремонт, в то время как капитальный ремонт производится самим собственником.

Предъявление к арендатору требований в связи с повреждениями, возникшими в результате невыполнения собственником улучшений техники или оборудования – в частности, и при появлении плесени, – неправомерны.

Александра Воскресенскаяюрист коллегии адвокатов «Юков и партнеры».

Как себя вести с собственником

При найме квартиры с оборудованием или мебелью информацию об этом следует указывать в договоре, а для приема имущества нужно заполнить акт приема-передачи с максимальным количеством деталей.

«Арендатору следует тщательно проверить квартиру, оборудование и мебель. При наличии дефектов, указать об этом в акте. Не лишнее – описать и общее состояние квартиры.

Так как наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать его сохранность и поддерживать в надлежащем состоянии (ст.

678 ГК РФ), то указание этой информации будет гарантией защиты от недобросовестного поведения собственника», – поясняет Андрей Носов, специалист практики имущественных и обязательственных отношений НЮС «Амулекс».

Договор найма, подписанный обеими сторонами – юридически значимый документ, который принимается в суде и может сгладить многие неприятности. Если срок договора найма длится более года, его необходимо зарегистрировать в Росреестре. Наряду с указанием условий договора найма позаботьтесь, чтобы в бумагах четко было указано в обеспечение каких обязательств передается залог.

Юристы также советуют иметь на руках расписку от собственника о получении ежемесячных выплат. График платежей можно оформить как приложение к договору аренды, чтобы в случае конфликта подтвердить факт передачи денег. Если переговоры зашли в тупик, это поможет «отбиться» от необоснованных требований и отстоять свои права в суде.

Александр и Алена перестали письменно фиксировать передачу денег хозяйке. ЭТО ошибка!

Если арендаторы жилья все же оказались в ситуации, когда их обвиняют в порче квартиры или мебели, хотя они этого не совершали, в акте приема-передачи нужно зафиксировать несогласие с предъявленными требованиями, а также указать информацию о невыполнении  собственником обязательства по возврату залога, советует Андрей Носов.

«Лучше всего составить акт фактического осмотра состояния имущества с привлечением соседей или управляющей компании, которые поставят свои подписи в акте», – добавляет Андрей Носов.

Стоит ли идти в суд?

Вопрос о взыскании залога регулируется в суде по исковому заявлению арендатора после предварительной претензии в адрес собственника.

https://www.youtube.com/watch?v=mF4t_HLkSbY

Судебная практика на эту тему различная. Арендатор обязан доказать, что платеж удержан незаконно, а собственник, наоборот, что законно. Помимо обеспечительного платежа с хозяина квартиры могут быть взысканы проценты на сумму долга (ст. 395 ГК РФ).

Андрей Носовспециалист практики имущественных и обязательственных отношений НЮС «Амулекс»

Стоимость услуг адвоката в каждом случае определяется индивидуально в зависимости от объема работы.

За отправную точку можно взять следующие цифры: составление процессуального документа (к примеру, иска) – от 5 тыс. рублей, день участия адвоката в суде – от 5 тыс.

, полное представление интересов в суде – от 35 тыс. Если исковые требования арендатора удовлетворены, эти затраты могут быть компенсированы.

В соответствии со ст. 381.1 ГК РФ в случае, если наниматель не портил имущество собственника, вносил платежи в соответствии с графиком в предусмотренный договором срок, сумма обеспечительного платежа подлежит возврату. 

Александра Воскресенскаяюрист коллегии адвокатов «Юков и партнеры»

«Образумить» санкциями

По словам Андрея Носова, в полицию или налоговую можно обращаться только с целью привлечения хозяина жилья к административной ответственности за отсутствие регистрации нанимателя по адресу квартиры и взысканию с него неоплаченного налога на доходы физических лиц.

Так, административная ответственность за отсутствие регистрации арендатора по адресу квартиры предусмотрена ст. 19.15.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и для Москвы составляет от 5 до 7 тыс. рублей.

Получение прибыли от сдачи жилья в найм не входит в перечень доходов, не облагаемых налогом (ст. 217 Налогового кодекса РФ). За непредоставление налоговой декларации полагается штраф до 30% от не оплаченной суммы, но не менее 1 тыс. рублей (ст. 119 НК РФ), а также штраф за неоплату самого налога до 40% (ст. 122 НК РФ).

«Что касается обращения в Федеральную налоговую службу, то нанимателю следует писать заявление о налоговом правонарушении по истечении налогового периода, так как обязанность по уплате налога наступает за прошедший отчетный период. По договору найма, действующему в 2017 году, обращаться надо в 2018 году», – поясняет Андрей Носов.

Выяснение взаимоотношений в суде может стать логичным продолжением приведенной выше истории.

Однако нужно учитывать, что большинство собственников жилья понимают, что подача заявления в суд и привлечение к процессу адвоката отнимет у арендаторов немало времени и денег без однозначной уверенности в успехе.

Скорее всего, собственники квартир, учитывая приведенный аргумент, будут пытаться оставить залог у себя. Нанимателям остается только образумить собственника санкциями, наступающими в случае проигрыша дела или получения документов в Федеральной налоговой службе.

Источник: https://www.cian.ru/stati-kak-vernut-zalog-za-semnuju-kvartiru-sovety-arendatoram-284614/

Минчанка: «Мужчина нашел мой паспорт и права, но потребовал $100 вознаграждения»

Как действовать, если хозяйка дома незаконно не возвращает наши вещи?

Девушка потеряла документы еще в сентябре, она заявила в милицию и написала объявление об утере на Барахолке Onliner.by. После этого ей стал звонить незнакомец. Сообщил, что паспорт у него, но вещь он отдаст, только если Юлия заплатит.

— 28 сентября я с ребенком ездила в 4-ю больницу, — рассказывает девушка. — Уже на следующий день обнаружила, что автодокументы пропали. Позже вспомнила, что в них был и паспорт. Обыскала все, но не нашла и поняла: либо потеряла, либо вытащили. Сходила в милицию, написала заявление об утере. Потом подала объявление на Барахолку.

И тут 10 или 11 октября звонит мне мужчина какой-то со странного номера. Говорит, мол, вы потеряли документы? Моя собака их нашла. Я обрадовалась. А он такой: «Какое вознаграждение?» Я немного растерялась: «Сколько вы хотите?» Мужчина: «Ну, 100».

Я еще больше теряюсь: «Чего? Тысяч?» Он: «Нет, долларов». Говорю: «Вы знаете, у меня сейчас таких денег нет». Он: «Сколько тогда?» Я опешила: «Знаете, давайте хотя бы $50, у меня и у моей семьи денег таких нет».

Он возмутился, мол, ему даже на корм собаке не хватит, и сказал, что перезвонит. К слову, звонил он с таксофона.

Незнакомец перезвонил Юлии через неделю, опять же с таксофона. Спросил, восстановила ли девушка документы. А узнав, что нет, уточнил, будет ли она забирать свой паспорт. И уже согласился на половину озвученной суммы — $50, или 100 рублей. Между тем минчанка уже заявила в милицию. Участковый был готов с ней поехать, чтобы поймать незнакомца с поличным.

— Я решила, лучше сэкономлю время и заберу документы за деньги, потому что больше времени и сил уйдет на их восстановление. И не пошла на встречу с участковым, — объясняет минчанка.

— В среду, 19 октября, я пошла, как и договаривались, к универмагу «Беларусь». Ко мне подошла девочка лет 13—14 лет. Она достала файл, показала мне документы. Они были без обложки, которая стоит примерно $50.

Сказала, что документы нашли без нее. Я отдала ей деньги, но вернула себе документы.

Юлия сожалеет, что не пошла на встречу с милиционером. Говорит, тогда этот мужчина был бы наказан.

— Я хочу просто всех предупредить, что есть такой человек, и посоветовать не бояться заявлять в милицию, — заключает она.

Юрист: «Нашедший вещь вправе потребовать от лица вознаграждение за находку в размере до 20% стоимости вещи»

О том, насколько законно действовал незнакомец и как правильно вести себя, когда вы что-то потеряли или нашли, Onliner.by узнал у компетентного юриста.

— Находка чужой вещи влечет правовые последствия для подобравшего чужое добро человека. У нашедшего утерянную вещь возникают как определенные права, так и обязанности.

Если лицо, что-то потерявшее, известно, необходимо его уведомить о находке и возвратить ему найденную вещь.

Если собственник вещи или место его пребывания неизвестны, надо заявить о находке в органы внутренних дел или местного управления и самоуправления (например, исполком). Такие требования предусмотрены ст. 228 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Имеет ли нашедший чью-либо вещь право на вознаграждение? Статья 230 Гражданского кодекса так трактует это понятие: «Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до 20% стоимости вещи».

Однако, что касается вознаграждения в случае с документами, то следует прийти к взаимному соглашению. Если нашедший вашу вещь не соглашается на ваши условия, вы можете сами обратиться в суд с иском об изъятии своего имущества из чужого незаконного владения. Следует обратить внимание, что право на вознаграждение теряется, если «новый хозяин» не заявил о находке или пытается ее утаить.

Неисполнение лицом, нашедшим потерянную вещь и завладевшим ею, требований закона может повлечь установленную законодательством административную или даже уголовную ответственность.

Так, в соответствии со ст. 10.6 КоАП РБ присвоение найденного заведомо чужого имущества влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до 5 базовых величин. Однако те же деяния в особо крупном размере (в тысячу и более раз превышающем размер базовой величины) согласно ст. 215 УК РБ наказываются общественными работами, или штрафом, или арестом на срок до 3 месяцев.

Потеря паспорта может быть чревата последствиями. Поэтому его владельцу настоятельно рекомендуется незамедлительно обратиться в органы внутренних дел с заявлением о произошедших событиях. Обращаясь в милицию, человек может обезопасить себя от мошенников и непредвиденных ситуаций.

Если же паспорт (другие документы) у вас украли, то также следует обратиться в отделение милиции, которому подведомственна территория, где произошла кража. В этом случае виновный подлежит уголовной ответственности, предусмотренной ст.

378 УК (Хищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа).

Бюро находок на Барахолке Onliner.by

Источник: https://people.onliner.by/2016/10/21/poterya

Что делать, если похищенные у вас вещи продаются в ломбарде

Как действовать, если хозяйка дома незаконно не возвращает наши вещи?

11.06.2017, 20:51

 (42)
Pandimaja Toompuiesteel. PolitseikontrollFoto: Priit Simson

С приходом тепла, сезона отпусков и дач, наступает и сезон краж. А многочисленные ломбарды, которые есть в каждом районе, волей-неволей способствуют сбыту похищенного.

Иногда получается так, что сами пострадавшие находят свои вещи в свободной продаже, но получить их обратно оказывается проблематично.

Что делать, если украденная у вас вещь попала в ломбард и можно ли забрать ее оттуда, разбиралась ”МК-Эстония”.

Мария из города Йыхви все время, пока еще погода не располагала к велопрогулкам, хранила велосипед в подвале дома. В субботу вечером, 13 мая, она обнаружила, что велосипед пропал. Замки в подвале были не вскрыты, просто дверь была снята с петель. Девушка сразу же позвонила в полицию и сообщила о краже.

Нашли сами

”Полицейские приехали, сделали фотографии, взяли у меня заявление и уехали. На этом их работа закончилась. Мы сами по всем сайтам искали велосипед и в итоге нашли в одном из ломбардов Luutar похожий. Но когда пытались связаться со следователем, которая вела дело, чтобы она проверила нашу находку, ей все время было некогда”, — жалуется женщина.

Foto: MK Estonia

Мария в итоге поехала в ломбард сама. Осмотрела со всех сторон велосипед, сверила серийный номер и убедилась в том, что это украденная у нее вещь.

”Но получается, что я нашла свою вещь и не могу вернуть ее обратно. Полиция меня отфутболивает постоянно. Я обратилась в ломбард, показала документы на велосипед, сказала, что я хозяйка.

На что мне ответили, что имеют право брать на реализацию вещи без документов, так что отдать не могут.

Это какой-то замкнутый круг, я теперь не знаю, когда получу свой велосипед обратно”, — констатирует Мария.

https://www.youtube.com/watch?v=bcSONYEI2rk

Она добавляет, что по ее обращению полиция сделала запрос в ломбард, на что был получен ответ, что такого велосипеда у них нет.

”На этом полиция успокоилась. То есть не надо ехать и смотреть, проверять. Я должна сама ехать, тягать велосипеды, смотреть. Я этого не понимаю. Какое-то бездействие!” — возмущается Мария.

Член правления Luutar OÜ Любовь-Луулу Эммар говорит, что в их фирме, действующей в сфере ломбардов десять лет, работа выполняется по строгим правилам, сотрудники проходят профессиональное обучение и каждодневные сделки, а работа проверяется специальным отделом, за который отвечает специалист региона.

Главное — человек

”Залог — это конфиденциальное действие, где фирма Luutar берет на себя ответственность за защиту данной нам вещи и личности того, кто ее закладывает.

Эти данные не разглашаются и выдаются только полиции, — объясняет Любовь-Луулу Эммар.

— Начато криминальное дело, в котором Luutar по требованию государства передал товар полиции для приложения его к делу в качестве вещественного доказательства. Дальнейшую судьбу вещи решает полиция”.

Ломбард же, по словам члена правления фирмы Luutar, занимается дальше тем, кто заложил вещь.

”Хочу подчеркнуть, что у нас годами хорошее сотрудничество с разными представителями полиции. Если вещь попала в Luutar и полицию она заинтересовала, то, скорее всего, хозяин получит ее обратно. Мы всегда готовы к сотрудничеству, — отмечает Эммар. — Много ли у нас таких вещей? Ответ — нет. Подобные ситуации не превышают даже одного процента со всего товара Luutar”.

Конечно, если заранее известна информация о пропаже или краже товара, то он, по словам члена правления Luutar, намеренно в залог не берется. Однако, когда человек закладывает вещь, важно не происхождение товара, а именно этот человек.

”Если у человека действующий документ, залоговая вещь достойная залога, то наша работа взять товар. Происхождение вещи практически невозможно выяснить. Это почти то же самое, как если мы будем спрашивать у клиента, принесшего нам обручальное кольцо, разведен ли он. Что нам этот ответ даст? Поэтому важен человек”, — заявляет Любовь-Луулу Эммар.

Она также добавляет, что клиент, утверждающий, что узнал свой товар, вел себя в их представительстве очень неприемлемо.

”В Luutar такие ситуации можно решить более достойно. Наш обслуживающий персонал всегда готов поделиться информацией, что в таком случае делать, куда обращаться, — говорит Эммар.

— В заключение хочу сказать, что за 10 лет наша база клиентов выросла до 40 000 человек, которые ежедневно выражают свою благодарность за то, что наша сфера в виде Luutar приняла совершенно другое направление.

Мы весьма счастливы, что смогли помочь клиенту получить обратно свой велосипед, и повторю, что и нашу работу регулируют законы, которых мы обязаны придерживаться. Мы не желаем никого расстраивать, просто делаем свою работу”.

Что же касается ущерба самого ломбарда, то, согласно общепринятой практике, он, по всей видимости, востребует деньги с того человека, который принес велосипед на продажу.

Сообщайте в полицию

Старший по делопроизводству отделения полиции города Йыхви Тармо Кютт подтверждает, что 13 мая в полицию поступило заявление, что из подвала многоквартирного дома на улице Пуру в Йыхви украли велосипед Classic.

16 мая пострадавшая сообщила, что обнаружила свой велосипед в продаже магазина Luutar, который находится в Кохтла-Ярве.

В рамках уголовного дела следователь отправила в магазин запрос, на который получила ответ, что велосипеда с таким номером рамы у них не продается.

”Но так как пострадавшая была уверена, что это именно украденный у нее велосипед, следователь полиции связалась напрямую с магазином и выяснила, что похищенный велосипед действительно продавался в магазине, — комментирует ситуацию Тармо Кютт. — Путаница с номерами произошла из-за того, что первый продавец велосипеда ошибся в написании его номера рамы в чеке на один знак”.

Во вторник, 16 мая, полиция изъяла велосипед из магазина в качестве доказательства. Владелец, по словам полицейского, может получить его обратно в ближайшее время, когда с велосипедом закончат все необходимые делопроизводственные процедуры.

”В полицию следует сообщать обо всех случаях нарушения закона как можно скорее после их совершения или обнаружения. Немедленное оповещение в значительной степени помогает быстрее раскрыть преступление, — обращает внимание Кютт. — Часто украденные вещи сдаются в ломбарды.

Став жертвой преступления, каждый может оказать помощь полиции в активных поисках вещи в интернет-магазинах и ломбардах. При обнаружении украденных вещей об этом надо сообщить в полицию, которая выяснит их происхождение и, исходя из этого, будет действовать дальше. Мы не советуем выкупать вещь из магазина самостоятельно.

Сообщение в полицию помогает задержать преступника”.

Представитель полиции добавляет, что, если в рамках делопроизводства возможно выяснить личность покупателя вещи, у владельца есть юридическое право получить ее обратно. Но, к сожалению, очень часто идентификацию личности доказать невозможно, потому что покупка производилась за наличные, а продавец не обязан фиксировать личные данные покупателя.

Источник: https://rus.delfi.ee/press/mk_estonia/chto-delat-esli-pohischennye-u-vas-veschi-prodayutsya-v-lombarde?id=78524893

Ваши права
Добавить комментарий