Имею ли право снимать фото и видео в ТЦ?

Несколько развёрнутых ответов на вопросы о запретах на фото-видеосъёмку

Имею ли право снимать фото и видео в ТЦ?

В последнее время на мой почтовый ящик приходит много писем с вопросами, касающимися запретов на фото-видеосъёмку. Причём они возникают не только у любителей, послания приходили и от студентов ВГИКа. Отсюда сделал вывод, что по некоторым моментам необходимо более детальное пояснение.

Поэтому в данной статье решил ответить на наиболее часто задаваемые вопросы и привести ссылки на нормативы, акты, законы, а также рассмотреть возможные сценарии развития событий. Понятно, что человек взявший в руки фотоаппарат (видеокамеру) рано или поздно столкнётся с ситуацией «О правомочности своих действий».

И хотя в законе всё прописано, иногда необходимо дополнительно разобрать отдельные случаи. Многие уполномоченные лица, да и не только, звон-то слышали. Да вот откуда он исходит и по какому поводу, уточнить не удосужились. В результате возникают многочисленные попытки «Бдить и не пущать».

Я сейчас работаю над созданием брошюры «Юридический справочник фотографа и видеооператора», поскольку необходимость такого издания уже основательно назрела. Но, как вы понимаете дело это не быстрое, а в сутках всего двадцать четыре часа. Итак, основные вопросы это:

  • Фото-видеосъёмка в общественных местах, или на территории открытой для свободного посещения;        
  • Фото-видеосъёмка людей без их согласия в общественных местах;
  • Фото-видеосъёмка детей;
  • Фото-видеосъёмка в магазинах, клубах, музеях, ЗАГСах и других подобных местах;

Ситуация выглядит следующим образом. Если законом не запрещено, то фотографировать или снимать на видеокамеру можно всё, что вы видите вокруг. В этом случае на нашей стороне статья 29 Конституции Российской Федерации в которой закреплено право любого гражданина «Свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».

Далее статья 7 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» говорит, что «Общедоступными являются известные сведения, доступ к которым не ограничен». Данные сведения могут использоваться любым лицом по его усмотрению. Статья 9 закона «Об информации» гласит, что ограничения доступа к информации могут быть установлены только федеральным законом.

Фото-видеосъёмка в общественных местах или на территории открытой для свободного посещения.

Запомните главное, фото-видеосъёмка в общественных местах или на территории свободной для посещения может производиться без ограничений любым человеком по его на то усмотрению в любое время суток. Запретить вести съёмку в подобных местах вам не может никто, кроме федерального законодательства. Никакие местные правила, акты, ограничения и т.д.

в этом случае не действуют. Допустим кто-либо пытается воспрепятствовать этому процессу, он попадает под действие статьи 19.1 КоАП РФ «самоуправство». Может случиться, что в ваш адрес будут сыпаться словестные оскорбления или тем паче попытаются применить физическую силу, то это уже преступление, статья 330 УК РФ.

Если это сотрудник ЧОПа, имеющий при себе удостоверение частного охранника (при отсутствии данного документа на руках, он не более чем такой же гражданин, как и вы, только зачем-то на себя форму надел) то это статья 203 УК РФ «превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей». Если сотрудник полиции, статья 286 УК РФ.

При принуждении вас к удалению отснятого материала вступает в действие статья 1252 ГК РФ, которая предусматривает уничтожение экземпляров произведения только в том случае, когда эти экземпляры являются контрафактными. То есть не вы являетесь автором материалов, а просто присвоили себе права на чужое произведение. Отснятый вами материал – ваша интеллектуальная собственность и она может быть удалена только по решению суда.

В случае попытки изъять у вас камеру, флэш-карту, иное оборудование или забрать акредитационную карту, удостоверение фотокорреспондента, фотожурналиста – это уже «грабёж». То есть, «открытое хищение чужого имущества», соответственно статья 161 УК РФ. Стоимость похищенного значения не имеет, состав преступления будет в любом случае.

Возможен другой вариант. В прямую вашей съёмке не препятствуют, но постоянно специально маячат перед объективом делая тем самым фото-видеосъёмку невозможной. На ваши просьбы не мешать не реагируют. В этом случае вступает в действие статья 20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство».

Фото-видеосъёмка людей без их согласия в общественных местах.

В этом случае многие ссылаются на статью 152.1 ГК РФ которая предусматривает охрану изображения любого человека. Но данная статья не содержит запрет на фото, видеосъёмку.

Запрет накладывается на дальнейший оборот (использование) данного изображения (без согласия, изображённого, хотя бы устного) и то, только в том случае если человек является основным объектом фото, видеосъёмки (портретный режим).

Этот запрет не распространяется на сотрудников при исполнении ими служебных обязанностей – полиция, спасатели МЧС, газовая служба, водоканал, сотрудники ЧОП, «скорая» и т.д. Их можете фотографировать либо снимать на видео безо всякого ограничения и в дальнейшем использовать полученные изображения по своему усмотрению.

Данное ограничение отменяется если фото, видеосъёмка проводилась в государственных, общественных или иных публичных интересах. Либо гражданин позировал за плату.

Достаточно часто приходится слышать ссылки на статью 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни.

Фото или видеосъёмка, производимая в общественном месте, по определению не может нарушать неприкосновенность частной жизни или расцениваться как вмешательство в таковую. Частная жизнь это – квартира, дом, дача, коттедж. Как только человек вышел за пределы оных, пусть даже в подъезд на площадку, частная жизнь закончилась.

Фото-видеосъёмка детей.

Здесь немного сложнее, но не с точки зрения закона. Любой здравомыслящий родитель поинтересуется с какой целью вы снимаете его чадо. Естественно это нормально. Поставьте себя на его место. Ваш ребёнок, гуляет, играет, рисует, да мало ли ещё чем занимается.

И вдруг какой-то дядя (тётя) начинает его фотографировать (снимать на видео). Вполне резонно, что в возникнут вопросы. Самое оптимальное в этом случае просто объяснить с какой целью ведётся съёмка, чем вас привлекли именно эти ребятишки.

Красиво рисуют, лихо катятся с горки, задорно гоняются друг за другом, нарядно, необычно одеты…

Дабы не оказаться в конфликтной ситуации, лучше загодя заручиться согласием родителей. Самостоятельно согласие на фото видеосъёмку ребёнок может дать только по достижении им четырнадцати лет. А в целом, по отношению к данному виду съёмки работают те же законы, что были указаны выше.

Фото-видеосъёмка в магазинах, клубах, музеях и других подобных заведениях.

Для начала давайте определимся, что не следует путать частную собственность (квартиры, дома, коттеджи, дачи) и места оказания услуг населению.

Думаю, многие из вас видели на дверях магазинов, торговых центров, кафе и прочих заведений знак запрета проведения съёмки.

Так вот места оказания услуг населению, несмотря на то, что находятся в частном владении, причислены к общественным местам.

Видимо владельцы считают, что стоит только разрешить фото или видеосъёмку, как у дверей выстроится очередь из желающих себя запечатлеть в данном магазине. Да только там, где фото – видеосъёмка разрешена никаких очередей из фотографов и видеооператоров у входа нет. Как показывает практика, да иногда фотографируются.

У нас в городе, в ряде крупных торговых точек, владельцы не только разрешают съёмку внутри своих заведений, но и создали дополнительные условия для желающих себя запечатлеть. Например, создали отдельные живописные уголки с антуражем. Один из владельцев разместил на первом этаже мотоцикл «Харлей» рядом с которым может запечатлеть себя любой желающий.

Так у них в результате только больше покупателей от этого стало. Никакого беспорядка, никто никому не мешает.

Частенько хозяева, администрация, либо сотрудники охраны, апеллируют к статье 29 ГК РФ. Данная статья гласит, что собственник имеет право распоряжаться своим имуществом по личному усмотрению. В этом случае ссылка на данный закон в корне не верна.

Во-первых, производя фото – видеосъёмку вы не нарушаете имущественных прав владельца, поскольку снимаете имущество, находящееся на всеобщем обозрении. Хоть с нами, хоть без нас, его всё равно все видят.

Во-вторых, поскольку здесь оказывают услуги населению и место причислено к общедоступным то, в силу вступает закон «О защите прав потребителей». Статья 8 данного закона гласит, что персонал обязан предоставить покупателю любую информацию о товаре и услугах.

Этот же закон не ограничивает способы обработки и фиксации предоставленной информации к каковым относятся фото и видеосъёмка. И если собственник запрещает собирать и обрабатывать информацию о товарах или услугах, его действия попадают под статью 209 ГК РФ – нарушение «охраняемых законом интересов других лиц».

Если же владелец устанавливает запрет для посетителей на фото-видеосъёмку он может быть привлечён к ответственности по статье 14.8 КоАП «Нарушение иных прав потребителей».

Статья 1, и статья 16 «Закона о защите Прав Потребителей» гласят о том, что только правительство имеет право вводить ограничения на фото и видеосъёмку, отобразив данный запрет законодательно.

Соответственно, никакие запреты и указы, созданные собственником магазина, бара, кафе и прочих заведений по отношению к посетителям, законной силы не имеют.

Их действие распространяется лишь на сотрудников данного заведения.

Если охранники или персонал для воспрепятствования «незаконной съемке» звонят в полицию, имеет смысл попросить прибывших полицейских, самих вызвавших привлечь к административной ответственности. Поскольку их действия попадают под статью 19.13 КоАП «заведомо ложный вызов специализированных служб». К таким службам относятся полиция, пожарные, «скорая», и другие.

Нередко ссылаются на коммерческую тайну. Но согласно закона «О коммерческой тайне», статья 3, к ней причисляется информация, имеющая действительную коммерческую ценность и отсутствующая в свободном доступе.

То есть, ограничение доступа к информации, в отношении которой собственником введён режим коммерческой тайны – обязательное условие. Следовательно, предметы, находящиеся в общественном месте, на всеобщем обозрении по определению не могут быть тайными.

Помимо этого, для введения режима «коммерческой тайны» следует соблюсти правила, перечисленные в статье 10 закона «О коммерческой тайне».

Что касается фото – видеосъёмки в музеях, нет закона, подтверждающего данный запрет. Ограничение вводится на использование фотовспышки (по известным причинам) и на использование изображений экспонатов в коммерческих целях. Поэтому взимание платы за разрешение на фото – видеосъёмку в музее является незаконной.

Плата может взиматься за оказание дополнительных услуг, как-то ассистирование при съёмке, ограничение доступа в зал посетителей на момент съёмки, включение дополнительного освещения и другие услуги. Поскольку снимаете вы сами и никаких дополнительных услуг сотрудники музея вам не оказывают, то купленный вами входной билет достаточное основание для фото-видеосъёмки.

Главное требование в этом случае – не мешать другим посетителям.

Бывают ситуации, когда вести фото – видеосъёмку можно только их фотографу, видеооператору, а своего пригласить нельзя. Особенно этим грешат Загсы, ссылаясь на внутренние правила. Данный запрет совершенно не законен и попадает под действие статьи 16 закона «О защите прав потребителей» под термином «навязанная услуга» и статьи 19.1 КоАП РФ «самоуправство».

Источник: http://photolime.ru/articles/item/neskolko-razvyornutyh-otvetov-na-voprosy-o-zapretah-na-foto-videosyomku.html

Можно ли снимать видео в магазине? Конфликт в ТЦ

Имею ли право снимать фото и видео в ТЦ?

Брестчанка Ксения недавно попала в неприятную ситуацию в торговом центре «Корона». Женщина была там с мужем и 5-летним ребенком, снимали видео.

Ксения уверяет, что не занималась шпионажем, не собирала компромат — просто снимала семейное видео для личного архива и даже не собиралась его нигде публиковать. Тем не менее факт съемки не понравился охраннику объекта.

Жалоба посетителя

—  Думала, что вопрос фото- и видеосъемки давно закрыт и никаких вопросов быть не должно, но ошиблась. 10 июня мы пришли за покупками в «Корону» и снимали на мобильный телефон. Это просто для семейного архива.

У нас нет никаких каналов, мы нигде не планировали публиковать это видео. Ребенок смотрит видео в интернете, ему нравится, что его тоже снимают.

Нам в кадр не попадали ни сотрудники магазина, мы ничего не выискивали, просто снимали наши покупки, — рассказала Ксения.

В какой-то момент женщина обратила внимание на то, что за ними следуют охранники магазина. Наконец, один из них подошел и запретил вести съемку. Остальной персонал при этом не проявлял никакого интереса к происходящему: клиентам не делали замечание, но и не пытались уладить возникший конфликт.

— Я поинтересовалась у охранника, что именно мы нарушаем. «Корона» — не единственный магазин, где мы делали такие видео, но только здесь почему-то кто-то высказал нам претензии. Охранник ответил, что я нарушаю какой-то пункт Гражданского кодекса, и он, дескать, заведет на меня дело за хулиганство, — рассказала читательница.

Ответственность за хулиганство предусмотрена Уголовным кодексом. Но, во-первых, можно ли считать ведение видеосъемки в магазине хулиганством, во-вторых, какое отношение к Уголовному кодексу имеет охранник?

Уже после произошедшего в «Короне» Ксения решила опубликовать сделанную ей запись.

— Я была шокирована таким поведением. С нами обошлись просто по-хамски. Я была в полной растерянности. На все мои аргументы охранник отвечал, что я не первая такая, что я могу жаловаться куда угодно и так далее. Сказала ему вызвать милицию, если я что-то нарушила.

Думала, на этом он просто оставит нас в покое. Но нет, охранник привел милиционера. Тот, правда, общался куда сдержаннее, не говорил, что я что-то нарушила, лишь указывал на таблички на дверях магазина, где указано, что съемка запрещена.

Но разве такие таблички — это закон?

Ксения потребовала жалобную книгу.

— Другой персонал магазина с нами общался приветливо и вежливо. Но помочь нам не пытались. В инфоцентре мне спокойно выдали жалобную книгу, где я оставила свою претензию.

Позднее, вернувшись домой, я нашла в интернете статью на Onliner, где четко сказано, что ничто не препятствует мне снимать видео в магазинах. Я вернулась и попросила позвать того же охранника, показала ему эту публикацию.

Но он ответил, что не станет ничего читать, а я могу доказывать что хочу.

Ксения говорит, что произошедшее не является для нее каким-то принципиальным конфликтом.

— Я смогу жить и с запретом на съемку.

Но выходит, что простой охранник на деле решает, что можно делать посетителям, а что нет, даже если его решение противоречит законодательству в стране? Я ничего не нарушила, и ни в одном другом магазине ничего подобного не случалось. Обидно, что именно в «Короне», где у нас скидка, где мы постоянно закупаемся продуктами, с нами обошлись таким образом. Теперь туда и заходить не хочется, — говорит собеседница.

Законодательство

Действительно, такой конфликт происходит не впервые. В том материале, который Ксения пыталась показать охраннику, опубликован официальный ответ Мингорисполкома относительно съемки в магазинах. Там, в частности, есть отсылка на абзац 5 части 1 статьи 17 закона «Об информации, информатизации и защите информации».

По нему к информации, распространение которой ограничено, относится информация, составляющая коммерческую или профессиональную тайну.

Пункт 2 статьи 140 Гражданского кодекса определяет коммерческую тайну или служебную информацию только в том случае, если она неизвестна третьим лицам, к ней нет свободного доступа на законном основании и обладатель информации принимает меры по охране ее конфиденциальности.

По закону «О коммерческой тайне» (статья 5) режим коммерческой тайны может устанавливаться к сведениям, которые одновременно соответствуют следующим требованиям:

  • не являются общеизвестными и легкодоступными третьим лицам в тех кругах, которые обычно имеют дело с подобного рода сведениями;
  • имеют коммерческую ценность для их обладателя в силу неизвестности третьим лицам;
  • не являются объектами исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности;
  • не отнесены в установленном порядке к государственным секретам.

Еще есть информация, распространение которой ограничено. Ее определяет статья 17 закона о коммерческой тайне. И опять же, она не должны быть известна третьим лицам.

— Таким образом, информация, к которой каждый имеет свободный доступ, не составляет предмет коммерческой тайны, — поясняли в Мингорисполкоме.

— Из вышеизложенного следует, что граждане вправе осуществлять фото- и видеосъемку в общедоступных помещениях, в том числе в магазинах, торговых центрах, клубах, барах.

Работники службы охраны не вправе запрещать или приостанавливать осуществление фото- и видеосъемки. Знак на входе (зачеркнутый фотоаппарат) не может быть препятствием для фотосъемки.

Исключение составляют только игорные заведения.

Ответ «Короны»

А вот ответ, который Ксения получила на оставленную ею жалобу. Оказывается, запрет на фото- и видеосъемку содержится в утвержденной инструкции о пропускном и внутриобъектовом режимах в «Брестском торговом центре „Корона“», один из пунктов которого гласит, что «видео- и фотосъемка в торговых залах без согласования с руководством филиала запрещены».

Источник информации: Onliner.

23.06.2019.
запрет фото, магазин
———————-

► Присоединяйтесь к нашему каналу Telegram и сообществу Viber

По этой же теме:

 

Источник: https://brestcity.com/blog/mozhno-li-snimat-video-v-magazine-konflikt-v-tc-korona-v-breste

Фото и видеосъёмка

Имею ли право снимать фото и видео в ТЦ?

Основным, зачастую – единственным, доказательством какого-либо события является фотография или видеозапись. Такое доказательство легко создать (камера в телефоне есть у каждого) и сложно оспорить в суде. Поэтому полицейские так не любят, когда граждане снимают их на видео.

Для того, чтобы лишить водителя возможности доказать свою невиновность и/или доказать нарушения самих полицейских, в ход идут различные виды обмана. Полицейские говорят, что вы не имеете права снимать их на фото/видео, требуют какое-то разрешение, угрожают различными последствиями, а иногда – по-дикарски забирают силой у вас телефон.

Всё это – казахстанская полиция. Которая не понимает, что это они, полицейские, созданы для удобства граждан, а не наоборот. В общественном месте снимать на фото и видео можно любого человека. Хоть уборщицу, хоть президента. Полицейские в этом смысле ничем не отличаются.

А проезжая часть (дорога общего пользования) – это, конечно же, общественное место. Поэтому, просто не обращайте внимание на всякую чушь “Вы не имеете права снимать полицейских без разрешения” и продолжайте запись. Сам факт записи уже дисциплинирует полицейского и защищает вас от его неправомерных действий.

И уж тем более, если перед вами не полицейские, а ряженые, которые достали форму и подделали служебные удостоверения – видеозапись существенно поможет настоящим полицейским найти этих преступников и доказать их вину.

Основной принцип. Удалить ненужное видео вы всегда успеете, а вот второго шанса снять важные события у вас уже не будет. Поэтому в любой конфликтной (или потенциально конфликтной ситуации) всегда снимайте всё происходящее на видео. Есть категории профессий, с представителями которых общаться нужно только под запись.

Это такие профессии как полицейские и врачи. Полицейские могут вас подставить и посадить. Врачи могут поставить ошибочный диагноз и убить. Те же продавцы могут вас обмануть при покупке дорого товара, кредитный менеджер может подставить с условиями договора и т. д. Вы сами должны определить, что для вас критично, и когда вы должны страховаться.

И в этом вопросе лучше перестраховаться, чем понадеяться на авось.

Любое общение с полицейскими снимайте телефоном на видео. Всегда. Даже, если к вам подошли люди в форме и с удостоверениями сотрудников полиции – снимайте видео, если не хотите стать жертвой мошенников. Такое видео или спугнёт мошенников, или сильно поможет их найти и посадить.

По мотивам поступающих вопросов вида «Имею ли я право запечатлевать гаишника?» решил расставить все по местам и юридическим фотополочкам. Законодательство в целом исходит из принципа «Что не запрещено – разрешено». Фотографирование – не вымогательство, а потому по умолчанию фотографировать разрешается. В свою очередь запреты могут устанавливаться законом или договором.

По закону запрещается:

  •  фотосъемка объектов в исправительных учреждениях и следственных изоляторах (снимать можно только с разрешения администрации);
  •  фотосъемка осужденных (фотографировать можно только с согласия самих осужденных);
  • фотографирование в зале судебного заседания (допускается с разрешения председательствующего);
  •  фотографирование при производстве по делам об административных правонарушениях (возможно с разрешения лица, ведущего производство).

Вот, собственно и весь список запретов, других не имеется.

Что же касается установленного в законе права на собственное изображение, то такое действительно имеется в статье 145 Гражданского Кодекса РК. Но здесь следует четко понимать, что это запрет на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ (, соцсети, рекламный билборд, …

) изображения какого-либо лица без его согласия, а не на фотосъемку. Поэтому верещащие личности «Не имеете права без разрешения меня фотографировать!» крайне скверно разбираются в своих правах, ибо фотографировать их можно смело, с любых сторон и ракурсов.

Конечно же, не имея права публиковать или иным способом использовать эти снимки впоследствии, но никто не запретит их делать себе на память.

То же самое относится к должностным лицам и государственным служащим – фотографировать того же гаишника можно сколько угодно.

Примечание от активистов:

закон “О дорожном движении” прямо разрешает водителю фото/видео съёмку полицейских. Статья 54, пункт 2, подпункт 3: “Водитель механического транспортного средства имеет право …

получить от должностного лица, обладающего правом проверять документы у водителя, разъяснение причины остановки транспортного средства, проводить при этом фото- и видеосъемку;” Что касается необходимости разрешения на фото/видео при производстве административных дел, то административное производство начинается с составленного протокола о нарушении ПДД, и если уж строго по букве закона, то пока протокол полностью не составлен, то и производство по делу не началось. Это норма сделана для административного судьи, если ваш протокол попадёт в суд, но никак не для инспектора на дороге. 

Аналогично вокруг истерии насчет фотографирования объектов авторских прав – следует раз и навсегда запомнить, что фотографировать их также можно, только использовать нельзя.

То есть, любой имеет полное право, оплатив билет в кинотеатр, открыто делать фотографии с экрана.

Более того, можно вообще весь фильм целиком на видеокамеру заснять, никаких проблем! Правда, распространять потом эту запись нельзя, но на фото или видео снимать – можно.

Отдельно хочу пояснить насчет съемки стратегических объектов. «Фотографировать запрещено, это стратегический объект!» – такую фразу любят попугайничать сотрудники различных правоохранительных или не очень служб. Большего бреда даже и придумать сложно.

Во-первых, отнесение объектов к стратегическим производится в соответствии со статьей 193-1 Гражданского Кодекса РК, и к ним вообще не относятся, например, железнодорожные вокзалы или администрации президента.

А во-вторых, нигде в законе нет запрета на фотографирование этих самых стратегических объектов.

Фотографируйте на здоровье и сколько угодно! В том числе фотографировать не запрещено в аэропортах, на государственной границе, атомных электростанциях и где-бы то ни было еще (исключение – исправительные учреждения и залы судебных заседаний, там нельзя и об этом я уже выше указал).

Несмотря на запрет использования фото и видеоматериалов без согласия изображённого человека, в Казахстане крайне редки случаи какой-либо отвественности за нарушение этого запрета.

Сотрудников полиции снимают каждый день и выкладывают видео в интернет, но в суде оказываются единицы, да и то, потому что не смогли корректно назвать своё видео и допустили оскорбления полицейских.

При этом налагаемый штраф может оплатить любой работающий человек.

21 апреля 2016 года в статью 24 закона “О защите прав потребителей” был добавлен текст: “Запрещается продавцу (изготовителю, исполнителю), за исключением случаев, предусмотренных законодательством Республики Казахстан, ограничивать права потребителей в отношении применения фото-, видеосъемки”.

Исключения ещё не прописаны в законе, поэтому в любом магазине (супермаркете, гипермаркете, ТРЦ, базаре, АЗС, салоне красоты, … ) любой человек имеет право производить фото- и видеозапись “для себя, на память”, а также с целью фиксации предоставляемых услуг, факта совершения купли-продажи.

Если вы заметили разницу между ценником и кассовым чеком, факт нахождения на полках просроченного товара и так далее – вы имеете право зафиксировать это на фото/видео, и никакой охранник магазине не имеет права вам препятствовать, и уж тем более задержать или требовать пройти с ним в служебное помещение (где вас могут избить и отобрать запись, удалить).

Не забудьте потом передать отснятый материал в Комитет по защите прав потребителей (желательно через EGov) и журналистам. Запрещать журналистам проносить в здание госорганов смартфоны – это превышение полномочий.

Охранники ТРЦ не имеют права запрещать съемку – Tengrinews.kz Просьба не обращать внимание на неадекватные комментарии про то, что сначала нужно получить какое-то разрешение у администрации, или что нельзя снимать людей, а можно только товары – снимать на видео можно всё. 

Мнения разделились. Полиция считает, что нельзя, а вот известный адвокат считает, что можно. Никаких последствий для автора видео не было. Ни в момент записи видео, ни после. Поэтому можно сделать вывод, что на практике снимать полицейских в момент составления протокола на чужого человека – можно и не наказуемо.

Дополнительный материал по общению с полицейскими под запись вы можете найти самостоятельным поиском на безкрайних просторах интернета, где уже до вас миллион тысяч раз такую запись видео делали другие люди, например, Руслан Жанпеисов из ОСА. И делали они это для того, чтобы вы знали – снимать полицейских на видео можно и нужно!

Подробности этого видео в СМИ 365info.kz  В двух словах: был вызов 102, приехавшие двое полицейских требовали прекратить снимать их на видео. Были посланы в глубокую тёмную пещеру (мысленно!), запись видео была продолжена.

Эта запись и стала доказательством неправомерных действий полицейских, а именно – заведомо незаконного приказа о запрете записи видео. Полицейским ничего не было, но и автору видео, пославших полицейских с их запретом – тоже. Вывод: мысленно посылаем все их запреты куда подальше и продолжаем снимать видео.

Будьте наглее и настойчевее, с полицией только так… Потом пишем жалобу на полицию. Чем больше жалоб, тем чаще им будут выносить мозг за незаконные запреты.

Источник: https://www.grpat.org/knowledge/photo-video/

Можно ли снимать в торговом центре? Да!

Имею ли право снимать фото и видео в ТЦ?
ostankoyanaВ нашей стране мирно соседствуют умники и умницы, знатоки и всезнайки, но российское законодательство так и остаётся для большинства жителей чёрной дырой, затейливым набором букв и цифр.К чему это я? Расскажу с начала.
На днях со мной произошла занятная история в ТРЦ ИЮНЬ г.

Мытищи МО: фотографируя подругу в образе фифы-шопоголика (не для рекламы!), натолкнулась на захлёбывающихся от возмущения дядей-охранников, “кудахтавших” о прекращении съёмки.Объяснив в вежливой форме, насколько мне параллельны их запреты, я отсняла всё задуманное и удалилась.

Однако, осталось странное ощущение, будто я снимала сверхсекретный правительственный объект, настолько велика была активность охранников – под конец съёмки вокруг двух хрупких девушек собралась вся группа дядей в форме в полном боекомплекте, побросав свои посты ради столь опасных нарушительниц, потрясая мистически-шипящими рациями и угрожая руководством.

К слову, за час с лишним съёмок в боевых условиях руководство так и не соизволило явиться – видно стыдно было, зато охрана отработала на славу – разве что тушканчиками не скакали, пытаясь нас прогнать.

В связи с данными событиями, включаю юриста и постараюсь помочь всем свободным фотографам в сложном вопросе фотографирования на подобных “засекреченных” объектах, типа торгового центра.Разберём два момента:

1. Запрещают фотографировать, на вопрос “почему?” впадают в ступор, депрессию или изрекают весомое “потому что!”.

Торговый центр – это общественное место или место общественного пользования. К сожалению, в российском законодательстве определения “общественному месту” решили не давать, оставив место для воображения. Вместе с тем, не менее чтимы государствами ратифицированные международные конвенции. Так, например, международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом (Принята резолюцией 52/164 Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1997 года) в ч.5 ст. 1 поясняет, что же такое места общественного пользования:”Места общественного пользования» означают те части любого здания, земельного участка, улицы, водного пути или других мест, которые доступны или открыты для населения, будь то постоянно, периодически или время от времени, и включают любой коммерческий, деловой, культурный, исторический, просветительский, культовый, государственный, развлекательный, рекреационный или аналогичный объект, который таким образом доступен или открыт для населения.”Следовательно торговые центры вполне себе подходят под определение.А объяснив охранникам, что они работают в общественном месте, можете смело фотографировать территорию, так как в общественных местах фотографировать никто не запрещал.

2. Запрещают фотографировать, на вопрос “почему?” заученно с умным видом говорят “частная территория!”.

Если охране так хочется подискутировать про возможность съёмки на общественной, но частной территории, то опирайтесь на следующие статьи и законы:

– для начала существует Конституция, которая п. 4 ст.

29 провозглашает: “Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.”

– в ст. 209 Гражданского кодекса РФ подробно рассказано, что и как может делать собственник со своим имуществом, а именно “Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.” Съёмка не является пользованием и распоряжением имущества.
– Федеральный Закон РФ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ “Об информации, информационных технологиях и защите информации” говорит:ч. 1 ст. 7 “К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.” Согласитесь, гуляя по центру взад-вперёд можно изучить все выбоинки в стенах, и вам никто эти стены разглядывать не запретит, а вот, если достать фотоаппарат, видимо, только тогда можно запечатлеть потаённые чертежи по запуску ракет.ч. 2 ст. 7 “Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению.” В противном случае торговому центру стоило бы закрыться для посетителей, и в пустующем помещении охрана (либо руководство) вполне может нашёптывать “моя прееееелессссть”, не боясь, что коварный фотограф сделает кадры на “частной территории”.- самый увлекательный момент: любые внутренние правила, вводимые собственниками торговых центров, не могут противоречить законодательству Российской Федерации.Вот полезная ссылка с правами фотографа на съёмку в различных местах:

http://www.svobodafoto.ru/rights/

Вот интересное видео от viksoft :

Пойду ли я снимать в торговый центр снова? ДА!
Снимала, снимаю и буду снимать.
Фотографии с фотосессии в торговом центре трц июнь г. Мытищи МО:

В продолжение истории, хотелось бы добавить, что администрация ТРЦ ИЮНЬ в официальной группе в контакте принесла свои извинения и пригласила на новые фотосъемки.
http://.com/june_regioni?w=wall-48250260_1436%2Fall

ostankoyanaЯ, в качестве фотографа, рада представить вам свой первый проект “Дополняя друг друга”.Как часто глядя в глаза собаке, можно увидеть отражение её хозяина? Передавая свой характер, свои манеры и интересы, мы не задумываемся, насколько переплетаемся с питомцем в едином порыве, в единении мыслей! Фантазируя на данную тему, легко утонуть в великом множестве типажей людей и пород собак.

Воплощать идею в жизнь мне помогли:
Талантливые стилист-визажист – Елена Рогожина и Наталия Канкова,а также наши потрясающие модели!

Вашему вниманию представляю результаты труда и для начала предлагаю определить, где же изображен какой образ.Озорство, Холодность, Протест, Фальш, Кокетство и Агрессия:

Серия ОЗОРСТВО представлены Майей Разенковой и её Джек Рассел терьером Адель.
MUAH  – Елена Рогожина и Наталия Канкова.

Юность, свежесть, нотка хулиганства и яркие краски – вот воплощение озорства.

Серия ХОЛОДНОСТЬ представлены Еленой Андроновой и аляскинским маламутом Шаманом.

MUAH  – Елена Рогожина и Наталия Канкова.Надменность и высокомерие распространяет холод. Подобные особы держатся на расстоянии, словно волчицы…

Серия ПРОТЕСТ представлена Евгенией Волковой и котом Баксом.

MUAH  – Елена Рогожина.Когда вокруг все двигаются в одном направлении, кто-то обязательно взбунтуется. Иной раз протест способен поднять бурю.

Серия ФАЛЬШ представлена Ольгой Головко и её той-терьером Кокосом.

MUAH  – Елена Рогожина и Наталия Канкова.Реальность не устаёт штамповать подделки, а люди подражать им. Как отличить искренность от фальши?

Серия КОКЕТСТВО представлена Анной Поливиной и померанским шпицем Чарли.

MUAH  – Елена Рогожина.Заигрывая, кокетка с лёгкостью способна покорить весь мир. Манерность ей лишь на руку…

Серия АГРЕССИЯ представлена Юлией Шеиной и американским стаффордширским терьером Баксом.

MUAH  – Елена Рогожина.Сила, дерзость и тяга к опасностям может скрывать агрессивную натуру.

Page 3

?

|

ostankoyanaВ Москве проходит множество модных мероприятий, и я расскажу вам про одно из них – Fashion Bazaar, где можно встретить талантливых дизайнеров самых разных направлений!

27-28 июля в Москве на Кузнецком мосту прошёл фестиваль моды и стиля – Fashion Bazaar – под эгидой благотворительного фонда “Кто, если не я”. Именно здесь минувшими выходными можно было встретить самых стильных жителей столицы и не только! На мероприятие приехали дизайнеры и посетители из самых разных городов России! Также не раз можно было услышать иностранные слова восхищения событием от туристов, прогуливавшихся по Кузнецкому мосту.

Заявленный организатором события дресс-код в неоновых тонах поддержали на “ура!”. Ещё бы – когда как не летом улицы наполняются яркими цветами, а взгляд радуется пёстрым оттенкам, так спасающим от затянувшихся дождей!

Вверху: организатор Fashion Bazaar'а – Йанка Юг.
Не пропустила мероприятие и обаятельная радиоведущая и актриса Агата Хлущевская. Для неё стилист, дизайнер и организатор Йанка Юг подобрала уникальный look, собранный из представленных на Fashion Bazaar'е дизайнерских вещей и аксессуаров!

Талантливый дизайнер Даша Пряникова представила на Fashion Bazaar'е свою свежую концептуальную коллекцию удобной и весьма практичной одежды!

С 18:30 до позднего вечера увлекательную лекцию на тему “Построение бизнеса в Fashion-индустрии с нуля” провел для посетителей фестиваля сооснователь Школы своего дела “Бизнес Молодость”-Петр Осипов. Петр подробно ответил слушателям на все интересующие вопросы.

В течение всего хода мероприятия посетителям не давали заскучать очаровательная ведущая, проводившая увлекательные конкурсы с потрясающими призами от дизайнеров-участников Fashion Bazaar'а, а также от салона красоты Felice и салонов красоты для питомцев Милорд.

Вверху: ведущая Галина

После 20:00 Кузнецкий Мост танцевал под зажигательные треки диджея Алексы ОМ!
Дизайнеры, представленные на Fashion Bazaar'е:

Бренд Lilia Fisher Design Accessory

Вверху: дизайнер Лилия Фишер

Бренд организатора мероприятия Anatomy of Jewels представил свои жизнерадостные украшения, а также провёл мастер-класс по изготовлению украшений из натуральных камней!

Бренд Black Light Magic

Бренд Woodeez

Дизайнер Катрин Куприянова

Бренд Sолнечный Sлон от Булановой Татьяны

Дизайнер Алексеева Ксения

Дизайнер Irina Neilo

Бренд odenTrusi

Бренд Wanna-be jewerly

Дизайнер George Darren

Бренд Благо Бутик

Дизайнер Лидия Веденина

Дизайнер Даша Пряникова
Дизайнер Voronaya

Бренд CoolWool

Бренд Coob

Дизайнер Мэри Манташян

Дизайнер Ольга Огненко

Дизайнер Марина Стребкова

Бренд Анна Мария Тереза

Бренд Imago

Бренд Dizzy-me

Бренд Brazgoa

Бренд Sunday Morning

Бренд Baboon

Бренд Fancy Inside

Дизайнер Алеся Палипас

И многие другие!

Благотворительный стенд журнала Grazia

Визажист марки Pupa

Представитель благотворительного фонда “Кто, если не я”
Всех проголодавшихся участников и гостей Fashion Bazaar'а ждали вкуснейшие угощения самых различных кухонь мира! Где вы найдёте столько вкусняшек на одном пятачке?
Вверху: street food Mama's      Вверху: Amsterdam street food Durum-Durum

Вверху: кондитерская Венский Штрудель

Вверху: Exotic Goods

Вверху: английские мясные пироги Pie Point
Оба дня фестиваля Fashion Bazaar прошли, освещаемые улыбками участников и посетителей-никто не остался равнодушным!

Нет унынию и скуке! Не пропустите следующий праздник моды и стиля Fashion Bazzar, который пройдет в День Города Москвы 7-8 сентября! Все подробности: http://.com/fashionbazaarmoscowЗдесь даже “зло” доброе и стильное!))))

Источник: https://ostankoyana.livejournal.com/5005.html

Хочу снимать на видео полицейского, продавца и менеджера в автосалоне

Имею ли право снимать фото и видео в ТЦ?

Расскажите, пожалуйста, про видеосъемку в общественных местах. Судя по видео на Ютубе, до сих пор люди неадекватно реагируют, когда их снимают. Особенно полицейские, но не только.

Можно ли снимать менеджера автосалона в момент, когда вы заключаете договор? А менеджера банка?

Можно ли снимать полицейского, если он подошел на улице, чтобы проверить мои документы?

Спасибо!

Антон Г.

Я расскажу, где, когда и кого можно законно снимать. В каких случаях можно публиковать и вообще использовать такое изображение, мы уже разбирали другом ответе.

Вообще, вы можете снимать видео в общественном месте или на публичном мероприятии, всегда и беспрепятственно.

Но законодательство РФ не содержит точного определения, что такое общественное место. Некоторые законы на этот термин ссылаются, но не дают определения.

С точки зрения логики, общественное место — это место, доступное всем без ограничений, то есть любое место, в отношении которого законом не установлен специальный статус, который требует разрешения на съемку.

С одной стороны, магазины, кафе, торговые центры — частная собственность, но с другой — общедоступное место. Закон не запрещает снимать видео в кафе или магазине, включая витрины и ценники.

Исключение — мероприятия, доступ на которые изначально ограничен. Это любые общественные события, куда нужен билет, например концерт или выставка.

Сюда же относятся мероприятия, где вход по спискам или пригласительным.

Вам могут запретить снимать в общедоступном месте, если вы мешаете посетителям или создаете угрозу их безопасности. Или если вы хоть и снимаете в общественном месте, но основной объект в кадре — конкретный человек и обстоятельства его личной жизни.

Запрет на видеосъемку должен быть обоснованным: если полицейский говорит, что снимать нельзя, он должен объяснить причину и сослаться на конкретный документ. Его личное нежелание попасть в кадр не считается. Отсутствие в регламенте для сотрудников ГИБДД условия о видеосъемке — это тоже не ограничение для водителей.

Снимать должностное лицо в кабинете или другом служебном помещении можно только с его разрешения.

Если вас остановили сотрудники ГИБДД на дороге, вы можете спокойно снимать видео. Если вас остановил полицейский для проверки документов на улице, в кафе, в торговом центре — вы тоже можете его снимать. А вот если вас вызвали на опрос повесткой или если вас задержали и сопроводили в отдел полиции для проверки, то снимать не получится: внутри служебных помещений запрещено.

Право на съемку продавца в магазине или менеджера в банке или автосалоне напрямую связано с законом о защите прав потребителей.

При этом на такое видео распространяется защита от незаконного использования. Нельзя просто так опубликовать видео без согласия менеджера, которого вы снимали. Но можно использовать его в суде, чтобы доказать обман, предоставление некачественных услуг, недостоверную информацию о товаре.

Иногда съемка может привести к конфликту с охраной заведения. В такой ситуации каждый сам решает, насколько он готов к конфликту. Иногда достаточно спокойно назвать статьи, по которым охранника могут привлечь к ответственности:

  • ст. 19.1 КоАП — за самоуправство;
  • ст. 19.13 КоАП — за заведомо ложный вызов сотрудников полиции;
  • ст. 330 УК — за самоуправство, если нанесен вред;
  • ст. 203 УК — за превышение полномочий охранником;
  • ст. 161 УК — за изъятие камеры или телефона (считается грабежом, независимо от стоимости имущества).

Потом вы, конечно, можете пожаловаться на незаконность действий охранника, но не факт, что это принесет вам какой-то результат.

Резюмируя сказанное: менеджеры часто ссылаются на коммерческую тайну, пытаясь запретить видеосъемку.

Но по закону никакая информация вроде меню в кафе, устной консультации, содержания договора-оферты, комплектации автомобиля в салоне не может быть коммерческой тайной.

Также тайной не могут быть интерьеры помещения, процедуры в салоне красоты, процедура заключения договора, доступная любому клиенту.

Нельзя снимать вблизи государственной границы или таможенных пунктов.

Нельзя снимать объекты государственной тайны или объекты, на которые распространяется закон об охране.

Нельзя снимать некоторые стратегические общедоступные объекты, например ГЭС или АЭС. При этом их нельзя снимать, если вы находитесь на территории этого объекта. Со стороны снимать ГЭС можно.

https://www.youtube.com/watch?v=kUqtC3ZCI6s

Незаконной будет считаться съемка в служебном помещении — например, в подсобке магазина или на кухне в кафе.

И никогда нельзя специально снимать людей, если это нарушает их право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Даже если съемка происходит в общественном месте, а человек — публичная персона, политик или известный артист.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите: ask@tinkoff.ru. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ask/legal-video/

Ваши права
Добавить комментарий