Феодосия лукичев роман георгиевич новости

Феодосия лукичев роман георгиевич новости

Феодосия лукичев роман георгиевич новости

— Как лицо, признанное виновным в совершении особо тяжкого преступления, вы получили 8 лет строгого режима. Сколько вам осталось отсидеть, и зачтут вам ли время, проведенное в СИЗО?

— Да, зачтут. Если бы режим был общий, то день в СИЗО шел бы за полтора дня отсидки. А так один к одному. В СИЗО я провел 3 года и 1 месяц, и еще 4 года и 11 месяцев мне осталось сидеть.

— Условно-досрочное освобождение по вашей статье возможно?

— Да. Нужно отсидеть 2/3 срока, чтобы возникло право на УДО. Но гарантий реализации этого права нет. Год назад правозащитники поднимали этот вопрос в Совете по правам человека при президенте: УДО должно быть не правом, а гарантией, а правоохранительная система, наоборот, должна доказывать, что тебя нельзя выпускать.

Феодосийцы, которые сначала восприняли арест Щепеткова, как реальную борьбу с коррупцией, после оглашения фамилии потерпевшего начали сомневаться: действительно ли мэр города решился вымогать взятку у бизнесмена, водящего дружбу с первыми лицами республики?

Горожане даже написали открытое письмо, в котором указывали: «У многих из нас появилась навязчивая мысль о том, что дело является «заказным».

Они также сообщали, что между Щепетковым и Лукичевым — давний и известный в городе конфликт: мэр не давал девелоперу ввести в эксплуатацию многоквартирный дом и отказал в застройке участка у Керченского шоссе, рядом с морем.

Когда дело на Щепеткова было возбуждено, Лукичев участок получил, а дома не просто ввел в эксплуатацию — сдал их в рамках ФЦП развития Крыма.

По причине повышенного интереса феодосийцев к суду над Щепетковым процесс был перенесен в Керчь.

Несмотря на то, что передачу средств зафиксировать не удалось, а сам Евгений Михайлов заявил на суде, что Щепетков у Лукичева ничего не вымогал, главе администрации вменили второе превышение полномочий.

«50 тысяч в тумбочке, »восьмерка» и велосипед»

Но главным стал эпизод покушения на получение взятки в особо крупном размере.

По версии следствия, в ноябре 2015 года Дмитрий Щепетков, действуя через своего зама Макара Макарова, вымогал взятку у того же Романа Лукичева — потерпевшего в эпизоде о превышении должностных полномочий — за продление договора аренды на участок земли по адресу Феодосия, Керченское шоссе, район микрорайона «Дружба».

Договор аренды на этот участок был заключен между феодосийским горсоветом и предпринимателем Лукичевым в декабре 2008 года, и срок его действия истекал в феврале 2016 года.

Я его спрашивал: «Были дела с Ромой Лукичевым?» Казурин уверяет, что не было.

— Судьба имущества Романа Лукичева после вашего ареста весьма интересно складывалась. Помимо узаконенных домов, администрация Феодосии отозвала иски по неуплате арендной платы за землю.

— Абсолютно верно. И таких объектов — десятки. В судебных базах все эти дела сохранились — можно посмотреть суммы нанесенного государству ущерба.

Причем иски были отозваны по формальным причинам вроде непредоставления суду уставных документов администрации.

Была еще одна история в биографии Лукичева. В 2011 году его предприятие ООО «Крымжилстрой» получило более 500 млн рублей аванса на строительство домов для военных в Казачьей бухте в Севастополе.

Аванесян к администрации никаких претензий не имел, пока зам главы администрации Макаров не заключил со следствием досудебное соглашение и не рассказал операм про этот случай. Тогда Аванесяна навестил ОБЭП, и предприниматель решил свои кровные вернуть. Интересно, что составить гражданский иск в суд ему помог следователь по делу Щепеткова.

Иск не понадобился.
Оказывается, чтобы вернуть благотворительные средства по закону, нужно лишь написать заявление. И Аванесян этим правом воспользовался. Но несмотря на возврат 500 тысяч из городской казны, сам факт благотворительности обвинение посчитало «препятствованием в предпринимательской деятельности» и обвинило Щепеткова в превышении служебных полномочий.

«С целью незаконного изыскания средств в пользу ветеранов и инвалидов…»

Второй эпизод «превышения служебных полномочий» случился уже осенью 2015 года.

28 марта Керченский городской суд приговорил экс-главу администрации Феодосии Дмитрия Щепеткова к 8 годам колонии строгого режима и штрафу в 42 млн рублей за превышение должностных полномочий и покушение на взятку в особо крупном размере (ч.3 ст. 30, ч. 6 ст. 290, ч. 1 ст. 286 УК РФ).

Обвинение требовало 9 лет колонии и штраф 64 млн рублей, но суд вынес более мягкое решение. Щепеткова признали виновным по всем трем эпизодам: по версии следствия, он дважды вымогал у феодосийских предпринимателей деньги на благотворительность и один раз — потребовал взятку в 300 тыс долларов за положительное решение земельного вопроса.

Сам Щепетков своей вины не признал и заявил, что является жертвой оговора.

Важно Я позвонил ему, мы договорились встретиться 6 ноября утром во дворе администрации. При встрече я рассказал, что мой юрист обращается по поводу продления договора аренды земли, но проблема никак не решается. Щепетков отметил, что у него нет мотивации для того, чтобы продлевать мне срок договора аренды.

По словам потерпевшего, Макар Макаров при встрече пояснил, что для решения вопроса нужны деньги. Роман Лукичев понял, что речь идет о благотворительной помощи городу.

Источник: https://pravosud24.ru/feodosiya-lukichev-roman-georgievich-novosti

Током пытали под музыку

Феодосия лукичев роман георгиевич новости

В Керчи подходит к концу рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего мэра Феодосии Дмитрия Щепеткова. Его обвиняют в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) и покушении на получение взятки (ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 6 ст. 290 УК РФ). Прокурор просит для бывшего чиновника 9 лет колонии и 64 млн рублей штрафа. Защита настаивает на оправдательном приговоре.

По версии обвинения, Щепетков вместе со своим заместителем Макаром Макаровым в декабре 2015 года вымогал $300 000 у девелопера Романа Лукичева.

Фамилия потерпевшего — самое удивительное обстоятельство уголовного дела. Лукичев приближен к правительству Крыма и регулярно получает подряды в рамках федеральной целевой программы развития полуострова.

Феодосийцы, которые сначала восприняли арест Щепеткова, как реальную борьбу с коррупцией, после оглашения фамилии потерпевшего начали сомневаться: действительно ли мэр города решился вымогать взятку у бизнесмена, водящего дружбу с первыми лицами республики?

Горожане даже написали открытое письмо, в котором указывали: «У многих из нас появилась навязчивая мысль о том, что дело является «заказным».

Они также сообщали, что между Щепетковым и Лукичевым — давний и известный в городе конфликт: мэр не давал девелоперу ввести в эксплуатацию многоквартирный дом и отказал в застройке участка у Керченского шоссе, рядом с морем.

Когда дело на Щепеткова было возбуждено, Лукичев участок получил, а дома не просто ввел в эксплуатацию — сдал их в рамках ФЦП развития Крыма.

По причине повышенного интереса феодосийцев к суду над Щепетковым процесс был перенесен в Керчь. Но люди на суды, пусть и за 98 километров, все равно приезжали.

«Били по голове»

Щепеткова задержали 21 декабря 2015 года прямо на рабочем месте. Из мэрии его доставили домой, где провели обыск, а затем — в здание N. Щепетков утверждает, что здание N — это отдел ФСБ по Феодосии и что там его пытали.

«Два сотрудника спецподразделения ФСБ, производившие задержание, надели мне на руки наручники (сзади), на голову — мешок из плотной материи, и в положении «ласточка» отвели в помещение, — писал он в обращении к генпрокурору РФ.

 — Меня усадили на стул, ноги фиксировали к ножкам стула скотчем, лицо также плотно обмотали скотчем. На большие пальцы рук намотали витую проволоку диаметром 2—3 мм.

В соседнем помещении (или в дальнем углу этого) включили негромкую фоновую музыку.

Позднее на намотанную на пальцы рук проволоку подавали электрический ток — подходов 8 по 7—10 секунд.

При этом били по голове, по туловищу, задавали вопросы: «Кто придумал схему получения денег?»

Сами сотрудники ФСБ подтверждают, что доставили мэра в отдел, но отрицают применение тока и любое давление на него. Вопрос о пытках неоднократно ставился перед 549-м военно-следственным управлением СК России.

Пять раз следователи отказывались возбуждать уголовное дело, и пять раз эти отказы были отменены.

Доходило до абсурдного: следователь, например, утверждал, что Щепетков путается в показаниях, говоря, что его завели на третий этаж здания ФСБ, поскольку в здании ФСБ в Феодосии два этажа. Адвокату пришлось отснять здание, чтобы доказать: этажей три.

Или вот другая причина отказа: ожоги фаланг пальцев, появившиеся у Щепеткова в день задержания, могли образоваться не только от воздействия током, но и от механического или химического воздействия. Установить точную причину появления ожогов не удается, а сами они не вызвали у градоначальника расстройства здоровья или утраты трудоспособности. Поэтому отказ.

Обвинения 2.0

В ходе следствия дело Щепеткова пополнилось еще двумя эпизодами: его обвинили в вымогательстве 500 000 рублей у предпринимателя Сергея Аванесяна и 250 000 рублей у все того же Романа Лукичева.

Аванесян на суде пояснил, что в 2015 году открыл торговую точку на проспекте Айвазовского в Феодосии.

«На следующий день после открытия мимо моего объекта проходил Щепетков. Он спросил, почему я занимаюсь на этом месте предпринимательской деятельностью? Сказал, что ООО «Вэлком», которое сдало мне в аренду этот участок, не имеет на него никаких прав. Я обратился к представителям «Вэлкома», те подтвердили, что документы находятся «в процессе оформления».

Тогда я пришел на прием к Щепеткову и спросил, что мне делать, чтобы продолжить работать хотя бы в сезон? Я вложил в подготовку объекта $25 000, поэтому хотел бы их как-то отбить. Щепетков потребовал от меня перевести 500 000 рублей на расчетный счет городской администрации на проведение фестиваля «Барабулька», что я и сделал», — заявил Аванесян в суде.

На уточняющий вопрос адвоката о «требованиях» он ответил: «Ультиматума не было. Щепетков не говорил, что прикроет мой бизнес, если я не переведу деньги. Но я понял ситуацию именно так».

Предприниматель также заявил, что не собирался выдвигать претензий к Щепеткову, но к нему пришли сотрудники УБЭП, которые сказали, что знают о предложении мэра перевести деньги на «Барабульку», назвали это предложение незаконным и заявили, что он сможет вернуть отданные на фестиваль 500 000 рублей.

Второй эпизод, в котором Щепетков, по версии следствия, вымогал у Лукичева 250 000 руб­лей, связан с отсутствием в Феодосии общественной бани. В суде этот эпизод прокомментировал депутат Госсовета Крыма Евгений Михайлов. Он был одним из участников разговора, который лег в основу обвинения.

«В декабре 2015 года я встречался с Щепетковым в Феодосии, — рассказал Михайлов в суде. — Предложил ему перекусить. Пока он собирался, я ждал у входа в горисполком. Туда же по своим делам подошел Роман Лукичев.

Увидев меня, он начал жаловаться, что мэр не принимает его, хотя он хочет завести в город инвестиции. Когда Щепетков вышел, я предложил нам поговорить втроем. Щепетков сначала отказывался, мол, не хочет общаться с Лукичевым, потому что не доверяет ему. Но я настоял.

Мы говорили в кафе, и разговор был коротким, буквально пять минут. Лукичев сказал, что хочет инвестировать в город.

Мы с Щепетковым ответили, что инвестиции — дело нужное, но нужно нести еще и социальную нагрузку, в том числе — возить феодосийских пенсионеров в баню в Кировский район. Никаких сумм при этом не называлось».

Сам Лукичев на суде также признался, что не помнит, кто просил с него деньги на помывку пенсионеров.

Взятка и взаимоотношения

Лукичев, впрочем, в ходе судебного разбирательства заявил, что и взятку с него просил не Щепетков, а его заместитель Макар Макаров. По словам девелопера, он несколько раз пытался выйти на главу города с предложениями инвестиций, но тот с ним разговаривать не хотел и отправлял к своему заместителю.

С Макаровым они сначала договорились, что строительная компания Лукичева передаст городу несколько квартир в построенном доме по улице Габрусева. Однако впоследствии Макаров предложил «рассчитаться с администрацией в денежном эквиваленте».

«Макаров попросил меня подъехать. Я зашел к нему, он написал что-то на листочке, протянул этот листочек мне, и я увидел, что там написано «300 тыс. долларов», — заявил Лукичев в суде.

Сам Макар Макаров еще на этапе следствия заявил, что требовать от девелопера деньги — не его инициатива. «26 ноября в коридоре администрации я встретился с Щепетковым. Тот сказал, что Лукичев должен передать ему 300 тысяч долларов. Мне от суммы взятки, которую требовал Щепетков, ничего не должно было достаться», — говорится в показаниях Макарова.

Показания Макарова вкупе с заявлением Лукичева и стали основой для возбуждения уголовного дела против Щепеткова.

Сам Щепетков заявляет, что никаких распоряжений Макарову не давал, но признает, что действительно свалил на заместителя всю работу с Романом Лукичевым по причине личной неприязни к последнему. «Один раз я даже назвал его бандитом.

Потому что знаю, что Роман Лукичев строит дома, к которым, скажем так, бывает очень много претензий. И впаривает это людям. Не представляю, как он стал подрядчиком по ФЦП развития Крыма», — пояснил Щепетков «Новой газете».

Более развернутую характеристику отношений администрации Феодосии с девелопером Лукичевым дал в суде бывший замглавы городской администрации Филипп Бирюк.

«Лукичев хотел решать свои вопросы быстро, хотя это было невозможно, потому что любая стройка требует прохождения процедур: подготовки проекта, публичных слушаний, утверждения.

Роман Георгиевич думал, что таким образом мы заводим его в правовой тупик.

Он говорил, что «вам позвонят сверху и скажут, как надо действовать» или что «вы будете все сидеть в тюрьме, на вас будут сыпаться неприятности, и вы даже не будете понимать, откуда они».

А один раз в конце разговора он поинтересовался, есть ли у меня дети, и задал вопрос, каково им будет жить без папы».

Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/21/75885-tokom-pytali-pod-muzyku

Током пытали под музыку – 28 марта в Крыму вынесут приговор бывшему мэру Феодосии Дмитрию Щепеткову

Феодосия лукичев роман георгиевич новости
28 марта в Крыму вынесут приговор бывшему мэру Феодосии Дмитрию Щепеткову. Его дело — микс из конфликта с бизнесом, пыток и поддержки горожан.

В Керчи подходит к концу рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего мэра Феодосии Дмитрия Щепеткова.

Его обвиняют в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) и покушении на получение взятки (ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 6 ст. 290 УК РФ). Прокурор просит для бывшего чиновника 9 лет колонии и 64 млн рублей штрафа. Защита настаивает на оправдательном приговоре.

По версии обвинения, Щепетков вместе со своим заместителем Макаром Макаровым в декабре 2015 года вымогал $300 000 у девелопера Романа Лукичева.

Фамилия потерпевшего — самое удивительное обстоятельство уголовного дела. Лукичев приближен к правительству Крыма и регулярно получает подряды в рамках федеральной целевой программы развития полуострова.

Феодосийцы, которые сначала восприняли арест Щепеткова, как реальную борьбу с коррупцией, после оглашения фамилии потерпевшего начали сомневаться: действительно ли мэр города решился вымогать взятку у бизнесмена, водящего дружбу с первыми лицами республики?

Горожане даже написали открытое письмо, в котором указывали: «У многих из нас появилась навязчивая мысль о том, что дело является «заказным».

Они также сообщали, что между Щепетковым и Лукичевым — давний и известный в городе конфликт: мэр не давал девелоперу ввести в эксплуатацию многоквартирный дом и отказал в застройке участка у Керченского шоссе, рядом с морем.

Когда дело на Щепеткова было возбуждено, Лукичев участок получил, а дома не просто ввел в эксплуатацию — сдал их в рамках ФЦП развития Крыма.

По причине повышенного интереса феодосийцев к суду над Щепетковым процесс был перенесен в Керчь. Но люди на суды, пусть и за 98 километров, все равно приезжали.

Бизнесмен Лукичев — «сажатель» крымских чиновников

Феодосия лукичев роман георгиевич новости

Как бизнесмен Роман Лукичев умудрился «посадить» двух высокопоставленных крымских чиновников, «кинуть» людей по программе ФЦП переселения, и сам остаться на свободе, разбирался корреспондент The Moscow Post.

Экс-вице-премьер Крыма Казурин признали виновным в получении взятки и мошенничестве. Ходят слухи, что к делу имеет отношение предприниматель, который прославился как «убийца» чиновников. На счету предпринимателя не первый посаженый чиновник. Но как бы самому Роману Лукичеву не угодить за решетку?

Накануне Киевский райсуд Симферополя вынес решение по делу вице-премьера Крыма Олега Казурина. Чиновника признали виновным в получение взятки и мошенничестве в ходе реализации проекта по расселению людей из ветхого жилья в Керчи. Чиновник приговорил его к 11 годам и шести месяцам колонии строгого режима.

Как следует из материалов следствия, Казурин через посредника получил крупную сумму денег, чтобы решить вопрос о получателе госконтракта на строительство домов для расселения. Но что же это за подрядчик такой и почему он не предстал перед судом? Ведь дача взятки – это тоже преступление.

Чиновничий «закрыватель»

Еще когда только было возбуждено дело против Казурина, в крымских СМИ упорно стали ходить слухи, что чиновник мог попасться на подряде, который отошел «КРЭЧ-15». Это компания строила в Керчи дома для расселения жителей Цементной слободки.

Глава организации «Чистый берег. Крым» Владимир Гарначук на своей странице в   также высказал предположении о том, кто мог быть выгодополучателем. Ссылаясь на «информированные источники» он пишет, что взятка была дана чиновнику за незаконное право застройщика Лукичева на строительство социально жилья и жилья для переселенцев.

Стоит отметить, что фамилия Лукичева не первый раз всплывает в скандале, связанном со взяткой чиновнику. В этом году за решетку отправился экс-мэр Феодосии Дмитрий Щепетков. Он был признан виновным в покушении на получение взятки в особо крупном размере, а также в превышении должностных полномочий. Его приговорили к 8 годам колонии строгого режима и штрафу в 42 миллиона рублей.

Адвокаты бывшего главы Феодосии Сергей Фоминых обвинения строятся на показаниях двух бизнесменов. Один из них – Роман Лукичев. При этом адвокат подчеркнул, что в предоставленных доказательствах – ничто не указывает на то, что Щепетков требовал взятку.

Примечательно, что оба подозреваемые свою вину полностью отрицают и считают, что их просто решили убрать политические конкуренты.

Как бы то ни было, остается загадкой, каким образом Лукичев смог дважды быть связанным со взяткой высокопоставленному чиновнику и выйти сухим из воды.

В связи с этим предположение, что он действовал по предварительной договоренности с силовиками и, возможно, политическими конкурентами осужденных, звучит логично.

Да и финансовое положение «удачного» бизнесмена вряд ли позволит ему наскрести деньги на достойное поощрение для высокопоставленного чиновника.

Лукичев банкрот?

Роман Лукичев считается в Крыму преуспевающем бизнесменом. В частности, у него есть компания ООО «Крэч-15», которая занимается недвижимостью. Ему в ней принадлежит 33%. Вместе с ним компанией владеют Файзуллина Нина и Харланова Елена.

Примечательно, что Нина Владимировна является соучредителем и руководителем и в других компаниях Лукичева. И вот эта компания действительно получила от крымских властей 2 контракта обще суммой на более чем 2 млн рублей. Вот только деньги эти куда-то из компании «делись». За отчетность с 2015 по 2016 год у компании одни убытки.

Но это не единственная компания, где Лукичев является учредителем. В ООО «Рыбхоз Волна Революции» у предпринимателя дела также скверно. Компания демонстрирует убыток. Что примечательно в соучредителях у Лукичев та же Файзуллина Нина.

Если посмотреть бухгалтерскую отчетность ООО «Лунный Город» за 2016 год , то можно увидеть сплошные нули и убытки. Компания все это время генерирует только сплошной «минус». Лукичеву тут принадлежит чуть менее половины. А чуть больше – Лукичевой Надежде Тагировне. Можно предположить, что жене бизнесмена. Она является соучредителем и управленцем в еще нескольких фирмах.

Также есть структуры, в которых, как говорят, виднеется «рука» Лукичева. Вот, например, ООО «Кафе «Чайка». Генеральным директором там является Файзуллина Нина, она же и владеет частью компании, а в соучредителях у нее – Лукичева Надежда. Что примечательно, компания также не блещет финансовыми показателями.

Если играть в «Лукичев бинго» – то победителем становиться компания ООО «Миргородинвест». Генеральный директор компании – Файзуллина Нина, а соучредители оба Лукичевы. С капиталом в 4 тысячи рублей у компании долгов почти на 100 тысяч!

И при этом Лукичева считают успешным предпринимателем? Как его империя еще не рухнула. Его компании в долгах как в шелках, но остаются на плаву. Неужели он так нужен местным властям? И на что живет сам бизнесмен? Возможно, его роль чиновничьего «киллера» неплохо оплачивается.

Но органам стоит присмотреться к коммерсанту не только из-за его финансового положения.

Лихое расселение Лукичева

Мы уже вспоминали про «КРЭЧ-15» и программу расселения. Но за эту прогрмаму и деятельность компании пришлось расплачиваться не только Казурин, но и местным жителям.

Вообще история с переселениям – темная и запутанная. Так пример по некоторым данным, которые ходили в СМИ, Москва выделила на реализую программы по переселению жителей Крыма из ветхого жилья 132,8 миллиона рублей. Тендер на реализацию этой программы выиграла «КРЭЧ-15». Но вот только на странице компании есть информация только о двух подрядов от местных чиновников.

Да и по финансовым показателям (убыток почти в 3 млн) не видно, чтобы компания получила существенные финансовые вливания. Может быть, все ушло на жилье? Если верить переселенцам, нет.

В частности речь шла о доме по адресу Габрусева, 2 (ранее — Афанасия Никитина, 23), куда переселенцы должны были въехать в 2016 году. Вот только должны – не значит въехали. И если верить местным жителям, въезжать, пока особо некуда.

Все дело в том, что торжественный заезд был устроен в первый, готовый подъезд. Только вот, если верить местным жителям, в этом подъезде люди живут уже год. А вот переселенцам, скорее всего, достались квартиры с незаконченными строительными и отделочными работами. В марте прошлого года, когда должны уже состояться заселение, квартиры выглядели так:

То есть деньги на строительство жилья Лукичев получил, но закончить строительство оказалось не с руки? Более того оказалось, что эти квартиры, предназначенные для переселения и построенные за государственные деньги были проданы пайщикам. При этом одна из дольщиков пыталась обратиться в крымское МВД. Однако там состава преступления не обнаружили.

А действительно в чем преступление недостроенные за государственный счет квартиры, проданное казенное имущество? Видимо, это не нарушение закона, по мнению сотрудников МВД Крыма.

Собственник, ничего не подозревая, въехала в квартиру и начала там ремонт. Но в один прекрасный день ей сообщают, что квартира передается по программе переселения из ветхого аварийного жилья другому владельцу. Об этой ситуации писал портал «Примечание». При этом как рассказывают дольщики, им приходиться въезжать в такие же недоделанные квартиры и начинать в них ремонт заново.

При этом, как жалуются местные жители, в документах творится какая-то чехарда с наименованием компании. Так, например, в какой-то момент в документах стала фигурировать ООО «Техноласт» которой владеет и управляет Лукичева Надежда.

Да что уж там говорить, если сам отец главы республики Крым, депутат Государственного совета Крыма Валерий Аксенов называет Лукичёва жуликом. «На сегодняшний день все упирается в стоимость одного квадратного метра.

До тех пор, пока мы стоимость до нормального уровня не вырулим, у нас будут заходить всякие жулики типа Ромы Лукичёва и всех прочих», приводить цитату портал «Примечания». Остается только гадать как деятельностью такого предпринимателя не заинтересовались соответствующие органы.

Источник: moscow-post.com

Источник: https://rosotkat.ru/biznesmen-lukichev-sazhatel-krymskih-chinovnikov.html

Первый пошёл!

Феодосия лукичев роман георгиевич новости
Руководителей муниципалитетов, не выполнивших обещания, начали отстранять от работы Выездные заседания Совмина Крыма дали первую реакцию чиновников.

Председатель Бахчисарайского районного совета Рефат Дердаров, который не смог остановить работу кафе «Ашлама» на территории Ханского дворца, написал заявление об увольнении…

На этой неделе Совмин на месте проверил работу чиновников Феодосии.

Коктебель. В посёлке не знают, что построят на этом фундаменте.

Шашлык против ЮНЕСКО

Напомним, Рефат Дердаров обещал ликвидировать скандальную шашлычную, которая по сомнительному договору украинского периода много лет работала на могиле Исмаила Гаспринского – одного их духовных лидеров крымскотатарского народа. 

Министр культуры РК Арина Новосельская возмущена: 

– Два акта составлены, однако на сегодняшний день кафе продолжает функционировать…

Эта информация прозвучала вчера на выездном заседании Совмина. 

Глава Крыма Сергей Аксёнов сказал:

– Мы отстраняем должностных лиц в случае непринятия решений. Господин Дердаров наобещал с три короба, меры реагирования не принял. Сейчас будет стоять вопрос по главе администрации. Считаю, что районная власть (Бахчисарайского района. – Авт.) не справляется со своими обязанностями. Её авторитет среди населения на сегодняшний день нулевой.

Несмотря на то что договор с кафе закончился ещё в январе 2016, местные чиновники не ликвидировали его даже после приезда муфтия.

Точку в этом беспределе вчера поставил РЭС, который просто отключил кафе от электричества.

Большой вопрос, будет ли такой кардинальный подход эффективен, ведь никто не отменял генераторы и дрова в этом «подножном» бизнесе на территории дворца – претендента в список ЮНЕСКО.

Феодосийский сериал

Тем не менее грядущее увольнение главы муниципального округа, возможно, будет поучительным и для других, например, феодосийских чиновников, некоторые результаты работы которых вызвали шок у главы республики. 

Если взять «культурную» составляющую, то администрация Феодосии не оценила предложения Министерства культуры Крыма музеефицировать здание на ул. Коробкова, 12, где в своё время жили сёстры Цветаевы.

Как объект экскурсионного показа дом нуждается в ремонте, в противном случае культурный объект может быть утрачен. Финансирование работ возможно только после передачи объекта из муниципальной в республиканскую собственность.

Но администрация курортного города до последнего игнорировала это предложение.

Во время выездного заседания Совмина РК Сергей Аксёнов проинспектировал Коктебель в Большой Феодосии:

– Я не хочу антирекламу делать посёлку – это уникальное место. Но если бы я был туристом и один раз попал в это место, я больше бы не приехал. Шалманы на берегу. Дом-музей Волошина раздерибанили, частные вилы закрыли парки… заборы. Туалеты в этих незаконных сооружениях без канализации осуществляют сброс в море. Никакие действия никто не предпринимает.

Не удивительно возмущение министра топлива и энергетики Крыма Светланы Бородулиной по поводу того, что Феодосия до сих пор не представила Совмину карту размещения объектов развлечения, например, на набережной, которым требуется временное технологическое присоединение к сетям. То есть без этих заявок они остаются неучтёнными при распределении лимитов энергии на крымские регионы. Оставаться «неучтённым» во время летнего сезона даже в таком вопросе, как энергоснабжение, может быть выгодно разве что незаконным объектам.

Предложение главы Крыма логично: в ближайшее время инициировать в ГС РК внесение изменения в законодательство с тем, чтобы возлагать не только уголовную ответственность, но и ущерб от последующего сноса незаконно построенных объектов на тех должностных лиц, которые своевременно не приняли меры к остановке строительства. Опять же в связи с крымскими особенностями борьбы с самостроями логично, что глава республики на вчерашнем заседании представил нового личного помощника, которым стал Юрий Абисов – командир специального отряда быстрого реагирования «Халзан» МВД по Республике Крым.

Хрущёвка лучше «лукичёвки»?

Как пример самоустранения чиновников от своих обязанностей: 12-этажка, которая выросла в Коктебеле, – посёлке без канализования, игнорируя официальные протесты жителей и судебные разбирательства. По проверенной схеме долевого строительства структура, которую СМИ связывали с бывшим феодосийским депутатом-коммунистом Романом Лукичёвым, воздвигла высотку без необходимых документов. 

Человек с похожей фамилией – Лукичёв – фигурировал в качестве учредителя и руководителя ООО «Крымжилстрой», в качестве учредителя ООО «Технопласт» и пр. При Украине «Крымжилстрой» отхватил крупный заказ от Минобороны на строительство жилья для военных.

В результате, как писали СМИ, военнослужащие получили дома с вопиющими недоделками и недоработками. Такие жилмассивы феодосийцы прозвали «лукичёвками». А руководитель ООО, видимо, в качестве благодарности от феодосийцев отделался сожжённым автомобилем.

 

Очередное обращение обманутых дольщиковиков поступило главе Крыма прямо на вчерашнем заседании. Как следовало из обращения, дольщики строительства дома на ул. Симферопольское шоссе, 24е вот уже 5 лет не могут въехать в свои квартиры. Застройщик с «похожей» фамилией, использовав их средства, не ввёл дом в эксплуатацию.

Источник: https://gazetacrimea.ru/news/pervii-poshel-22074

Ваши права
Добавить комментарий