Декриминализация ст. 116. Как мне теперь признать причинившего побои виновным?

Ст 116 побои совершенная группой лиц наказание

Декриминализация ст. 116. Как мне теперь признать причинившего побои виновным?

Групповое избиение — это уголовно наказуемое деяние, выражающееся в умышленном нанесении телесных повреждений человеку по предварительному сговору нескольких лиц.

Конкретная статья для вынесения приговора в отношении лиц, участвующих в избиении человека людей определяется судьей исходя из таких факторов, как степень тяжести причиненного вреда потерпевшему, цель, которую преследовали преступники, отсутствие или наличие сговора перед избиением и т. Как уже обозначалось выше, в Уголовном кодексе есть несколько статей, регламентирующих ответственность за групповое избиение. Наказание по той или иной статье будет зависеть от тяжести причиненного потерпевшему ущерба. Для определения степени тяжести нанесенных повреждений или увечий при групповом избиении потерпевший должен пройти судебно-медицинскую экспертизу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ ЗА НАНЕСЕНИЕ ПОБОЕВ БЛИЗКИМ: ЗАКОН УЖЕСТОЧИЛ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Внести изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации
  • Уголовная ответственность за групповое избиение человека
  • Уголовный кодекс Российской Федерации/Глава 16
  • 116 УК РФ побои
  • An error occurred.

Внести изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации

Групповое избиение — это уголовно наказуемое деяние, выражающееся в умышленном нанесении телесных повреждений человеку по предварительному сговору нескольких лиц.

Конкретная статья для вынесения приговора в отношении лиц, участвующих в избиении человека людей определяется судьей исходя из таких факторов, как степень тяжести причиненного вреда потерпевшему, цель, которую преследовали преступники, отсутствие или наличие сговора перед избиением и т.

Как уже обозначалось выше, в Уголовном кодексе есть несколько статей, регламентирующих ответственность за групповое избиение. Наказание по той или иной статье будет зависеть от тяжести причиненного потерпевшему ущерба. Для определения степени тяжести нанесенных повреждений или увечий при групповом избиении потерпевший должен пройти судебно-медицинскую экспертизу.

Если в результате побоев с тяжкими телесными повреждениями человек умер, однако действия группы лиц будут квалифицироваться как нанесение побоев, повлекших по неосторожности смерть человека, виновным будет грозить такое наказание:.

Пожилой женщине, которая сделала замечание группе молодых лиц не курить и не материться возле ее подъезда, не повезло.

Вспыльчивые мужчины, которым не понравилось, что старушка делает им замечание, решили наказать ее: они повалили бабушку на асфальт, начали бить ее руками и ногами по голове, почкам.

Кто-то из соседей вызвал полицию. Правоохранители приехали и повязали преступников. Бабушку увезла бригада скорой помощи. От прямого удара в лицо у бабушки надорвалась роговица в глазу, она ослепла. От ударов у женщины сломалось 4 ребра, а также произошел самопроизвольный разрыв почки.

Ввиду причиненных тяжелых последствий, а также ввиду того, что преступники избивали потерпевшую группой, каждому виновному был вынесен приговор в виде лишения свободы сроком от 5 до 8 лет согласно ст. Для сравнения: за причинение вреда средней тяжести другому человеку от одного лица не группы лиц , виновный может получить максимальный срок наказания в виде 3 лет лишения свободы.

А то же самое преступление с теми же последствиям, но совершенное группой лиц, увеличивает степень наказания. Отдыхая в баре, у группы молодых людей произошел скандал с барменом. Во время словесной перепалки один из группы отдыхающих, действуя умышленно и осознанно, нанес бармену 3 удара кулаком в область головы.

Когда потерпевший начал давать отпор, то к тому, кто наносил удары, подоспели друзья. Они вывели бармена на улицу и начали по очереди избивать.

Всех подозреваемых задержали. Они предстали перед судом за групповое избиение, повлекшее за собой причинение вреда средней степени тяжести.

Так, судмедэксперт установил, что у потерпевшего наблюдалась гематома в области глаза, перелом кости носа, ушибы грудной клетки. Действие подсудимых судья квалифицировал по части 2 ст.

Судья признал всех обвиняемых виновных и приговорил зачинщика драки к 3 годам лишения свободы, других участников группового избиения — к годам у некоторых были смягчающие обстоятельства тюремного заключения.

За групповое избиение по предварительному сговору, в результате которого потерпевшему был причинен легкий вред здоровью, виновные лица могут понести такое наказание:. В этой статье закон не выделяет в отдельную категорию преступление, совершенное группой лиц.

Поэтому каждый член группировки, участвующий в избиении, в результате которого потерпевшая сторона отделалась легкими телесными повреждениями, понесет наказание по части 1 статьи УК РФ. Однако на практике последствия группового избиения куда хуже, чем причинение легкого вреда здоровью.

Обычно если бьет несколько человек, то их действия квалифицируются по статьям или УК РФ. Если в результате группового избиения потерпевшему была причинена боль, однако последствия избиения были незначительными, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату трудоспособности, тогда подозреваемым в преступлении грозит такое наказание:.

Здесь неважно, сколько человек участвует в инциденте. В Уголовном кодексе нет отдельной статьи за групповое избиение несовершеннолетнего лица.

Причинение физического вреда здоровью несовершеннолетнего относится к отягчающим обстоятельствам. При вынесении приговора судья учитывает этот факт, поэтому наказание для преступников будет максимальным.

Нередко между одноклассниками возникают конфликты, которые заканчиваются избиением. Нередко их потасовки заканчиваются избиением.

Если подросткам еще не исполнилось 16 лет, тогда даже за групповое избиение они не буду привлечены к ответственности, поскольку согласно Уголовного кодекса ответственность за избиение несут лица с 16 лет.

Но это не означает, что действия подростков будут безнаказанными. Если родители пострадавшего ребенка напишут заявление в полицию по факту группового избиения их ребенка, то виновных несовершеннолетних лиц поставят на учет, будут периодически вызывать для профилактической беседы по вопросам поведения.

Если заявитель подаст иск в суд на возмещение морального или материального ущерба, тогда родители несовершеннолетних подростков, участвующих в групповом избиении, должны будут удовлетворить иск. В одной из городских школ г. Омска школьница была подвергнута групповому избиению своих сверстниц.

Поочередно одноклассницы наносили пострадавшей удары по животу и спине. На горе-одноклассниц родители пострадавшей девушки написали заявление в полицию. Рассмотрев обстоятельства дела, судья установил, что всем участницам группового избиения еще не исполнилось 16 лет, это значил, что им не грозит уголовная ответственность.

Виновных подростков поставили на профилактический учет, а их родители теперь заплатят потерпевшей стороне моральный ущерб на сумму рублей.

Вопрос: Что будет моему мужу и его друзьям за групповое избиение мужчины 40 лет? Они сломали ему челюсть в двух местах. Ответ: Здесь речь идет о групповом избиении.

За такое преступление предусмотрена уголовная ответственность. Срок наказания зависит от степени тяжести вреда здоровью.

Если у потерпевшего сломана челюсть и больше не имеется никаких телесных повреждений, увечий, тогда речь идет о причинении вреда здоровью средней степени тяжести. Вашего мужа, скорее всего, привлекут к ответственности по ст. Санкция статьи предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.

Ответ: Все зависит от последствий, от того, какое заключение потерпевшим дадут судмедэксперты. Если речь идет о причинении вреда средней степени тяжести, тогда виновным грозит наказание по ст. Если речь идет о причинении вреда легкой степени тяжести, тогда это ст.

Если в заключении судмедэкспертов будут значиться побои, тогда виновные предстанут перед судом по ст.

Вопрос: Можно ли возбудить уголовное дело за групповое избиение мужчины женщинами? Ответ: Уголовное дело возбуждается только в том случае, если заявитель напишет заявление в правоохранительные органы.

И тут неважно, кто состоял в групповом избиении, пусть даже хрупкие женщины. Все равно они понесу ответственность, если были виновными в нанесении вреда здоровью потерпевшему.

Вопрос: Какой срок грозит группе лиц за групповое избиение человека со смертельным исходом человек умер в больнице? Ответ: В этом случае преступление подпадает под статью Уголовного кодекса. Если в результате группового избиения потерпевший скончался, тогда виновным будет грозить наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Групповое избиение человека — это преступление, которое регулируется несколькими статьями Уголовного кодекса: ст. Размер и вид наказания зависит от степени тяжести причиненных повреждений, смягчающих и отягчающих обстоятельств, и может заключаться как в виде штрафа, так и в виде тюремного заключения сроком до 15 лет.

Если вы или ваш знакомый стали потерпевшими от группового избиения, тогда следует как можно скорее написать заявление в полицию, снять побои, чтобы правоохранительные органы привлекли виновных к ответственности, а судья наказал их по всей строгости закона. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.

Источник: https://martinforaz.com/semeynoe-pravo/st-116-poboi-sovershennaya-gruppoy-lits-nakazanie.php

Причинение побоев административный Кодекс

Декриминализация ст. 116. Как мне теперь признать причинившего побои виновным?

Иногда за нанесение побоев пострадавшему вменяется административная, а не уголовная ответственность.

Такие нормы вступили в юридическую силу в настоящем году по решению Государственной Думы и определяются как декриминализация побоев.

В статье мы рассмотрим, за какие побои вменяется только административная ответственность, кто имеет право присуждать степень наказания и устанавливает сроки, а также повторное привлечение к ответственности за избиение.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-52-46 Москва
+7 (812) 313-26-17 Санкт-Петербург

Показать содержание

За какие побои вменяется только административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ?

Административная ответственность применяется там, где согласно новым законодательным нормативам не применяются действия статей 116 и 115 Уголовного кодекса РФ.

УК РФ, Статья 116. Побои

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

То есть – это побои, исключающие уголовный состав преступления. Здесь нормы уголовного права заменяются административным взысканием («административкой»), ориентируясь на положения статьи 6.1.1 КоАП РФ.

В юридическом толковании правонарушение, исключённое из перечня уголовных преступлений, определяется как простые побои.

Для того чтобы оно квалифицировалось в обозначенном контексте, требуются условия, смягчающие ответственность злоумышленника:

  1. пострадавшее лицо не должно относиться к числу родственников или иных близких лиц, под которыми понимаются граждане, вступившие в отношения, так называемого гражданского брака или сожительства.
  2. Подвергнутая избиению жертва не должна относиться к заведомо несовершеннолетним, беременным или престарелым и инвалидам.
  3. Преступление злоумышленником совершается впервые и не является рецидивом.
  4. Из противоправных действий исключены характеристики квалификации в виде хулиганских побуждений, религиозной и политической неприязни и т.п.
  5. Потерпевший не понёс существенного ущерба здоровью.

При этом действия виновного лица носят заведомо умышленный характер, то есть удары были нанесены им намеренно и целенаправленно. При определении характеристик факта правонарушения учитывается, что ударов было нанесено более двух, с короткими временными промежутками.

ВАЖНО: Кроме прямых ударов учитываются иные виды причинения боли в виде выкручивания рук, пинков, вырывания волос и т.д.

Взыскание производится на основании решения, принятого районной администрацией по месту прописки и проживания виновного лица. Данное решение принимается комиссионно, в комиссию входят уполномоченные должностные лица, перечень которых утверждается главой местного муниципалитета.

Рассмотрение вопроса о взыскании с правонарушителя происходит на плановом заседании административной комиссии.

Секретарь заседания зачитывает представленные к слушанию материалы о совершённом правонарушении.

Перед членами комиссии стоит задача – определить правомерность вменения взыскания на основании фактов, установленных представленной доказательной базой.

Материал по правонарушению может быть представлен уполномоченной комиссии со стороны:

  • пострадавшего от побоев лица;
  • отделением полиции;
  • районным судом.

В первом случае жертва собирает доказательства совершения правонарушения самостоятельно, во втором случае полицейские собирают материал и передают в административную комиссию при условии, что прецедент по критериям не подходит под нормы уголовного законодательства.

Суд так же может передать в административную комиссию заявление, если оно не отражает норм, существующих для привлечения к уголовной ответственности.

Сроки рассмотрения после подачи заявления в администрацию и его принятия для рассмотрения комиссией, могут составлять до 30 – 45 календарных дней, в зависимости от даты, на которую запланировано очередное заседание. Как правило, заседания комиссий назначаются один раз в месяц – полтора.

Административная ответственность, так же как и уголовная, зависит от тяжести последствий, возникших для жертвы преступления.

Взыскиваемый с виновного штраф может уменьшаться или увеличиваться, исходя из нижеследующих факторов:

  1. количество и сила нанесённых ударов;
  2. мотивы правонарушения;
  3. смягчающие обстоятельства;
  4. физический ущерб здоровью пострадавшего.

Максимальная сумма штрафа при административном взыскании составляет 40 тысяч рублей.

Если последствия избиения могут квалифицировать полученные травмы как лёгкой степени тяжести, то наступает уголовная ответственность согласно нормам статьи 115 УК РФ.

При более серьёзных последствиях для здоровья больного, административная ответственность так же не наступает – правонарушителю вменяется наказание по нормам уголовной статьи.

Сроки исполнения административного наказания указываются в административном акте, с выпиской из решения комиссии. Как правило, при взыскании штрафа они составляют три месяца. Принудительные административные работы могут назначаться через один месяц.

Повторное привлечение к ответственности за избиение

Если виновный ранее привлекался к административной ответственности за побои, то повторное обращение в исполком для вынесения наказания за рукоприкладство в виде штрафа или административных работ может последовать только по истечении трёх лет.

За этот период последствия в виде административного наказания погашаются, после чего побои без квалификации, вновь могут вновь рассматриваться как административное правонарушение. Такие нормы касаются только намеренно нанесённых побоев.

Иные виды административных правонарушений могут учитываться только по усмотрению административной комиссии.

При повторном взыскании за драку через 3 года всё равно принимается внимание, что административное наказание ранее уже вменялось.

Нарушителю выносятся максимально допустимые объёмы штрафа или иного взыскания. Малейшая степень квалификации становится прецедентом для передачи дела в суд.

Если после вынесения взыскания прошло менее трёх лет, то материалы дела рассматриваются судом. В этот период, до истечения срока давности, предшествующее решение об административной ответственности сохраняет юридическую силу.

Это требует признания факта рецидива, и применения более строгих форм пресечения правонарушения, то есть уголовной ответственности по нормам статьи 116 УК РФ. Повторная ответственность в течение трёх лет после вынесения административного взыскания за драку, может быть только уголовной.

ВНИМАНИЕ: Административная и уголовная ответственность за побои вменяется правонарушителям с 16 лет, если причинённый вред здоровью достигает средней степени тяжести и выше – с 14 лет.

Чтобы гарантий для привлечения к ответственности было существенно больше, нужно вызвать полицейский патруль уже в то время, когда жертве нападения становится очевидно, что нападения не избежать. Если этого не удалось сделать – можно кричать о помощи и просить прохожих вызвать полицию. Приехавшие полицейские предотвратят драку и составят протокол о факте нанесения побоев.

Впоследствии, на основании составленного протокола, участковый полицейский и следователь соберут материалы дела. Они же дадут направление на судебно-медицинскую экспертизу для освидетельствования наличия полученных травм и мелких следов доказательства драки.

Для административной ответственности достаточно материалов, констатирующих факт нанесения ударов. Наказание следует за причинение боли и унижение личности, а не за наступившие последствия.

Если полицейские не прибыли на место происшествия или вызов дежурного патруля не состоялся по объективным причинам, нужно пойти в полицейский участок самостоятельно. Обращаться требуется в участок по месту происшествия.

Здесь потребуется написать заявление (образец), в котором должно быть указано:

  1. время и место происшествия драки.
  2. Причины и иные сопутствующие обстоятельства, на основании которых пострадавшему были нанесены удары.
  3. Если известна личность нарушителя и адрес его проживания, то обязательно указать данные сведения. Если неизвестно, обозначить, что избиение производилось неизвестным лицом.
  4. Последствия, в виде травм и иных видимых нарушений кожного покрова, которые впоследствии нужно будет освидетельствовать.
  5. Если драка наблюдалась или пресекалась знакомыми и незнакомыми прохожими – указать их данные для подтверждения прецедента.

Предпринятые действия так же позволят подключить к производству дела ресурс правоохранительных органов, которые передадут собранные материалы в административную комиссию.

Иногда полиция отказывается принимать заявление по тем или иным причинам. Это не является поводом оставлять правонарушение безнаказанным. Жертва избиения вправе подать документацию самостоятельно.

Для этого потребуется самому собрать доказательства происшедшего инцидента, повлёкшего избиение. В число доказательств могут входить:

  • показания свидетелей драки;
  • заключение медэкспертизы;
  • фото и видеоматериалы;
  • съёмка с камер наблюдения;
  • иные доказательства.

Прохождение обследования без направления входит в число платных услуг. Впоследствии понесённые затраты можно взыскать гражданским иском в суде.

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/prichinenie-poboev-administrativnyy-kodeks/

Декриминализация побоев привела к правовой коллизии

Декриминализация ст. 116. Как мне теперь признать причинившего побои виновным?

Декриминализация «легких» побоев в июле 2016-го позволила полностью избежать наказания гражданам, дела которых рассматривались в период перехода соответствующей статьи из Уголовного кодекса в административный.

Это следует из жалоб потерпевших, которые в конце марта принял к рассмотрению Конституционный суд. Истцы просят проверить на соответствие Основному закону поправки в Уголовный кодекс и ряд статей Кодекса об административных правонарушениях.

Эксперты полагают, что частично жалобы справедливы, однако в данном случае произошла правовая коллизия и перспектив у заявителей нет.

15 июля 2016 года вступил в силу закон, который вывел из-под действия Уголовного кодекса статью об ответственности за действия, которые причинили физическую боль, но­ не повлекли последствий (синяки, ссадины).

Речь идет о побоях, нанесенных впервые. Ответственность за это перешла из разряда уголовной в административную — согласно КоАПу виновный наказывается штрафом в 30 тыс.

рублей, ­арестом на 15 суток либо ему назначаются обязательные работы.

Уголовное наказание сохранилось для тех, кто нанес побои из хулиганских побуждений, а также на почве политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти. До февраля 2017 года УК предусматривал ответственность за нанесение физического вреда близким родственникам, однако затем эти действия были переведены в КоАП.

В конце марта КС принял к рассмотрению три независимые друг от друга жалобы граждан, которым не удалось привлечь к ответственности тех, кто нанес им побои. Все три инцидента произошли до 15 июля 2016 года — даты вступления закона в силу, однако в суд пострадавшие по объективным причинам обратились позднее.

Так, на Нияза Исмагилова напали 2 мая 2016 года, однако результаты экспертизы были готовы лишь в августе.

В результате ему было отказано в возбуждении сначала уголовного, а затем и административного дела: на момент нападения статьи «Побои» в КоАПе еще не было.

Суды подтвердили правомерность отказа, отметив, что наказывать можно на основании закона, который действовал на момент правонарушения.

Ольга Чередняк пыталась привлечь к ответственности знакомого, который, согласно заявлению, 27 июня 2016 года ударил ее по лицу и сорвал бусы, в результате чего у женщины образовалась гематома на лице и кровоподтек на шее. В возбуждении уголовного дела ей также было отказано. В июне 2017-го виновнику назначили штраф в 10 тыс. рублей, однако затем суд его отменил: соответствующая статья появилась в КоАПе лишь через месяц после нападения.

Аналогичные обстоятельства описывает и третий пострадавший.

Сложившаяся практика нарушает принцип неотвратимости наказания и конституционные права потерпевших на судебную защиту их прав и свобод, подчеркивают заявители. Они просят проверить на соответствие Основному закону ст. 1.

7 («Действие законодательства об административных правонарушениях во времени») и 4.5 («Давность привлечения к ответственности») КоАП, а также ст. 116 УК («Побои) в редакции, которая действовала с июля по февраль 2017 года.

Положения ст. 1.7 КоАП по существу воспроизводят предписания ст. 54 Конституции РФ, согласно которым «никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением», отметил адвокат юридической фирмы «Юст» Андрей Орлов.

— Тезис о противоречии этой нормы Основному закону, мягко говоря, спорен, — сказал он «Известиям».

— Но нельзя не признать справедливость доводов о том, что в связи с декриминализацией побоев ответственность за это правонарушение вводится не вновь, а изменяется в лучшую сторону для того, кто его совершил. Поскольку это влечет для него уже не уголовно-правовые, а административно-правовые последствия.

Именно в связи с этим заявители полагают, что виновных нужно было привлечь к административной ответственности. Однако это уже вопрос правоприменения, отметил Андрей Орлов.

В этих случаях имела место правовая коллизия, подчеркнул в беседе с «Известиями» адвокат Владислав Кочерин.

— Не думаю, что у жалоб серьезные перспективы, поскольку эта ситуация стала возможной именно из-за ограничений, установленных Конституцией РФ, и невозможности ввиду этого одновременно отменить и установить ответственность задним числом, — сказал он.

Произошел юридический сбой, и в данном случае привлечь человека к ответственности невозможно ввиду «уникального совпадения некоторых обстоятельств», пояснил эксперт.

Источник: https://iz.ru/729215/tatiana-berseneva-marina-iurshina/dekriminalizatciia-poboev-privela-k-pravovoi-kollizii

Общественники поддерживают идею о декриминализации побоев в отношении близких лиц

Декриминализация ст. 116. Как мне теперь признать причинившего побои виновным?

Начиная с июля текущего года побои и другие насильственные действия, которые причинили лицу физическую боль, но не нанесли вреда его здоровью, считаются не преступлением, а административным правонарушением (ст. 6.1.1 КоАП РФ, п. 4 ст. 1 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 326-ФЗ).

Исключение составляют случаи совершения указанных деяний из хулиганских или экстремистских побуждений, а также в отношении близких лиц (ст. 116 УК РФ, п. 4 ст. 1 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ).

Первоначальная редакция законопроекта1 о декриминализации ряда преступлений небольшой тяжести не предполагала назначение уголовной ответственности за побои родственников, однако в процессе рассмотрения документа в Госдуме он был дополнен соответствующим положением, которое, по мнению инициаторов правки, должно гарантировать защиту от домашнего насилия.

Однако получившаяся в итоге норма, по мнению экспертного сообщества, нарушает принцип справедливости уголовного наказания (ст. 6 УК РФ), так как предусматривает более суровую ответственность в зависимости не от степени общественной опасности деяния, а от близости отношений виновного и потерпевшего.

Поэтому общественники выступают за принятие законопроекта2, декриминализирующего побои в отношении близких лиц (далее – Законопроект). Об этом они сообщили в ходе рассмотрения Законопроекта в так называемом нулевом чтении, которое состоялось 6 декабря в ОП РФ. Документ предполагает возвращение к предложенному изначально ВС РФ варианту ст.

116 УК РФ, согласно которому преступлением считается нанесение побоев и совершение других насильственных действий только из хулиганских побуждений или по экстремистским мотивам. Напомним, данные деяния и ранее наказывались более строго, поскольку являлись квалифицированными составами побоев.

При этом предлагается обсудить возможность дифференциации наказания за совершение преступлений по одним и тем же мотивам, но повлекших различные по степени тяжести последствия. Имеются в виду побои, совершенные из хулиганских побуждений или по экстремистским мотивам, не причинившие вреда здоровью (ст.

116 УК РФ), и умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное по таким же мотивам (ч. 2 ст. 115 УК РФ). Оба этих деяния наказываются одинаково (максимальное наказание – лишение свободы на срок до двух лет), что несправедливо, отмечается в проекте заключения ОП РФ на Законопроект.

Кроме того, общественники отметили, что внесенные летом в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство изменения не согласуются с ранее принятыми его нормами. Так, отныне уголовные дела о побоях являются делами частно-публичного обвинения (ч. 3 ст. 20 УПК РФ) и не могут быть прекращены в связи с примирением с потерпевшим.

Это противоречит правилу, согласно которому лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст. 76 УК РФ).

Родительское сообщество также поддерживает принятие Законопроекта, поскольку опасается, что новая редакция ст. 116 УК РФ позволит привлекать родителей к уголовной ответственности за “шлепки в воспитательных целях” и на этом основании лишать их родительских прав.

Как отметила председатель общественной организации “Всероссийское родительское сопротивление”, член Совета по защите семьи и традиционных ценностей при Уполномоченном по правам ребенка при Президенте РФ Мария Мамиконян, общественные организации провели более 600 митингов и пикетов против “закона о шлепках”, 172 тыс.

человек подписали открытое письмо в адрес главы государства о его отмене. “Нужно принять окончательное решение и четко разграничить воспитание и насилие”, – подчеркнула она.

Директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности Ольга Леткова в свою очередь отметила, что новая редакция ст. 116 УК РФ нарушает принцип равенства всех перед законом, поскольку предполагает, что за телесное наказание ребенка родители могут быть привлечены к уголовной ответственности, а, например, воспитатели в детских садах – нет.

Другое мнение – о том, что законодатель лишь сделал акцент на уже закрепленном принципе повышенной ответственности родителей – высказала сотрудник Правового управления Генеральной прокуратуры РФ Наталья Ярош.

Она напомнила, что совершение преступления в отношении ребенка родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по его воспитанию, признается отягчающим обстоятельством (п. “п” ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Это соотносится с обязанностью государства принимать все меры, в том числе законодательные, по защите ребенка от всех форм физического или психологического насилия и грубого обращения со стороны родителей и других заботящихся о нем лиц (ст. 19 Конвенции о правах ребенка).

К тому же не нужно забывать о том, что малозначительные деяния, к которым можно отнести и непреднамеренное причинение боли родителем своему ребенку, не признаются преступлениями (ч. 2 ст. 14 УК РФ), заключила эксперт.

По приведенным старшим инспектором по особым поручения ГУООП МВД России Марией Кольцовой данным, в министерство пока не поступило ни одного обращения о лишении родительских прав в результате привлечения родителя к уголовной ответственности за побои.

Тем не менее все участники обсуждения сошлись во мнении о том, что определенные противоречия, появившиеся в законодательстве в связи с внесением указанных поправок, свидетельствуют о необходимости принятия Законопроекта, поэтому ОП РФ направит в Госдуму положительное заключение с предложениями по его доработке.

Источник: http://www.garant.ru/news/1042397/

Побои отличие от административного правонарушения

Декриминализация ст. 116. Как мне теперь признать причинившего побои виновным?

Иногда за нанесение побоев пострадавшему вменяется административная, а не уголовная ответственность.

Такие нормы вступили в юридическую силу в настоящем году по решению Государственной Думы и определяются как декриминализация побоев.

В статье мы рассмотрим, за какие побои вменяется только административная ответственность, кто имеет право присуждать степень наказания и устанавливает сроки, а также повторное привлечение к ответственности за избиение.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-52-46 Москва
+7 (812) 313-26-17 Санкт-Петербург

Показать содержание

Ваши права
Добавить комментарий