Что делать, если подорвано здоровье из за некомпетентности врача?

Что делать, если врач допустил ошибку во время лечения?

Что делать, если подорвано здоровье из за некомпетентности врача?

Кадр из сериала «Больница Никербокер»

Если речь не идет о тяжком вреде здоровью, то вначале пациенту стоит попробовать уладить ситуацию с лечащей клиникой.

Учреждение может компенсировать издержки за дополнительное лечение, если пациенту оказали некачественную медицинскую услугу. Кроме того, больной может написать заявление в свою страховую, которая будет обязана проверить качество лечения.

Сейчас в России клиники и пациенты решают спорные случаи либо самостоятельно, либо через суд и правоохранительные органы. Можно обратиться также в третейский суд, но он занимается только хозяйственными вопросами, а не причиненным вредом здоровью. Однако некоммерческое партнерство «Национальная медицинская палата» Леонида Рошаля предлагает ввести практику досудебного урегулирования споров между врачами и пациентами. Для этого, считают в организации, нужно создать региональные центры, которые могли бы проводить независимые экспертизы и рассматривать жалобы пациентов.

Перед тем как пойти в суд, нужно обследоваться в другом медучреждении.

Тогда у пациента появляется альтернативная позиция врачей, которая доказывает, что лечение было некачественным, или, например, опровергает поставленный ранее диагноз. Это даст возможность выдвигать претензии в суде.

Врачебные ошибки не квалифицируют отдельно. Такого понятия в российских законах просто нет.

Неправильные действия врачей могут стать уголовным преступлением: например, причинение смерти по неосторожности, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности или неоказание помощи больному.

При этом, считает председатель петербургского отделения профсоюза медработников «Действие» Максим Кузьмин, если бы закон регулировал отдельно врачебные ошибки, это помогло бы не только пациентам отстаивать свои права, но и врачам — защищаться от необоснованных претензий.

Вероятность того, что возбудят уголовное дело, выше, если пациент проходил платное лечение.

Как объясняет председатель Лиги пациентов юрист Александр Саверский, суд может также признать, что была нарушена статья 238 Уголовного кодекса «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей». По его словам, на практике ее чаще применяют, если речь идет о платной медицине.

Александр Саверский, президент общественной организации «Лига защитников пациентов»:

— Для меня понятно, что она распространяется и на бесплатную медицину, но далеко не всем следователям и прокурорам это так же очевидно.

Если врачебная ошибка не может стать поводом для возбуждения уголовного дела, нужно подавать иск в рамках гражданского судопроизводства. Однако в этих случаях сами врачи, как правило, ответственности не несут.

Наказание за легкий вред здоровью по неосторожности не предусмотрено ни в Уголовном кодексе, ни в Кодексе об административных правонарушениях, поэтому такие случаи рассматривают как гражданские дела. Суд определяет размер компенсации в зависимости от обстоятельств, например, морального ущерба пациента или суммы, которую тот потратил на повторное лечение.

Александр Саверский, президент общественной организации «Лига защитников пациентов»:

— Врачей, как правило, это не касается: ответчиком является лечебное учреждение. Надо менять Кодекс административных правонарушений, вносить туда нормы штрафов для врачей и наказания вплоть до лишения права заниматься медицинской деятельностью.

Как говорит Саверский, по опыту Лиги пациентов, около двух третей дел выигрывают пациенты. Компенсация при этом в среднем составляет 150 тысяч рублей.

Ряд медицинских процедур связан с рисками и осложнениями: в этих случаях пациент может не получить компенсацию.

Клиники обязаны заранее предупредить, если операция или другая процедура чревата осложнениями. Без письменного согласия пациента «никто даже обследование проводить не станет», говорит Максим Кузьмин. Правда, отмечает он, в суде на эти бумаги потом не обращают внимания.

Максим Кузьмин, председатель профсоюза медработников «Действие» в Петербурге:

— Врачи всегда выбирают меньшее из двух зол: после какой-то процедуры может наступить осложнение, но если ее не провести, последствия будут гораздо тяжелее. Если в таких случаях всегда будут предъявлять претензии лечебному учреждению или врачу, то все из медицины сбегут.

Врачебные ошибки не всегда могут быть связаны только с халатностью самого врача.

В некоторых случаях вина за неправильное лечение лежит не только на враче, но и на самом медучреждении. По словам Кузьмина, нагрузка на специалистов в последние годы увеличивается, при этом условия труда не всегда соблюдаются.

Максим Кузьмин, председатель профсоюза медработников «Действие» в Петербурге:

— Если врач по какой-то причине остался на вторые сутки дежурить и совершил ошибку, то это может быть вызвано объективными причинами.

Кроме того, существуют нормы, которые регламентируют, сколько времени врач должен тратить на пациента. Однако они носят рекомендательный характер, как отмечает Кузьмин, это фактически приводит к тому, что врачи обследуют гораздо больше людей.

Источник: https://paperpaper.ru/medical-error/

государственных клиник Петербурга

Что делать, если подорвано здоровье из за некомпетентности врача?

  • Горожане доверяют свое здоровье роботам

Где лечатся петербургские врачи? Интернет-газете «Доктор Питер» и «Городу 812» на этот вопрос ответили руководители и ведущие доктора государственных и частных медицинских учреждений Петербурга.

На основе их ответов мы составили рейтинг клиник Петербурга. Сегодня публикуем его вторую часть – лучшие клиники города, по мнению врачей. Первая часть рейтинга опубликована на сайте «Доктор Питер» и в журнале «Город 812».

Анализируя результаты рейтинга, у нас есть возможность сравнить итоги аналогичного опроса, который «Город 812» проводил в 2009 году. Тогда главным основанием при выборе клиник, прежде всего, было личное знакомство с конкретными врачами и знание возможностей конкретной клиники (квалификация специалистов, наличие оборудования и т.

д.). В этот раз появился еще один критерий, совсем не характерный для рейтинга-2009. В этот раз врачи государственных клиник, говоря о лучших государственных медицинских учреждениях, говорили, что ориентируются на соотношение «цена – качество», подтверждая, что и им приходится платить за медицинскую помощь, оказанную коллегами.

Сердечно-сосудистая система

Центр им. Алмазова – абсолютный лидер опроса про количеству баллов, практически все участники назвали его, отметив и оснащение клиники, и высокую квалификацию врачей. Со вторым местом возникли проблемы: похоже, к тому, что Академии им. Мечникова и МАПО уже не существует, наши респонденты еще не привыкли, поэтому чаще всего называли эти вузы или больницу Петра Великого отдельно.

Тем не менее, здесь и далее такие ответы мы считали как голоса, отданные за новое учреждение, образовавшееся в результате слияния СПбГМА им. Мечникова и МАПО, – Северо-Западный государственный медицинский университет им. Мечникова. В предыдущем рейтинге, который мы составляли в марте 2009 года, больница Петра Великого при Академии им. Мечникова заняла третье место, а МАПО – четвертое.

Пятое место в рейтинге-2009 было у ВМА, в этот раз ей призового места не досталось.

Удивляет, что не вошли в пятерку лидеров и городские клиники, в которых созданы сосудистые центры, за исключением Покровской больницы, которая давно уже известна в городе как клиника с сильной кардиологией.

Именно здесь впервые было создано специализированное отделение для лечения острого инфаркта миокарда, которое теперь тоже называется сосудистым центром.

Опорно-двигательный аппарат

Два первых места и в рейтинге-2009 достались этим же клиникам. Пятерку лучших покинули МАПО и Институт скорой помощи, их места заняли 2-я и 122-я больницы, работающие в режиме оказания плановой помощи, так что не стоит думать, что в эти клиники вас повезут со сломанной ногой или рукой в сезон гололеда.

Мариинская больница тоже выполняет сложное плановое лечение, но обязана оказывать и экстренную помощь. По мнению специалистов, в этой номинации оценивалась, прежде всего, способность клиники выполнять высокотехнологичные сложные операции, например, протезирование тазобедренного сустава.

А в принципе, уровень городских многопрофильных клиник в лечении заболеваний опорно-двигательного аппарата примерно одинаковый.

Желудочно-кишечный тракт

Первенство нового вуза неоспоримо. Как написал в анкете главный миколог Петербурга: «Уверен в профессиональных качествах гастроэнтерологов – профессоров А. Ю. Барановского и Е. И. Ткаченко». Кстати, одним из первых вопросов при объединении Академии им.

Мечникова и МАПО был такой: как будут объединять кафедры гастроэнтерологии, которые есть в обоих вузах и которые возглавляют два звездных профессора, один из которых еще и главный гастроэнтеролог Петербурга. Кстати, баллы, отданные 31-й больнице, тоже можно было бы приплюсовать к СЗГМУ им.

Мечникова, потому что отделение гастроэнтерологии этой клиники является кафедрой профессора Барановского. В любом случае радует, что в этой специализации названы целых три городских больницы.

В рейтинге-2009 лидерами были федеральные учреждения и только Мариинская больница заняла тогда 4-е место, первое было у МАПО, второе – у СПбГМУ. То есть лидеры лидеров остались прежними.

Дыхательная система

В анкетах врачи называли СПбГМУ и Институт пульмонологии как разные клиники, несмотря на то что институт является подразделением бывшего 1-го меда.

Называя СПбГМУ, они в первую очередь имели в виду кафедру госпитальной терапии, на базе которой работают и пульмонологи, и аллергологи, а кафедральная клиника известна успехами в лечении бронхиальной астмы.

Но несмотря на такое деление внутри вуза, мы объединили две позиции, поскольку формально это все же одно учреждение. Вообще, СПбГМУ остается лидером в городском здравоохранении, несмотря на уже почти год длящиеся скандалы вокруг менеджмента университета.

Отоларингология

НИИ уха, горла, носа и речи по баллам оставил далеко позади всех коллег, а разница в баллах у всех, кто следует после него, невелика.

Непосвященных может удивить второе место у Мариинской больницы, но отделение отоларингологии и созданный при нем Городской фониатрический центр давно пользуется большой популярностью, тем более что с полисом ОМС получить эту специализированную помощь в полном объеме можно только здесь.

Урология

Создалось впечатление, что в специализациях «урология» и «гинекология», отвечая на вопросы анкеты, наши респонденты колебались больше всего. Потому что многие отмечали даже проблемы, с которыми обращались бы в ту или иную клинику.

Врачи, оценивая клиники, имели в виду прежде всего серьезную хирургию. И говорили, что выбор зависит от того, какое лечение требуется: одно дело операция на предстательной железе и другое – устранение недержания мочи.

Приводили в пример Александровскую больницу с кафедрой урологии МАПО, единственную в городе, где когда-то выполнили даже операцию по смене пола.

Гинекология

В гинекологии широкий спектр болезней, и надо понимать, что если надо лечить эндометриоз, то обращаться лучше в 122-ю больницу или в ВМА, воспалительные заболевания – в НИИ им.

Отта, оперировать опухоли, например, миому, лучше в ВМА.

Что касается лечения бесплодия с применением ЭКО, то пока лидеров в государственных учреждениях нет, опыта в использовании этой сложной репродуктивной технологии больше у негосударственных медицинских центров.

Офтальмология

Единственное изменение в сравнении с рейтингом-2009 – другая расстановка на пьедестале почета. Лидером остался МНТК им. Федорова.

Городская больница № 2 с третьего места поднялась на второе, но наряду с ее преимуществами (хорошие специалисты и оборудование) врачи отмечают и минус – большие очереди.

Они есть, правда, в любой клинике, которые проводят высокотехнологичное лечение по федеральным квотам.

На самом деле первые четыре места отданы центрам двух врачей. В СПбГМУ им.

Павлова и больнице № 2, где расположена клиническая база кафедры этого университета, работает главный офтальмолог Петербурга профессор Юрий Астахов (заведующий кафедрой).

Кафедру офтальмологии в МАПО (теперь – СЗГМУ им. Мечникова) возглавляет директор петербургского филиала МНТК «Микрохирургия глаза» профессор Леонид Балашевич.

Что касается единственного крупного амбулаторного центра на Моховой, то ходят слухи, что есть планы по созданию еще одного аналогичного амбулаторного центра на правом берегу Невы.

Стоматология

«Государственные стоматологические клиники – это анекдот», написал в анкете главный врач клиники «Адмиралтейские верфи», д.м.н. Алексей Гайворонский. Видимо, поэтому лидерами стали не столько стоматологические клиники, сколько отделения челюстно-лицевой хирургии крупных городских клиник, за исключением 22-й поликлиники, еще с советских времен оказывающей только платные услуги.

Какой роддом выбрать?

  1. Роддом № 9
  2. Роддом № 18
  3. Роддом № 10
  4. НИИ им. Отта
  5. Роддом № 1 и роддом № 13

Удивительное единодушие – большинство на первое место поставили 9-й роддом, часто называли 10-й и 18-й, и лишь иногда появлялись в анкете другие роддома. Не досталось много и родильному отделению НИИ им. Отта. Впрочем, в рейтинг-2009 он вообще не попал.

Медицинская помощь детям

  1. ДГБ № 1
  2. СПб ГПМА
  3. ДГБ № 5
  4. НИИ им. Турнера
  5. ДГБ им. Раухфуса

В этом году в педиатрии произошло большое событие – детская больница им. Раухфуса открылась после капитального ремонта.

Однако за время работы в режиме только амбулаторного приема ведущие специалисты ушли в другие клиники, поэтому даже отделения в оборудованной по суперстандартам больнице открывались постепенно – по мере заполнения кадрами.

Остальные клиники как были лидерами в предыдущем рейтинге, так и остались, лишь СПб ГПМА и детская больница № 5 поменялись местами, а НИИ детской ортопедии им. Турнера в рейтинге-2009 был одним из лидером среди клиник, оказывающих помощь при заболеваниях опорно-двигательного аппарата.

Антирейтинг

Антирейтинг составлять мы не стали. И не только потому, что врачи, следуя корпоративной этике, не отвечали на вопрос: «В какую клинику вы не обратились бы при любых обстоятельствах?». 22 человека, большая часть из которых не разрешила ссылаться на их мнение в публикации, назвали антиклиники.

Только две из названных фигурировали дважды, остальных упомянули по одному разу, поэтому говорить об объективности этих оценок сложно. Словом, клиники, которую все врачи хором называли недостойной доверия, нет.

А среди «обтекаемых» ответов преобладал такой: «В каждой клинике есть и самоотверженные врачи-профессионалы и совершенно некомпетентные безразличные люди».

Источник: http://doctorpiter.ru/articles/3030/

Когда врача могут привлечь к уголовной ответственности?

Что делать, если подорвано здоровье из за некомпетентности врача?

Взаимоотношения между врачом и пациентом всё чаще переходят в юридическую плоскость. При этом доказать, кто прав, а кто виноват, довольно сложно. Поэтому общественные организации создают объединения и лиги для защиты прав пациентов. А для того, чтобы доказать/опровергнуть факт врачебной ошибки обращаются к экспертам. За что же врача могут привлечь у уголовной ответственности?

К уголовной ответственности врача могут привлечь, если здоровью пациента был причинен тяжкий или средней тяжести вред либо результатом действия (бездействия) медицинского персонала стала смерть. Грозит ответственность и за получение взятки, служебный подлог и незаконную выдачу рецептов (см. ниже все статьи УК об ответственности врачей).

В статье мы расскажем о самых часто встречающихся проступкахврачей. А в качестве преамбулы перечислим две формы вины, которые могут возложить на врача, это:

Что такое умысел?

Уголовный Кодекс выделяет прямой и косвенный умысел.

Прямой умысел – это когда «лицоосознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления» (ст. 24).

А косвенный – когда «лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, носознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично».

Что такое неосторожность?

Неосторожность законодатель разделяет на два вида – легкомыслие и небрежность. Слова несерьёзные, однако, результат может быть самый плачевный.

Кто такой легкомысленный врач? Это врач, который знает об абстрактно возможном наступлении опасных последствий своих действий, однако самонадеянно рассчитывает на их предотвращение. Приведём пример: врач-стоматолог не обладает квалификацией хирурга, однако, приступает к операции без специальной подготовки, надеясь на своё общее стоматологическое образование.

Кто такой небрежный врач? Это врач, который причинил ущерб здоровью пациента по невнимательности или недосмотру. И снова пример из стоматологии: врач, не уточнив у пациента информацию об аллергии на анестетик, проводит лечение с использованием обезболивающего, что приводит к аллергической реакции у больного. Кстати, чаще всего врачам вменяют в вину именно небрежность.

Всё сложнее, если неосторожность сопряжена с ненадлежащим исполнением обязанностей. Чтобы установить вину врача необходимо проверить своевременность, достаточность, обоснованность, безопасность, оптимальность и результативность медицинской помощи. Причинение смерти по неосторожности в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей – одно из распространённых обвинений в адрес врачей.

Изучают и документы. Например, те, которыми можно подтвердить компетентность врача. Возвращаясь к нашей предыдущей истории с врачом-стоматологом, это должен быть сертификат «Стоматология хирургическая», указывающий на прохождение интернатуры по этой специальности, удостоверение о повышении квалификации и протокол о присвоении квалификационных категорий.

Для установления вины врача изучают описания обязанностей медицинского специалиста. Это, прежде всего, сведения из статьи 70 закона «Об основах здоровья граждан РФ», а также инструкции и описания медицинских технологий.

А что если пациенту просто не оказали медицинскую помощь?

Еще одно, увы, частое правонарушение, которое может повлечь уголовное наказание. Регламентирует его ст. 124 УК РФ. Оно относится не только к медработникам, а ко всем лицам, которые по роду своей деятельности должны владеть навыками оказания первой помощи.

Если специалист не окажет экстренную помощь, когда неотложные медицинские манипуляции необходимы, его бездействие могут квалифицировать как уголовное преступление.

Мы перечислили, пожалуй, самые встречающиеся случаи. А теперь перейдём к совсем уголовным случаям – к взяткам и должностным преступлениям?

Взятки, вымогательства, «продажа» справок

Должностные преступления – распространённая причина судебных споров между врачами и пациентами. Не менее распространённая, чем тяжкий ущерб здоровью или смерть по неосторожности.

Когда врач – должностное лицо? Когда его действия влекут за собой изменения в статусе либо изменения прав и обязанностей другого лица. Например, когда врач даёт заключение, свидетельством которого может быть признание инвалидности, выдача листка нетрудоспособности и так далее. Врач как должностное лицо работает в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Если речь идёт о медработниках частных медицинских организаций – то за подобные правонарушения предусмотрено наказание по статье 204 УК «Коммерческий подкуп».

Взятка – самый распространённый вид должностного преступления. И у врачей тоже!

Законодательство определяет взятку как формальное правонарушение.

Важно: если финансовые средства, согласно договорённости, пациент должен был передавать частями, то преступление будет связано со всей заранее оговоренной суммой.

Например, пациент оплатил заполнение листка нетрудоспособности (1 000 рублей), а за закрытие больничного планировал отдать ещё 5 000, то в составе преступления будет сумма 6 000 руб.

Взятка – это всё, что имеет официально закреплённую цену.

Передача денег должностному лицу считается взяткой, даже если предварительного сговора не было. Необходимо только установить услугу, за которую деньги передали.

Есть такой вид подкупа как взятки за незаконное бездействие. Пример: когда пациента, который передал взятку за больничный, врач не осматривал.

А что такое вымогательство взятки? Это нарушение законных прав и интересов пациента, когда врач требует денег с больного, который по объективным причинам нуждающемся в освобождении от работы.

Особняком стоят ситуации, когда врачебная помощь незаконно оказывается за деньги. Например, когда врач намеренно вводит пациента в заблуждение относительно суммы денег либо самой платности услуги. Тогда его действия квалифицируются как мошенничество.

В том же случае, если деньги идут не в кассу, а в карман лечащего врача, речь уже идёт о присвоении денежных средств медицинской организации.

Кроме взяток к должностным преступлениям относится и служебный подлог. Это подделка официального документа, воздействующего на права и обязанности. Например, заключения о состоянии здоровья пациента.

Важно: медицинская документация, включающая договоры и информированные добровольные согласия на оказание медицинской помощи, к таким документам не относится! Поэтому врач, занёсший недостоверные сведения в амбулаторную карту, но не вписавший их в листок нетрудоспособности, подлога не совершил.

Для справки: статьи УК РФ об ответственности врачей

  • Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ст. 109, ч.2);
  • Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности, совершенного вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ст. 108, чт.2, 4);
  • Принуждение к изъятию органов и тканей человека для трансплантации (ст. 120);
  • Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ст. 122, ч. 4);
  • Незаконное производство аборта (ст. 123);
  • Неоказание помощи больному (ст. 124);
  • Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128);
  • Нарушение неприкосновенности частной жизни с использованием своего служебного положения (ст. 137, ч. 2);
  • Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 223);
  • Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью (ст. 235);
  • Получение взятки (ст. 290);
  • Служебный подлог (ст. 292);
  • Халатность (ст. 293).

См. также

Как доказать, что врач совершил ошибку? Как его накажут?

Источник изображения: постер к 8 сезону телесериала «Доктор Хаус», США.

Дата редакции: 01.07.2019

Источник: https://ceur.ru/library/articles/obshhie_stati/item229342/

Халатность врачей: статья УК РФ, жалоба, наказание, заявление

Что делать, если подорвано здоровье из за некомпетентности врача?

Человеческая некомпетентность, лень или недооценка всей серьёзности той или иной ситуации при выполнении им своих должностных обязанностей, явление достаточно распространённое, но в силу специфики выполняемых функций подобное попустительство может быть безвредным для окружающих или иметь социально-значимые негативные последствия.

В обоих случаях, классифицируя поведение человека, можно говорить о его халатности, но в последнем случае, при нанесении вреда материальному или физическому благосостоянию других людей или обществу, может наступить уголовная ответственность за последствия зловредного действия или бездействия.

Характеристика преступления

Индивидуальной статьи или правовой нормы в отношении халатности медицинских работников не предусмотрено, а причинение ими ущерба физическому благосостоянию пациентов или преждевременное наступление летального исхода, необходимо рассматривать, как пренебрежение исполнением должностных обязанностей. Под обязанностями любого должностного лица подразумеваются действия и алгоритмы поведения, которые предписываются ему различными нормами, указанными в законах, правилах, положениях, инструкциях или иных документах и регламентирующими его профессиональную деятельность.

Являясь должностным лицом, врач может совершить преступление в тех случаях, когда принятое им решение в состоянии отрицательно повлиять на здоровье больного или вызвать летальный исход. Исходя из этого, состав преступления характеризуется сочетанием следующих фактов:

  1. Объективность, выражающаяся в наличии должностной обязанности, которая не была исполнена врачом по причине лени, безалаберности или недооценки серьезности ситуации и это привело к разрушительным последствиям. Причинно-следственная связь должна быть очевидной и формализованной, так как наличие фактора неопределенности при лечении освобождает медперсонал от ответственности, потому что они не могли знать о наступлении негативных последствий и шли на оправданный медицинский риск.
  2. Субъективность, определяемая наличием конкретного медицинского работника, действия которого привели к ухудшению физического благосостояния больного или его смерти.
  3. Ущербность, заключающаяся в зафиксированном событии ухудшения самочувствия пациента или его смерти, которое имеет прямую взаимозависимость с лечебной процедурой в силу известных побочных эффектов лекарственных препаратов или лечебных процедур.

О том, как наказать врача за халатность, как ее доказать и куда обращаться, расскажем далее.

Куда жаловаться на халатность врачей?

Первой инстанцией, в которую должно быть выполнено обращение — это непосредственное руководство врача, допустившего халатное отношение к своим обязанностям, приведшее к неблагоприятным последствиям, в лице главного врача медицинского учреждения.

Оформляется подобная процедура в виде заявления свободной формы, в котором указываются все значимые обстоятельства, позволяющие отнести проступок медработника к халатности и указывающие на взаимосвязь предпринятого лечения и наступившего ухудшения самочувствия.

Результатом вручения такого обращения, с отметкой о регистрации на втором экземпляре, может быть дисциплинарное и/или материальное воздействие главврачом на подчиненного, поэтому пользоваться этим способом целесообразно при незначительном ущербе здоровью.

Если обращение к руководящему медработнику осталось без внимания и надлежащего ответа, который должен быть направлен по почте или вручен лично, то следующей инстанцией будет обращение в Министерство здравоохранения, являющееся высшей ступенью медицинской иерархии и обязанное принять меры воздействия к персоналу, допустившему пренебрежение должностными обязанностями, заключающееся обычно в дисциплинарном наказании или увольнении виновного лица и руководителя медучреждения. Обращение к министерским работникам оформляется аналогично заявлению на имя главврача больницы, за исключением адресата и различий в описательной части инцидента, включающей в себя изложение подробностей обращения к руководителю медработника виновного в халатном отношении к работе.

Более подробно о таком феномене как врачебная халатность расскажет следующее видео:

Полиция

Несмотря на наличие признаков уголовного преступления, факт попустительского отношения к должностным обязанностям со стороны врача не рассматривается правоохранительными органами в лице полиции и обращаться с заявлением в полицию смысла нет.

О том, как подать заявление в прокуратуру, если врача обвиняют в халатности, читайте далее.

Прокуратура

Полномочия правоохранительных органов, в лице прокуратуры, проводить проверки в отношении любых коммерческих и государственных учреждений в части соблюдения персоналом норм законности и правомерности действий, делают обращение с заявлением о халатности, допущенной врачом, необходимой процедурой для того, чтобы в отношении факта нанесения вреда здоровью была проведена проверка и при наличии состава преступления заведено уголовное дело. Параллельно с подачей письменного заявления в органы прокуратуры по месту происшествия, следует направить обращение аналогичного содержания в территориальный орган Росздравнадзора, в функции которого входит контроль за деятельностью медучреждений в части организации лечения больных, в том числе.

Заявления, подаваемые в контрольно-надзорные органы, должны включать указание адреса, которым является наименование органа и заявителя с его личными данными позволяющими осуществить обратную связь. Текст обращения должен содержать:

  1. Описание обстоятельств нанесения вреда здоровья человека или вызвавшие смерть пациента, с указанием даты происшедшего, периода лечения, лечебных процедур и мероприятий, ответственного медработника, принимавшего те или иные решения в отношении содержания лечения и назначения препаратов, которые привели к нежелательным последствиям.
  2. Изложение истории взаимодействия с руководством медучреждения и профильного Министерства в части установления вины врача в халатном отношении к своим должностным обязанностям и принятия к нему мер административного воздействия.
  3. Просьбу о проведении проверки правомерности действий лечащего врача и установления состава преступления по ст.293 УК РФ или иных признаков противоправного деяния.
  4. Ходатайство об удовлетворении определенных требований: компенсация материального, физического и морального ущерба или привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

Копии всех имеющихся в наличии документов, способных подтвердить наличие состава преступления, следует приложить к заявлению и перечислить в качестве приложений в тексте.

Завершаться любое письменное обращение должно собственноручной подписью заявителя и датой его написания.

Ниже вы найдете пример заявления в прокуратуру на халатность врача. Его также можно скачать здесь.

Жалоба на халатность врача (образец)

О том, как подать в суд на врача за халатность, читайте ниже.

Суд

Обращение в суд без попытки досудебного разрешения конфликта в виде обращения к главврачу и в Министерство здравоохранения, а также без проведения прокуратурой и Росздравнадзором проверки по факту халатных действий должностного лица, бесперспективно и не будет принято к производству по причине отсутствия каких-либо доказательств, установленных причинно-следственных связей и обоснованности претензий заявителя.

Допускается судебное разрешение конфликта при требовании истца о взыскании материального ущерба от халатности врачей.

Далее мы рассмотрим случаи, когда халатность врачей привела к смерти пациента.

Особый случай

Ниже мы расскажем о том, что делать, если имеет место халатность врача, повлекшая смерть пациента.

Смерть пациента

При ненадлежащем исполнении или неисполнении медработником своих должностных обязанностей, если это привело к смерти больного, он подлежит наказанию по части 2 статьи 293 УК РФ, которая предусматривает в подобных случаях:

  • пятилетние принудительные работы с последующим запретом на медицинскую практику в течение не более 3-х лет;
  • тюремное заключение сроком до 5-ти лет и последующим запретом лечить людей еще три года после освобождения.

О том, что делать, если халатность врачей привела к смерти ребенка, читайте далее.

Следующее видео посвящено вопиющему случаю врачебной халатности, в следствии которого умерла 18-летняя девушка:

Смерть ребенка

Возраст умершего не является отягчающим признаком при определении меры пресечения для врача, который в силу халатного отношения к своим должностным обязанностям допустил смерть пациента. То есть наказание за смерть малолетнего или несовершеннолетнего больного наступает по ч.2 ст. 293 УК РФ.

Ниже представлена небольшая судебная практика по врачебной халатности в соответствии со статьями УК РФ.

О подобном случае врачебной халатности, принесшей смерть ребенка, расскажет следующий видеосюжет:

Судебная практика

  1. В 2008 году федеральный суд Центрального района г. Тольятти приговорил нейрохирурга и заведующего отделением к условным срокам, лишив на три года права заниматься врачебной деятельностью, за то, что они выписали, не долечив, лицо без определенного места жительства, которое впоследствии скончалось от диагностированного заболевания.
  2. В 2007 году врач реаниматолог-анестезиолог краевой специализированной инфекционной детской больницы г. Краснодара и дежурная медсестра были приговорены к годовому пребыванию в колонии-поселении и последующему запрету на занятие медицинской практикой в течение двух лет.

    Данная мера пресечения была применена за неверные действия при введении катетера маленькой девочке, доставленной с диагнозом «коклюш», которые стали причиной тромбоза артерии правого предплечья, приведшего к летальному исходу по причине не проведения операции, способной спасти ребенку жизнь.

Итак, теперь вы знаете, как доказать врачебную халатность и как наказать нерадивых медиков. Желаем, чтобы полученные знания никогда вам не пригодились!

Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/halatnost/vrachej.html

Ваши права
Добавить комментарий