Что можно предпринять, если командир относится предвзято?

За нарушение дисциплины забрала у лицеисток косметику, — командир первого в Украине взвода..

Что можно предпринять, если командир относится предвзято?

Юлии Микитенко 24 года. За последние пять лет она пережила больше, чем за всю предыдущую жизнь. Студентка Киево-Могилянской академии, литературовед, нежная и мечтательная девушка пошла на войну, стала командиром разведвзвода и потеряла на фронте любимого мужа.

Теперь Юля занимается знаковым для Украины делом — опекает и воспитывает первый в истории нашего государства взвод 14—15-летних девочек в военном лицее имени Ивана Богуна.

Об особенностях современной разведки, трудностях женской службы в армии, любви, горе и своих мечтах лейтенант Юлия Микитенко рассказала «ФАКТАМ».

«Некоторые офицеры предвзято относятся к взводу девочек»

Встречаемся на проходной Киевского военного лицея имени Ивана Богуна точно в назначенное время, минута в минуту. Юлия — хрупкая, невысокая, с туго затянутыми на затылке волосами и серьезными серыми глазами — совсем не производит впечатления строгого офицера.

Тем более, что говорит она тихо и очень спокойно. Но когда во время нашего интервью за стенкой вдруг раздался хохот и визг девчонок, расшалившихся на перемене, моя собеседница вышла сделать замечание. После ее громкого командирского окрика в коридоре воцарилась тишина.

— С ними по-другому нельзя, дисциплина должна быть железная, — объясняет Юлия. — Тем более, это первый взвод девочек, к ним приковано пристальное внимание. Если эксперимент провалится, то больше таких взводов может и не быть.

— Как вообще такой взвод смог появиться в лицее?

— Идея у руководства возникла давно. Еще зимой было построено помещение для взвода девочек, но в то, что он появится, мы до конца не верили.

Тогда ведь менялась политическая власть, всем было не до формирования взвода нового образца. Да и вообще, как мне кажется, вооруженные силы не особо были к этому готовы. И морально, и с точки зрения обеспечения.

Даже военнослужащих-женщин обеспечивают с трудом, что уж говорить о девочках?

Для ребят все уже привычно — какое белье, форма, сколько пар носков, что должно быть в тумбочках. А все, что касается девочек, приходится решать на месте. Им, например, выдают мужские трусы, в которых не очень удобно ходить, особенно в определенный период месяца.

Поэтому я разрешаю девочкам надевать их собственное белье. Правда, его можно иметь не больше двух пар. Бюстгальтеры должны быть без чашечек, косточек и кружев. Только спортивные топы телесного и черного цветов.

Мне приходится устанавливать, где должны лежать средства гигиены, какая разрешена прическа (только «гулька» на затылке), можно ли пользоваться косметикой.

— А можно?

— Сначала я не запрещала, но предупредила, что косметикой можно пользоваться, только если это не будет влиять на дисциплину и распорядок дня. И вот в один прекрасный день захожу в 7:30 утра в их комнату.

Через десять минут у девочек построение, а в комнате бардак, кровати не заправлены, не отбиты (их по уставу положено отбивать специальными деревянными рейками, чтобы уголки были идеально ровными), а барышни стоят в душевой и красятся.

Ну все, говорю, я предупреждала. Пошла и у всех по тумбам позабирала косметику.

«Я  — единственный офицер лицея, к которому воспитанницы обращаются по имени-отчеству, а не по званию. Может, это и не очень правильно, зато способствует более доверительным отношениям», – считает Юлия Микитенко

Фото Nastka Fedchenko, сайт «Новинарня»

Обычно не провожу так называемый шмон, не вываливаю все из тумбочек. Считаю это грубым нарушением личного пространства. Но в данном случае отступила от своего правила. И девочки не были на меня в обиде, не протестовали. Они, в принципе, беспрекословно принимают мои решения, поскольку знают, как тепло я к ним отношусь, и понимают: раз я так сделала — значит, это нужно.

Кстати, я — единственный офицер лицея, к которому воспитанницы обращаются по имени-отчеству, а не по званию. Может, это и не очень правильно, зато способствует более доверительным отношениям.

Девочки понимают, что единственный человек, который их здесь защищает, тянет вверх, стоит за них горой, это я. Остальные офицеры не в восторге от данного проекта, а некоторые откровенно предвзято относятся к взводу девочек.

Но это вопрос не к лицею, а к обществу и его отношению к женщинам-военным.

24-летняя Юля Микитенко внешне совсем не похожа на строгого офицера

— К вам тоже относились предвзято, когда вы пришли сюда работать?

— Тогда взвода девочек еще не было. А мальчики сначала обрадовались. Думали, раз командир женщина, можно будет расслабиться. И даже пытались расслабляться: плохо ходили строевым шагом, разговаривали в строю. Я боролась с этим дисциплинарно. Больше времени уделяла строевым занятиям и меньше отводила на душ.

При этом ровно в 10 вечера у них отбой. Не успел помыться — твои проблемы. Опоздал — вся рота встает и ждет опоздавшего. Или одевается и идет бегать. Когда за проступок одного наказывают всех, ребята сразу перестают нарушать режим. Остальные им просто не дадут.

Да, это тупые армейские приколы, но когда под твоим началом 100 пацанов, иначе нельзя.

С девочками проще. Они понимают, зачем здесь находятся, отдают себе отчет, что они первый взвод, к ним приковано внимание. Если даешь им слабину, ценят это, стараются не подвести командира, а не садятся на голову, как мальчики.

Лицеистки взвода девочек сейчас проходят курс молодого бойца и живут в казарме, выходить за территорию лицея им нельзя. Потом будет неделя каникул, а позже они смогут на выходные съездить домой, если не будет двоек и «залетов» по дисциплине. 14 октября, в день Украинской армии, будут приносить клятву лицеиста.

До этого времени у них есть возможность присмотреться, оценить, подходит ли им военная жизнь. Если нет, можно написать рапорт.

«Разведчики, вернувшиеся после написания рапорта, уже не ставили мой авторитет под сомнение»

— А как вы, студентка-литературовед Киево-Могилянской академии, стали военной?

— При том, что у меня и брат окончил военный лицей, и мама работает здесь, а отец еще в 2014 году пошел добровольцем в Нацгвардию, я о карьере военного не мечтала. Так сложилось. Во многом — благодаря моему мужу. С Ильей мы познакомились в 2015 году, когда он приходил в себя после ранения. На тот момент уже успел повоевать под Мариуполем и там сильно повредил позвоночник.

Однажды возвращался из госпиталя в Барышевку под Киевом, но было поздно и транспорт уже не ходил. Тогда Илья через волонтеров вызвонил моего отца, который тоже лежал в госпитале после ранения в Славянске. Отец согласился приютить Илью. Тот взял такси, приехал к нам.

Внешне он мне понравился — накачанный, со светлой бородой и волосами. Викинг. Понравилось, что пожал мне руку — о, думаю, здорово. Не сексист. Мы проговорили всю ночь. Я тогда занималась виртуальными картами — как волонтер собирала данные от информаторов с Донбасса по перемещению вражеской техники.

Илья очень заинтересовался, сказал, когда вернется на фронт, ему эти карты тоже очень пригодятся.

Источник: https://fakty.ua/320700-za-narushenie-discipliny-zabrala-u-liceistok-kosmetiku---komandir-pervogo-v-ukraine-vzvoda-devochek

Должен ли исполняться военнослужащим незаконный приказ?

Что можно предпринять, если командир относится предвзято?

А.Г. ТИЩЕНКОА.Г. Тищенко, капитанюстиции, офицер юридической службы ВС РФ.

Думаю, читатель согласится со мной, чтоназвание статьи само по себе “режет” слухкаждому, кто имеет непосредственноеотношение к военной службе.

Беспрекословное выполнение подчиненнымприказа, отданного ему командиром(начальником), – основной признакединоначалия, которое, в свою очередь,является одним из принципов строительстваВооруженных Сил Российской Федерации,руководства ими и взаимоотношений междувоеннослужащими. Более того, в абз. 3 ст.

30Устава внутренней службы Вооруженных СилРоссийской Федерации (далее – УВС ВС РФ) сказано:обсуждение приказа недопустимо, анеповиновение или другое неисполнениеприказа является воинским преступлением .

——————————– Это утверждениеболее подробно будет рассмотрено ниже.Однако, несмотря на всю ясность инезыблемость вышеназванных положений,время от времени в тех или иных ситуацияхвозникает спор на предмет выполненияподчиненным незаконного приказа командира(начальника). Обсуждаются и иные формырассматриваемой проблемы: имеет ли правовоеннослужащий не выполнять заведомонезаконный приказ командира (начальника)?Необходимо ли привлекать военнослужащего,не выполнившего незаконный приказ, кюридической ответственности? Существует иболее “радикальное” мнение: подчиненный,получив незаконный приказ, обязан доложитьо незаконности приказа отдавшему егокомандиру (начальнику) и в случаеподтверждения его исполнения, не исполняянезаконный приказ, доложить о его получениивышестоящему командиру (начальнику). Имеют ли перечисленные вопросы законныеоснования? Или же они являются следствиемискаженного понимания демократическихпроцессов, происходивших и происходящих внашей стране, охвативших все институтыгосударства, в том числе и Вооруженные Силы?Попытаемся разобраться. Итак, должен лиисполняться военнослужащим незаконныйприказ? Ключевым словом в этом предложенииявляется слово “незаконный”. Именно оновызывает чувство сомнения в истинностивозможного ответа на вопрос ипредопределяет его структуру.Действительно, вопрос: “Должен ливоеннослужащим исполняться законныйприказ?” – лишен содержания, поскольку нанего без раздумий готов ответ: “Так точно!”Именно такой смысл содержат в себе ст. ст. 30и 31, ст. ст. 38 – 41 УВС ВС РФ. Кратко их(названных статей УВС ВС РФ) суть может бытьвыражена в двух тезисах: -военнослужащему не могут отдаватьсяприказы и распоряжения, ставиться задачи,не имеющие отношения к военной службе илинаправленные на нарушение закона; -приказ командира (начальника) должен бытьвыполнен беспрекословно, точно и в срок. Но если командир (начальник) отдаетнезаконный приказ? Какие действия должен(или обязан, или имеет право) предпринятьвоеннослужащий, получивший данный приказ,чтобы при этом не нарушить закон самому?Возможен ли он (незаконный приказ) вообще? Исходя из содержащихся в ст. 30 и ст. ст. 38 -41 УВС ВС РФ требований, незаконный приказ впринципе (читай ” в теории”) невозможен.Однако повседневная жизнь и деятельностьвойск доказывает обратное: незаконныеприказы существуют. Это положение делзаконодатель не мог не учитывать и долженбыл бы предусмотреть определенный порядокреакции полномочных на то субъектов военно- служебных отношений на несоответствиеотданного приказа законодательству.Установлен ли законодательством такойпорядок? Прежде чем ответить на данныйвопрос, необходимо дать определениеприменяемых в настоящей статье понятий, атакже показать значение частоупотребляемых в служебной деятельностислов и фраз в целях правильного пониманиясмысловой нагрузки, вложенной в нихзаконодателем. Приказ – этораспоряжение командира (начальника),обращенное к подчиненным и требующееобязательного выполнения определенныхдействий, соблюдения тех или иных правилили устанавливающее какой-нибудь порядок,положение (абз. 1 ст. 36 УВС ВС РФ).

Вовторой части указанной нормы определено:приказ может быть отдан письменно, устноили по техническим средствам связи одномуили группе военнослужащих. Письменныйприказ является основным распорядительнымдокументом (правовым актом ) военногоуправления, издаваемым на правахединоначалия командирами воинских частей(начальниками учреждений).

——————————– См. п. 26 Инструкции поделопроизводству в Вооруженных СилахРоссийской Федерации, утвержденнойПриказом Министра обороны РоссийскойФедерации от 23 мая 1999 г. N 170. Правовойакт – общеобязательное государственноепредписание постоянного или временногохарактера, рассчитанное на многократноеприменение (см. постановлениеГосударственной Думы “Об обращении вКонституционный суд Российской Федерации”от 11 ноября 1996 г. N 781-11 ГД).Учитываяважность сказанного, акцентируем вниманиена последнем предложении: правом на отданиеписьменного приказа обладают толькокомандиры воинских частей или начальникиучреждений. Устные приказы отдаютсявсеми командирами (начальниками). Представляется, что данное положение неносит запретного характера и не исключаетотдания письменного приказа (кромекомандиров воинских частей и начальниковучреждений) командирами (начальниками). Например, в случае отсутствия возможностиотдания приказа устно или по техническимсредствам связи командиры (начальники)могут применить письменную форму отданияприказа. Однако в этом случае такой приказне будет являться основнымраспорядительным документом военногоуправления (правовым актом). Здесьуместно остановиться и на определениипонятия командира (начальника) в том смысле,в котором это понятие применяется вфедеральных законах “О статусевоеннослужащих”, “О воинской обязанности ивоенной службе” и в общевоинских уставах ВСРФ. Командир (начальник) – это воинскоедолжностное лицо, обладающее всей полнотойраспорядительной власти по отношению кподчиненным, правом единолично приниматьрешения, отдавать приказы в строгомсоответствии с требованиями законов,воинских уставов и требовать ихвыполнения. Возвращаясь к обсуждаемойпроблеме, проанализировав положения УВС ВСРФ, касающиеся исполнения приказа, можносделать вывод: устанавливая принципбеспрекословного выполнения приказовкомандиров, воинские уставы исходят изпрезумпции их законности и соответствияинтересам службы. Приказ отдается только послужбе и в интересах службы, в пределахкомпетенции данного начальника. Аналогичная точка зрения содержится и вабз. 1 п. 3 ст. 37 Федерального закона “Овоинской обязанности и военной службе” от 28марта 1998 г., который устанавливает, чтокомандирам (начальникам) запрещаетсяотдавать приказы (приказания) ираспоряжения, не имеющие отношения кисполнению обязанностей военной службы илинаправленные на нарушениезаконодательства Российской Федерации.

В абз. 3 ст. 26Федерального закона “О статусевоеннослужащих” от 27 мая 1998 г. такжезакреплен принцип беспрекословноговыполнения военнослужащим приказовкомандира.

Таким образом, на основанииуказанных выше норм можно сделатьследующий вывод: военнослужащий,получивший приказ, обязан выполнить его нетолько точно и в срок, но и беспрекословно.Обсуждение приказа недопустимо.Обязанностью военнослужащего являетсябеспрекословное выполнение полученногоприказа. Как следствие существующегоположения, касающегося исполнениявоеннослужащим приказа, он (военнослужащий)не имеет права совершать иные действия поотношению к полученному приказу, будь тообсуждение, не строгое (не точное) илинесвоевременное (не полное) его выполнение.Более того, абз. 3 ст. 30 УВС ВС РФ, кажется, ужеокончательно исключает возможность спорапо данному вопросу: неповиновение илидругое неисполнение приказа являетсявоинским преступлением. Однако небудем забывать, что вышеуказанный порядокисполнения приказа установлен исходя изпрезумпции его законности и соответствияинтересам службы. Но возможности какой-либореакции военнослужащего на получениенезаконного приказа ни Федеральный закон “Остатусе военнослужащих”, ни Федеральныйзакон “О воинской обязанности и военнойслужбе”, ни УВС ВС РФ не содержат. Отсюдаможно сделать еще один вывод:военнослужащий, получивший приказ (любой:законный или незаконный), обязан егобеспрекословно выполнить, точно и в срок.Только в этом случае он не нарушит законовРоссийской Федерации и требованияобщевоинских уставов. Действительно,такое положение дел является верным иединственно возможным, иначе ни о какомединоначалии и управлении в ВооруженныхСилах не приходится говорить. Нетрудно себепредставить, во что бы вылилосьпредоставление военнослужащему,получившему приказ, права на оценку (авпоследствии и на соответствующиедействия) соответствия полученного приказазаконодательству, его справедливости ицелесообразности, исходя из его(военнослужащего) внутреннего убеждения,уровня образования и сознания. Косвенно полученный вывод обобязательности беспрекословноговыполнения военнослужащим приказакомандира (начальника) подтверждает такжето, что ответственность за законностьотдаваемого приказа несет командир(начальник). Например, в ст. 38 УВС ВС РФопределено: командир (начальник) передотдачей приказа обязан всесторонне оценитьобстановку и предусмотреть меры пообеспечению его выполнения. Он несетответственность за отданный приказ и егопоследствия, за соответствие приказазаконодательству, а также зазлоупотребление властью и превышениевласти или служебных полномочий вотдаваемом приказе и за непринятие мер поего выполнению. Приказ должен бытьсформулирован ясно, не допускать двоякоготолкования и не вызывать сомнения уподчиненного. Командиры (начальники),отдавшие приказы, не имеющие отношения кисполнению обязанностей военной службы илинаправленные на нарушениезаконодательства Российской Федерации,привлекаются к ответственности всоответствии с законодательствомРоссийской Федерации (абз. 2 п. 3 ст. 37Федерального закона “О воинскойобязанности и военной службе”). Военнослужащие (в том числе командиры иначальники) в зависимости от характера итяжести совершенного правонарушения несутдисциплинарную, административную,материальную, гражданско – правовую иуголовную ответственность. Запроступки, связанные с нарушением воинскойдисциплины или общественного порядка,военнослужащие несут дисциплинарнуюответственность по основаниям и в порядке,которые определены общевоинскимиуставами. Командиры не несутдисциплинарной ответственности заправонарушения, совершенные ихподчиненными, за исключением тех случаев,когда командиры скрыли преступления, атакже в пределах своей компетенции непринимали необходимых мер попредупреждению и предотвращению указанныхправонарушений, привлечению кответственности виновных лиц.

За административныеправонарушения (нарушение правилдорожного движения, правил охоты,рыболовства и охраны рыбных запасов,таможенных правил) военнослужащие несутответственность на общих основаниях, но кним не могут быть примененыадминистративные взыскания в виде штрафа,лишения права на управление транспортнымисредствами, исправительных работ иадминистративного ареста. За остальныеадминистративные правонарушениявоеннослужащие несут дисциплинарнуюответственность в порядке, определенномобщевоинскими уставами.

Заматериальный ущерб, причиненныйгосударству при исполнении обязанностейвоенной службы, военнослужащиепривлекаются к материальнойответственности в соответствии сФедеральным законом “О материальнойответственности военнослужащих”. Заневыполнение или ненадлежащее выполнениепредусмотренных федеральными законами ииными нормативными правовыми актамиРоссийской Федерации обязательств, заубытки и моральный вред, причиненныевоеннослужащими, не находящимися приисполнении обязанностей военной службы,государству, физическим и юридическимлицам, и в других случаях, предусмотренныхфедеральными законами и иными нормативнымиправовыми актами Российской Федерации,военнослужащие несут гражданско – правовуюответственность.

За совершенныепреступления военнослужащие несутуголовную ответственность в соответствии сфедеральными законами и иными нормативнымиправовыми актами Российской Федерации (ст. 28Федерального закона “О статусевоеннослужащих”).

Таким образом,командир (начальник) за незаконный приказ,отданный подчиненному, может бытьпривлечен в зависимости от характера итяжести совершенного правонарушения кдисциплинарной, административной,материальной, гражданско – правовой иуголовной ответственности . ——————————– Здесь обратимвнимание на то, что, как нами былоустановлено выше, военнослужащий,выполнивший незаконный приказ,ответственности за него (приказ) и за егопоследствия не несет. Напомним, что такойвывод позволяет сделать анализсоответствующих норм, содержащихся вфедеральных законах “О статусевоеннослужащих”, “О воинской обязанности ивоенной службе” и УВС ВС РФ.

Военнослужащие привлекаются кдисциплинарной ответственности всоответствии с Дисциплинарным уставомВооруженных Сил Российской Федерации(далее – ДУ ВС РФ), кадминистративной – в соответствии сКодексом РСФСР об административныхправонарушениях и ДУ ВС РФ, к материальной -в соответствии с Федеральным законом “Оматериальной ответственностивоеннослужащих” от 12 июля 1999 г., к гражданско- правовой – в соответствии с Гражданскимкодексом Российской Федерации и, наконец, куголовной – в соответствии с Уголовнымкодексом Российской Федерации.

ДУ ВСРФ, Кодекс РСФСР об административныхправонарушениях, Федеральный закон “Оматериальной ответственности” иГражданский кодекс не содержат положений,каким-либо образом изменяющих порядок,относящийся к исполнению приказа,установленный в Федеральных законах “Остатусе военнослужащих”, “О воинскойобязанности и военной службе” и УВС ВС РФ.

Представляется, что споры, касающиесяобязанности выполнения незаконногоприказа, породила ст. 42 Уголовногокодекса Российской Федерации. В нейсказано:

“1. Не является преступлениемпричинение вреда охраняемым уголовнымзаконом интересам лицом, действующим воисполнение обязательных для него приказаили распоряжения. Уголовнуюответственность за причинение такого вреданесет лицо, отдавшее незаконные приказ илираспоряжение.

2. Лицо, совершившееумышленное преступление во исполнениезаведомо незаконных приказа илираспоряжения, несет уголовнуюответственность

Ваши права
Добавить комментарий